Новости | Об игре | Форум
12:53, 3286 онлайн
Форумы » Общий Форум » Набат, Чикса, торговля, обман 
«67891011121314»

АвторТема: Набат, Чикса, торговля, обман
__Чикса__



 181 
 -73   
  написано: 30.11.2021 17:58:02 
179
ну я и смотрю, что все 9 страниц темы в примерах, да?)

я активно занимаюсь торговлей, у меня очень много сделок, в разы больше, чем допустим, скажем у среднестатистического игрока

по теории вероятности ес-но какие-то из них могут быть неудачными/проблемными
тогда может было бы более правильно учитывать % недовольных от общего количества?)

даже в этом иске я написала истцу:
"за 5к давайте как-то договариваться
если нет, то давайте судиться"

истец ответил лишь тем, что его адвокат подал иск

что я могу поделать, если оппонент в спешке без договора перевел еуны на счет, ответив на мой вопрос "по 114 будут?" тем, что зачислил еуны и написал "5 штук у тебя."
???
El Rey V



 182 
 31   
  написано: 30.11.2021 18:00:04 
167 но при этом, не лень было отписаться на девятой странице обсуждения.
kifator



 183 
   
  написано: 30.11.2021 18:01:13 
Походу сегодня без новостей?
__Чикса__



 184 
 -41   
  написано: 30.11.2021 18:07:32 
180
сорри, возможно за бестактный вопрос, но спрошу, Вы юрист?
и точно ли прочитали иск и вникли в его суть?

на тот момент было разрешено:
а) займы 20+кк сроком до 3 мес
б) займы 19,99кк сроком до 3…- не ограничено мес

в нашем случае:
займ 20+
но срок 1,5 дня... (1,5 дня - это не больше 3 мес, если что)

так что собственно с юридической точки зрения на Ваш взгляд там было правильно?
By_Alex



 185 
 28   
  написано: 30.11.2021 19:23:30 
184 Точно и весь иск. И да, в жизни то же бывает. Но ради интереса перечитал аж второй и третий разы. Жаль, переписки недоступны. Читал внимательнее, чем в первый и с выражением. И в огромной простыне увидел между строк глупенькую блондиночку из фильмов. Но надеюсь, это только роль и желание ей притворяться, не знаю. Ну и если в аппеляции по этому иску отказал WightSatan, то тогда совершенно правильно сделал.
Ka6aH



 186 
 -24   
  написано: 30.11.2021 20:19:05 
чикса может рассказывать что за ней суд, но за нами четвёртая власть.
Здарова Епта



 187 
 -37   
  написано: 30.11.2021 21:00:40 
Снова про Чиксу что ли?)
Чикса топ, так их))
WightSataN



 188 
 17   
  написано: 30.11.2021 21:02:47 
184

Вот только если вникнуть в суть, то наказание там прилетело не совсем за займ. Я это уже неоднократно говорил.
__Чикса__



 189 
 -50   
  написано: 30.11.2021 21:03:47 
185
ну так объясните мне, пжл, "глупенькой",
что нарушает займ в 24кк сроком в 2 дня,
если займы 20+кк были разрешены в ПИ сроком до 3 мес?
__Чикса__



 190 
 -65   
  написано: 30.11.2021 21:06:17 
185
и все адвокаты (вроде практически все, но Сатан точно в том числе)
были СОГЛАСНЫ помочь и подать апелляцию, НО
не могли этого сделать из-за весьма понятных причин:
составлять апель надо было 30-31 декабря
подавать апель надо было 1-2 января
3 или 4 января срок уже заканчивался
__Чикса__



 191 
 -45   
  написано: 30.11.2021 21:20:05 
188

Вы много что писали...
в частности, что будучи единственным адвокатом с лицензией на период НГ праздников, и пообещавшим подать апелляцию за штраф в 48кк и блок односиндовчанки, поскольку вам персонаж Адвокат разрешил (по крайней мере вы мне так написали в лс, что он разрешил) подать ее не смотря на то, что срок подачи закончился (хотя сроки подачи апеля были действительно интересные 30-31дек и 1-2-3января, самый НГ), когда на вас была последняя надежда, не сделали этого, просто предпочли отмолчаться, а через месяц еще и заявить, мол а что такого то...
BFG



 192 
 -2   
  написано: 30.11.2021 21:24:59 
Одним не лень дефку-барыгу полоскать, другой не лень отвечать... )

Ну написала и написала (с) Лебедев )
__Чикса__



 193 
 -37   
  написано: 30.11.2021 21:33:20 
192
третьим не лень читать ыыы)
By_Alex



 194 
 6   
  написано: 30.11.2021 21:38:58 
189 О, не. Я тут больше для балагурства. А вы просите оказать услуги юридического характера без предоставления "выгодного экономического предложения"
__Чикса__



 195 
 -18   
  написано: 30.11.2021 22:04:04 
194
юрист "для балагурства"...
ну что и требовалось доказать хД
By_Alex



 196 
 -9   
  написано: 30.11.2021 22:27:07 
194 Ну вот видишь. Ты цепляешься к словам, не понимая, к чему они, так же, как считаешь, что поицепились к твоим, включая на суде. Но могу пояснить, чтобы тебе ясно было. Для балагурства - я на форуме. Повеселиться, отдохнуть, если изволите. А юридическая составляющая - это в данный момент времени - при рассмотрении вашего иска.

А если 193 пост обо мне к примеру, то да, мне было не лень читать, потому что скоротал время. Но зато я теперь точно могу считать твою неправоту по делу и использовать онли для своего удовольствия. А не просто ловить лулзы, не зная, на чем они основаны.
By_Alex



 197 
   
  написано: 30.11.2021 22:29:48 
195 А доказала ты этой фразой то, что я прав в 185 сообщении.
By_Alex



 198 
 5   
  написано: 30.11.2021 22:32:30 
191 Ну а что такого-то? Он отказал вам в рассмотрении дела. Это его право. Опять же. Не было никакой сделки, выгодного предложения к тому же. Или чувствуется, что WightSatan поступил так же, как и вы с другими? Только в другом вопросе.
__Чикса__



 199 
 -2   
  написано: 30.11.2021 22:32:45 
196
ля, ты уже оправдываешься, как и я
ахаха

как писали в 156:
"Думаю, что этот пост закончили читать на этой фразе:
Ну вот видишь. " =)

пс
193 пост для 192 (даже циферку поставила специально)

ппс
185 непраф ;)
исключение: балагурство)
EsCador



 200 
 9   
  написано: 30.11.2021 22:34:18 
ТС не пробовал апелляцию подавать или адвокатом уже нынче тяжело это сделать?)
«67891011121314»

К списку тем