» Общий Форум » Манифест активных синдикатов к новости от 24.05.2020
Автор | Тема: Манифест активных синдикатов к новости от 24.05.2020 | Damnagoras
|
| заводной апельс
|
170 разнообразие боев, у тех, у кого руда застоялась. Предложение не лично мое, но имеет место силу. Лучше чем слет уран в n-min
2 1 если делать больше на синд, мы почти вернёмся к тому что было, а на это простая не пойдут
2.3 это тоже надо ещё сделать, но тогда надо будет убрать 50х в том числе. Все же при этом больше плюсов средним. Сейчас по сути топам пофиг сколько там за 49 и ниже. Зато средним не пофиг.
По поводу как нам - мы уже так воевали. Мы стреляли в порту 1635 против 1637 и так же участвовали в чемпе. Это не здорово |
| FoadySfah
|
117 легко говорить будучи игроком по сути топ синда на Z, вдали от условий G :)
На G любому топу находились ответки и ловились на защитах многими средняками.
Но здесь, ведь, очевидно, что у каждого своя прокачка и отношение к игре? Всегда умиляли фразочки от качков по типу "а что вам мешает стать как мы?". Ну мож то, что у каждого свое видение и отношение к развитию синдиката?) И если кто той де ночью/утром пришел - ему так удобно использовать свой ресурс. Не выслушивать пальцывеером, а думать над развитием того, что живо :) |
| ралли 2008
|
Админы,дайте конструктивный диалог с главами синдикатов,сделайте отдельную тему,чтобы не было балагана,дайте доступ только главам. Хочется знать к чему мы идем,что ждать,мы ведь люди,ЧЕЛОВЕКИ в конце концов!) |
| ПеньСТопороМ
|
Я, ПеньСТопороМ, в качестве главы синдиката #7711 MARVEL, полностью подтверждаю и подписываюсь под выше изложенным текстом и с уважением прошу администрацию пойти на встречный диалог. |
| Наполитано
|
Бесит теперь постоянно в синдовые Надо ходить, мне ещё работать надо! |
| JXm
|
117, 183
ну у нас ребята нападали, дальше приходили Доски и Наймы и раздевали, а Знаешь почему? потому что Их никто не раздевает) а те кто еще хоть как-то могут, будут раздеты обоими синдами) |
| Массимо Каррера
|
182 ну может быть, но слёт руды по таймингу нормальная ситуация. Только что бужет давать такая защита? Опять таки, если запрет на нападение с меньшим уровнем руды вернут, то смысла нет. Логично, что волны вернутся и мало руды будет стоять сутки.
2.1 и 2.3 и да и нет. Но средним синдам в текущих реалиях мощность мешает. Даже если мощность 49- снизят. Все равно будет плач про неравенство.
Это ужасно |
| NoxTeR
|
| B-27
|
| Pound
|
186 ты знаешь поговорку из фильма Брат .
Любишь медок ,люби холодок.
Тебе деньги с воздуха не платят на работе .
Или как поработаешь так и полопаешь .
Вы всё хотите на холява урвать :)) |
| b00l1ts
|
173
Жмых а причем тут неписи?. У тебя есть непись ты его тупо не качаешь, а ноешь за то что у многих в топ синдах они вкачаны и кошмарят. Кто тебе не даёт вкачать его по максимуму?. О балансировать игру?. Когда вводили рп уже началась балансировка кто хочет воевать у того они будут, не хочешь не будет ни погон ни чипов. Давай представим картину маслом что Уважаемая Администрация пошла у вас на виду, и сделала некоторые изменения даже лимит на уран, ты представляешь такое что 3 синда по 24 человека в каждом и по 24 человека в других 3 синдах сможет дальше держать уран на всём острове, при этом лимит будет у всех, а вы дальше будете сидеть с носом. Нормально будет такой расклад?. |
| Наполитано
|
191 я вас с сарказмом как бы... того:) |
| заводной апельс
|
192 если вернут лимит на нападения, как вы сможете вернуть руду что отводнили, если вам будет писать, что вы не можете напасть на синд у кого руды меньше? |
| BFG
|
А Доски и Наймы всё не могут понять, что с ними воевать никто не хочет так же, как и они друг с другом? ) |
| Thrill Pill
|
тут переворотом попахивает?) |
| KACTA63Rus
|
Мы хотим нормальных боёв, а не волны ради прибыли.
За что будут бои, за то что в единицу времени приносит больше прибыли и сам бой не будет иметь затрат больше, чем предполагаемая прибыль от удачного нападения, это и стимул нападающим и защищающимся биться за них, такой площадкой были рудники, сейчас же нет ограничения на контроль и удержать уран даже средним синдикатам крайне сложно, что делает бои за них убыточными, в итоге ни экспы (волны её не дают) , ни прибыли - в хорошем случае остаёмся при своих, так как руду забирают мгновенно, отбить крайне сложно.
Думаю если бы был какой-то лимит на кол-во одновременно контролируемых рудников, то была бы площадка и для средних синдикатов биться за них, расти в ширь и иметь плюс от её контроля.
С барами нас ждёт с понедельника та же картина, правда они и прибыли приносят ещё меньше и заявки открытые, сволнить ещё сложнее, да и выхлоп меньше - снова разойдутся по рукам к топам, как и руда.
Недвига - бои ради боёв, она всегда была в большей степени самой мало прибыльной составляющей и имел смысл бороться за нее ради контроля сектора , иначе профита нет. |
| Наполитано
|
Вопрос простой в сильных синдикатах готовы сидеть в игре 24/7, пока что-то не изменится, жрать лут, одевать шмот, ходить наймами, качать проф и др и все это одновременно и 80+% состава. Остальные Синдикаты не готовы так делать почти каждый бой! Дело в желаниях. |
| Damnagoras
|
163 Всегда удивлялся таким персам. Пойду к брательнику тоже и скажу ему: "Кирюх, ты совсем лентяй стал, гребешь миллионы, а я только тысячи. Хватит, бизнес поднял. Я тут короче директором поработаю, а ты пока замом моим походи." |
| Бритый Персик
|
Как вариант запретить брать бх тем у кого уже есть уран, контроль уранок у топов упадет, 10 на 9 и так далее в районе 5-6 остановится падение |
|
К списку тем
|