Новости | Об игре | Форум
01:01, 2059 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ограничения для союза 
«67891011121314»

АвторТема: Ограничения для союза
BFG



 181 
 -3   
  написано: 1.06.2020 15:01:33 
180
И ты начнешь за него с Досками воевать? ) Серьёзно? )
Массимо Каррера



 182 
 -25   
  написано: 1.06.2020 15:02:43 
181 почему нет) в портах же мы воюем друг с другом)
Bas



 183 
 2   
  написано: 1.06.2020 15:05:03 
168, 180
У меня тоже возникает вопрос, а чем ситуация будет отличаться от текущей на 3 кл., барах и портах? Сесть на контроль и не воевать между собой. Ещё круче, мелкие лезть не будут :)
Bas



 184 
 -2   
  написано: 1.06.2020 15:05:24 
Но сама идея интересная, если избежать фактора собаки на сене
BFG



 185 
 -3   
  написано: 1.06.2020 15:06:42 
182
Смайлик выдает тебя с головой ) Ты сам понимаешь, что кроме обязательных портов ты не будешь воевать с другими топами )
Negodn1k



 186 
 25   
  написано: 1.06.2020 15:08:23 
182 в портах вы принудительно друг с другом воюете.
Bas



 187 
 5   
  написано: 1.06.2020 15:08:43 
А может уранки и бары тоже перевести в режим портов? :)
Гулять, так гулять?
Negodn1k



 188 
   
  написано: 1.06.2020 15:09:28 
была б ваша воля вы б не воевали а дальше играли с синдами типа мушек марвелов сс камчи и т.д. там нагибать можно.
а в бою с досками и салатом не факт что тебя не нагнут)
Массимо Каррера



 189 
 -17   
  написано: 1.06.2020 15:12:43 
183 тем, что например в 4 клеточном уране могут воевать только синды из топа портов, и их будет мало, например.
Но вообще тут напрашивается скорее 51-55 левелы и новая руда для них)
OlegGan



 190 
 55   
  написано: 1.06.2020 15:15:38 
167. Логичным, да и правильным, в этой ситуации, было бы сделать заполнение синд заявок не по количеству, а по новому параметру "заполнение". Сделав его одинаковым для обеих сторон, например 300 (аналог 6х6 для 50 ур.).
Если с 1-ой стороны заходят 50 ур. то "влезут" 6 бойцов.(50х6=300)
Если со 2-й стороны 48 ур. то 9 бойцов+1 46 ур. (32х9=288, +12 =300).
Такой "расклад" давал бы шансы на победу и более мелким синдикатам, и привлекал бы больше младших уровней. Но думаю, не сильно влиял на результат боя для топов.
Массимо Каррера



 191 
 98   
  написано: 1.06.2020 15:16:41 
188 зачем, я не кичуюсь победами над вами. они мне вообще не нужны) Собственно, так практически у всех топов - ну кроме одного принудителя) Победить ДСС приятно, тут вопросов нет, и если у нас идет виток срача - то там и воюем плотно, но тут эмоции, а не игровая механика)
я в этой игре только из-за чемпионата глобально - это самое лучшее, что есть в игре, все остальное возня - приложение к чемпу. поэтому и профы качаю, и шмот собираю под чемп, и умелки подтягиваю. Весь фан там - когда ты 2 недели живешь в игре) когда тебя жена уже готова убить, или на работе, у тебя каждые 1.5 часа несварение желудка, и бежишь из туалета играть) Вот он фан - а не эти ваши синдовые непонятные, не понятно ради чего))
Массимо Каррера



 192 
 4   
  написано: 1.06.2020 15:18:20 
190 динамический размер заявки? как в портах сейчас - может быть. Это бы уравняло шансы, т.к. сейчас пачку дробов может дать и средний синд, а 6 на 6, 7 на 7 на дробах в силовых, тут уже может быть интересный замес - вне зависимости от топости синда.
BFG



 193 
 -9   
  написано: 1.06.2020 15:19:40 
Было бы логично, если б напады на топов были 10 на 6 - вот тогда можно было бы говорить о каком то там равенстве ) А "унифицированные заявки" - никто воевать не будет )
-xOx-



 194 
 22   
  написано: 1.06.2020 15:20:01 
To Bas and СтипеПлетикоса :

Зачем выдумывать, ещё песочницы? Есть обязательные порты, где так называемые топы обязаны столкнутся. Есть бары, бои за них убиты т.к. поделены топами. Убрать количество баров, оставить только в портах (например) и пропорционально убранным барам увеличить прибыль с оставшихся. С возможностью безлимитного контроля. Там и будет движуха у топов.

Вы же предлагаете ещё больше разделится на песочницы, виды боёв. Не забывайте про падающий онлайн из года в год.
OlegGan



 195 
 -5   
  написано: 1.06.2020 15:21:13 
190+ с фиксированным количеством замен, например 6. чтобы не раздували 50лвл. заменами начальные заявки.
Массимо Каррера



 196 
   
  написано: 1.06.2020 15:24:49 
193 а кто будет решать вашу силу, да и 4 лишних дроба - это конкретный перевес. попробуй убей их, какой должен быть идеальный баланс?
ну давай вот Мушкеты и Наймы, какой размер заявки должен быть и почему? И Наймы новые - где 23 человека(
Что будет критерием оценки силы синдиката - уровень игроков, синдикатный уровень, наличие проф?

194 Хох, ты прав кстати, но чем это глобально не новая песочница?)
-xOx-



 197 
 -5   
  написано: 1.06.2020 15:27:03 
196, глобально не новая тем что она старая. Бары есть просто боёв за них нет, можно оживить.
Бритый Персик



 198 
   
  написано: 1.06.2020 15:31:32 
Вывод всех последних изменений у топов как боёв не было так и не будет, за то увеличиться доход, у средних синдов дохода как не было так и не будетя за то боев станет меньше соответственно и расходов на содержание персанажа станет меньше
Bas



 199 
   
  написано: 1.06.2020 15:32:58 
Дима предлагает перенести мёртвый контроль с баров в порты. Примерно что я и написал в 187

Я кстати не говорю, что нужна новая песочница со своим блекджеком и куртизанками, но как всегда варианта 2 :)) Сделать или не сделать.

Как вариант, новая песочница появляется, но переход в неё за существующие RP, сделать там какое-то большое число. Тогда все обязаны будут воевать в синдовых, чтобы попасть туда. С учётом, что RP не будут привязаны к синду, то никто не будет страдать от переходов в новые синды.
Массимо Каррера



 200 
   
  написано: 1.06.2020 15:36:35 
199 только все это желательно тестировать на тестовом сервере, чтобы потом понять да - или нет. Ибо глобальные изменения делать на основном - стремно
«67891011121314»

К списку тем