Автор | Тема: Анонс интервью с Vania z |
Коментатор2
|
180 Красава а я в записи гляну |
|
ФОБА
|
Одмин запили нейросеть уже! ХД |
|
Atome
|
Ком я выложил статистику для всех
Приписка "хейтеры скажут ..." это мемас
Ты не уловил сути сообщения, но это бывает. |
|
Колюня
|
Надо хоть иногда бывать на канале тогда и про хейтеров будет ясно и заодно бузову полюбите |
|
Коментатор2
|
183 Откланиваюсь я же забыл название))) у нас тут воя атмосфера |
|
KaMaT0ZZZHuK8))
|
Жду стрима с м-8..... в качестве интервьюера пусть выступит Дмитрий Нагиев! |
|
-Silens
|
161 накрутил?) у тебя там циферки меньше чем у школьника что стримит декольте своей математички... |
|
Silent Assassin
|
Если истинная цель сего проекта была все-таки привлечение новых игроков в GW, а не сбор донатов на коляски и прочие хотелки, то брать интервью у заблоченных - точно мимо. Да, это привлекает внимание, так как порождает обсуждение действий модераторов, но это никак не привлечет новых игроков в игру.
PS: Словами автора, посоветовал бы заюзать ему патреон, например, чтоб показать свои какие-нибудь таланты, если имеются:) |
|
Колюня
|
188 ну ты загнул привлечение новых игроков больше по мне так это возрождение такого давно убитого функционала как чат))) игроки знакомые часто попадаются на канале и можно обсудить разнообразные игровые моменты.... |
|
Колюня
|
189 привлечь сюда новую аудиторию возможно только революционными решениями в чем я крайне сомневаюсь... |
|
JXm
|
Ваня никакой, то не скажу, это не дам, тут не поясню, чего пришел тогда, если будучи забаненным переживает за сказанное.
188
Если твой проект был создан для привлечения в игру людей, а не заработка на рекламе... за собой следи короче умник. Пусть человек сам решает с кем ему стримить и как это делать, это его канал, gwars всего лишь контент для стрима.
@Atome
Ты бы готовился к таким вещам, написал бы себе перечень вопросов, а то выглядело буд-то ты каждый раз с воздуха вытягивал новый вопрос, видимо так оно и было)
P.S. смотрел в повторе) |
|
Atome
|
191 был составлен опросник заранее, и я его придерживался. Всего пару раз отклонился, сказал то, чего в нём небыло, могу пруфануть )
Спасибо за просмотр! |
|
JXm
|
192
Да не, я верю, тогда значит просто опытом этот вопрос решится) не все с первых попыток получается ювелирно)
Тема интересная, стоит продолжить ) |
|
LoDar
|
Интересно, почему мой пост, где я написал, что готовиться надо лучше, заминусовали, а 191 заплюсовали? Хм... |
|
Жонег
|
Ну так что там Ваня запустил проект-то?
Или уже закрыл? |
|
Old-Believer
|
Ссылку дайте где на Ваню посмотреть можно. |
|
RealRage
|
|
JXm
|
194
Потому что твое сообщение носит строго характер баттхерта и негатива с попыткой показать, что ты жертва) не расстраивайся так бывает) |
|
LoDar
|
198 Баттхерт? У меня? Ты точно про меня пишешь? Если ты про последнее сообщение, то я там удивился, что заминусили мое *предыдущее* сообщение. А в нем я написал, что на мой взгляд интервьювер провел весьма слабое интервью и ничего интересного в нем не было. От чего у меня должен быть "баттхерт"? От того, что кто-то облажался? Л-логика. |
|
Mr.Ecko
|
199 обычно полыхает тем сильнее, чем больше говорят о том, что «не бомбит» |
|