179 ты под какой-то профой?

181
Я статы тебе написал. Какая разница, профа или нет?

Точные статы в бою:
Броня головы: 44, 64%
Броня корпуса: 44, 67%
Броня ног: 45, 65%

183 зашел в твой идущий бой, там у некоторых пуликов были умелки в районе 22-23.
Не могу быть уверенным, что у тех, кто в тебе в том бою наносил низкий урон,
были не ниже твоей.

184
Поверь, в том была минимальная умка 26.

185 даже если допустить, что у тебя не было антиумки - что это меняет? Мы
провели тесты. Я заранее рассчитал результат теста. С точностью до 10% он совпал
с моим предсказанием. Доказать, что я неправ, можно проведя другой тест в
контролируемых условиях и расчетами показать, что формула другая.

Заодно можно попытаться объяснить, почему одна формула, если она одна, выдает
разные результаты в страйкере летом и сейчас. Все числа предоставлю.

Лазать по боям, где не видно умелок, профа или нет, в каком снаряжении кто был и
искать там нужные уроны - это бредово.

186 подытожим, пост Илюхи заминосовать следовало бы?)

186
Я привел тебе пример теста. Он подходит под твою теорию?

+188
Условия максимально контролируемые. Повторяемые сколько угодно раз.

188 я не вижу умелок бота, так что нет. Проведи с этими же параметрами бой в
дуэлях против реального игрока, у которого больше умелка. Так и проверим.

#186 На тесте ты лишь показал, что происходит сейчас. Тебе показывают конкретные
логи СТАРЫХ боев ТВВ, где твои расчеты не совпадают С ТВОЕЙ ЖЕ старой формулой
(нет 1 урона с пульки по фуларту). Но их ты упрямо игнорируешь. Как-то однобоко
получается, не?

По госу пуля с хавка 39 по арту 13 при том, что и там и там бщ и без критов. Ну
блин, нет, нет и ещё раз нет все по старому.

#135 + #138, там старые бои ТВВ, про которые я говорю. По Алексу011, по жуткой
антиумелке и по макс фуларту.

190
А с чего вдруг мы должны тебе верить что по тебе игроки стреляли -1 с пульки
раньше? Может там у тебя вообще куча стимпаков было или у игрока 18 умка. Мало
ли.

Т.е. тебе нужно доказательство, а тебе на слово должны верить?

194 - по мне до фикса силового щита прилетало только по 1 с пули) а так то я ни
разу не видел чтоб стабильно хоть даже раньше такой дамаг был, разве что по
сайге зажравшейся.

191 я не знаю условий боя, как я могу доверять этим числам? Между 35% активки и
50% и даже 40% большая разница. Чуть меньше, чем надо на 1 с пули - и урон
растет в разы. Например, базовый 65 с пули. У нас фулларт на 35 пассивки и 40
активки - с пули будет проходить 4. Если активки 50 - то уже будет 1 с пули. Но
если у него жажда крови и 10 бонуса урона - то и по 50 активки будет проходить
порядка 4-5 урона. Вы мне показывали лог, где он на 6 бил. Как я узнаю, сколько
у него там жажды, бонуса урона, сколько активки и пассивки у того, в кого он
стрелял?

Опять же по 1 урону с пули это нужно 40 общей + 80 активки

194 у меня нет антиумок на пули и авто. Я показываю лог, где топы 40+ из топ
пушек бьют по мне на 1 с пули. Да, у меня там стимпак. Я без него не выходил на
1 с пули. Параметры брони я скину, с которой бегал.

198
Не верю. Раз ты мне не веришь.

Вань я в одном и том - же бою бью по арту и по госу, по госу в разы выше дамаг
чем по арту. Не как не в 20%, если плохой пример, можем протестить урон с
многопульного хавка.