гы а сколько они получили от 15ки там тоже не 1 лярд гб

то на то и придётся .

177
я очень рад за Вас ;)

180
ну ведь плохо получается))

182:

Получилось очень хорошо, но ты, как адвокат, даже бывший так и не смог найти
пункт правил, которому противоречит вышеуказанный иск.

одному мне похер на Виха?
хотя мне кажется он нервничал(кричал шифтом)
и чего удав так парится,тоже кого-то просил вкладывать в 15ку?)

183
какой именно,а то много исков?

184:

Очевидно, что за годы игры в развитие 15 синдиката были вложены миллиарды, в том
числе и теми, кого уже нет в его рядах. Если они потребуют все эти средства
назад - это будет крахом синдиката )

185:

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=146657

Какой пункт правил игры был нарушен и служит поводом для отката сделки?

184.ну ты ведь никого выгонять как Вих не будешь,это ведь очевидно)

188:

За годы игры выгнали очень многих бойцов, может даже сотни )

какой бы вих не был плохой или хороший, но апелляционная комиссия совершила
грубую ошибку признав иск правомерным.
Эта таже ситуация, что с переводом синд опыта, деньги были потрачены по
назначению и взыскивать их нельзя так как обязательство построить базу было
выполнено, а демонтировать базу нет никакой возможности.

Ну или сами ушли, это сути не меняет )

вих обиделся на скрипт видимо и со злости о потере 400 вирт баксов, так сделал.

синд его и он может с ним делать всё что угодно.

а 100к отдать просто так смысл?

так потом все потребуют .

кстати когда адвокат становится юристом, за это пьют молча))))

и не чёкаясь....

187
а наш то)

3.15.1. Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием.

в данном случае - вы обманули моего клиента, злоупотребив его доверием к вашему
авторитету. Объем обмана установит следствие, когда представит среднюю сумму
сделок на период актуальности. Если реально шахты по 725 еун прдавались - все
норм. Если же вы и правда лжец, тролль и провокатор(сумма обнаруженных сделок
будет ниже заявленной вами) - то суд вычислит разность циферок. Эта разность и
будет составлять объем обмана :)

я же говорил, можете смело требовать наказание для себя в строгом соответствии с
законом, если вам так угодно) я, лично, не против.

190
по синдэкспе есть четкое и однозначное объявление Суда. не нужно сюда
притягивать за уши) было незаконное обогащение. Кст, если вот тов. каа будет
использовать в личных целях какието вложения в 15ку - тоже нарушение)

194. бред...
вы походу 0 в экономике, есть всегда верхние и нижние границы по которым сделки
маловероятны, но они имеют место на существование
если ваш клиент такойже 0 как и вы то он и совершил глупость не просчитав все
стороны сделки...

"установит следствие, когда представит среднюю сумму
сделок на период актуальности."

-

опять же повторюсь, какое мне дело до вот этой суммы, если я продаю вещь,
которая была куплена за реал за 800 еун у банкира?

196
поэтому я и говорю о средней цене. И вы забыли тот факт что нарушение не столько
в самой некорректной цене, а сколько в намеренном выдаче этой завышенной цены за
нормальную.

198:

Цена завышена только в твоих представлениях, фактами это не подтверждается, я
привёл кучу ссылок где цена ещё выше.

178.приношу свои извинения за вторжение в столь деловой разговор сильных мира
сего.
создание прецедента - это прерогатива англосаксонского права.
на сколько я понимаю,здесь в гане,право строится по принципам нормано-германской
правовой семьи.
вопрос - так у нас прецедентное право или все таки четко регламентированные
нормы и правила,обязательные для исполнения и соблюдения всеми игроками???