Автор | Тема: Как стать троллём? |
Bick
|
181 |
| написано: 19.03.2010 16:30:37 |
180
Модель это шаблон. И используя модель, ты будешь наследовать (подражать) этой
модели (читай - шаблону).
Софизмами скорее ты играешься |
|
Mortimer
|
182 |
| написано: 19.03.2010 16:32:27 |
180 софизмом как раз пользуешься ты в своём примере.
Модель создаётся под действием шаблона. и сама становицца Шаблонна.
Приминительно к твоему примеру можно сказать что подкова не становицца молотом,
но становицца "омолоченной" т.к. на неё воздействовал молот. Сделать подкову
без молота нельзя. |
|
Элвин
|
183 |
| написано: 19.03.2010 16:33:03 |
178. Так ты согласен с опредлениями приведёнными мной? пойми, я несколько лет
занмался парламентскими дебатами, а потому понимаю, что без ответа на этот
вопрос, дальнейший разговор бессмысленен. Ты либо несоглашаешься с данными мной
опреелениями (что считается в парламентских дебатах плохим тоном, но всё же),
либо соглашаешься и далее мы ведём разговор уже по тезисам и аргументам.
Я пока невижу причин считать, что шаблон, стереотип и модель - одно и то же. |
|
Элвин
|
184 |
| написано: 19.03.2010 16:35:32 |
181. Твоё утверждение о том, что Земля имеет форму лепшки основывается на том,
что Земля имеет форму лепёшки. как то так. Модель это шаблон, потому что модель
это шаблон.
182. Так в качестве молотка здесь выступает мышление. А уж шаблонное оно или
нешаблонное - зависит от кузнеца. Правда же? |
|
Mortimer
|
185 |
| написано: 19.03.2010 16:36:09 |
183 я привёл тебе примеры, почему я считаю, что шаблон, стереотип и модель -
одно и то же.
Теперь ты согласись с моим несогласием или не согласись.
Ведь сейчас именно ты "либо несоглашаешься с данными мной
опреелениями (что считается в парламентских дебатах плохим тоном, но всё же),
либо соглашаешься и далее мы ведём разговор уже по тезисам и аргументам" |
|
Mortimer
|
186 |
| написано: 19.03.2010 16:37:17 |
182 по моему мнению любое мышление шаблонно.
Чтобы доказать или опровергнуть пример про кузнеца и молот мы должны снова
начинать сначала. И даказывать или опровергать то, что любое мышление шаблонно |
|
Элвин
|
187 |
| написано: 19.03.2010 16:39:52 |
185. Можно почётче, что бы было видно? Дай определение модели, стереотипу и
шаблону.
186. Выражайся ясней!! |
|
Tor1n
|
188 |
-1 | написано: 19.03.2010 16:43:56 |
ненавижу троллей. гореть им всем в аду! |
|
Mortimer
|
189 |
| написано: 19.03.2010 16:44:10 |
шаблон - заранее установленная последовательность поведенческих норм.
То-есть любое действие или не действие - часть шаблона.
Стереотип - некое устаявшееся (устоявшееся, то-есть шаблонное?) мнение, касаемо
какого либо вопроса. Стереотип -
есть результат мышления. - А стереотип может быть шаблонным?
Да. А может ли он быть не шаблонным? Нет. Так как Стереотип - некое устаявшееся
мнение. То-есть если оно не будет шаблонным, то оно не будет устоявшимся. тогда
это мнение не будет стереотипным.
Вывод стереотип=шаблон.
А твоё чёткое определение модели я так и не видел. |
|
Mortimer
|
190 |
| написано: 19.03.2010 16:45:29 |
я пытаюсь доказать что модель=стереотип=шаблон и что любое мышление является
стереотипным
А что пытаешься доказать ты? |
|
Элвин
|
191 |
| написано: 19.03.2010 16:47:34 |
189. софизм. ща поищу как называется данный тип софизма.
Модель - способ упрощения условий. |
|
Mortimer
|
192 |
| написано: 19.03.2010 16:49:50 |
191 модель - устоявшийся способ упрощения условий? тоесть мы не можем просто так
отбросить какие-то условия и упростить другие? Значит мы будем руководствоваться
чем-то для упрощения. А если мы чем-то руководствуемся - это стереотип. А
стереотип это шаблон. |
|
Элвин
|
193 |
| написано: 19.03.2010 16:52:48 |
190. А я не пытаюсь отходить от темы )) Мы ж вроде говорили о том, можно ли
применять воображение, будучу троллем, решившим стать таковым после прочтения
статьи о троллинге? не?
Когда ещё играл в дебаты, у нашей команды была фирменная фишка - заставить
оппнента говорить о чём угодно, только не о теме. Это связанно с тем, что в
дебатах присутствует понятие регламента.В итоге доказательства позиции по теме
нет.
пример:
играли тему легализация наркотиков. Противник упомянул о том, что в Голандии к
так называемым лёгким наркотикам отношение менее суровое, чем в России. в итоге
парой вопросов, дело техники, мы заставили противника в течении последующих
речей доказывать, что Голандия - хорошая страна, вместо того что бы подкреплять
свою позицию.
именно из-за отсутсвия в интеренете какого либо регламента, я стремлюсь всё же
вернуть собеседника к теме. |
|
Mortimer
|
194 |
| написано: 19.03.2010 16:53:11 |
Господа, прошу меня простить - мне пора убегать на стрижку. А после - на пьянку.
Так что буду поздно и пьяный и видимо из данного конструктивного спора я
выбываю. до затрв так точно.
Всем спасибо за участие. |
|
Элвин
|
195 |
| написано: 19.03.2010 16:54:03 |
+191. http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Карри |
|
Элвин
|
196 |
| написано: 19.03.2010 16:54:48 |
192. что ж ты какой неадкеватный то? я тебе - "Модель - способ упрощения
условий.", а ты мне - "модель - устоявшийся способ упрощения условий" |
|
Riki_tiki_tavi
|
197 |
2 | написано: 19.03.2010 17:29:51 |
Ужос! (tmi)
Устроили тут какой-то рассадник ГСМ с тотальным ФГМ и СПГС о_О |
|
SpiriT08
|
198 |
| написано: 19.03.2010 18:53:07 |
|
Roxy_Rok
|
199 |
3 | написано: 19.03.2010 19:10:52 |
Если пытаетесь написать Украина на украинском, то вот вам правильно написаное
слово "Україна")) по сабжу:
ЗА ГАЗ НЕ ЗАПЛАТИМ! |
|
Roxy_Rok
|
200 |
| написано: 19.03.2010 19:12:24 |
|