| Автор | Тема: У нас нельзя читать никнеймы?! |
Gar1k2006
|
|
Попробуйте терь только меня кто-нить Гаря назвать или еще что-нить в этом
роде...)))
По сабжу-бредятина!!! |
|
Лунный цветок
|
|
Destrrojan
|
|
Я не обязан знать транскрипцию несуществующего слова (ника), написанного на
английском языке.
К тому же, истец написал сам, что его ник написан на транслите.
Какие тут вопросы?) |
|
_Lucefer_
|
|
CKOBOPODKEP
|
|
гг,а где же сам виновник торжества?)) |
|
Gljuk_vorchun
|
|
183. и что? конечно нет закона обязываюшего быть грамотным + у человека всегда
есть право ошибится при прочтении незнакомых слов + отбрасываем как трудоемкую,
и опять же требуюшую неких умственных затрат, действие по копипасту ника в
случае подозрении в неправильном прочтении...
но...интересна содержательность и глубокомыслие самого письма: все усилия и труд
ушел на расшифровку ника и сумел выжать лишь "Зо лох"? и больше ничего?
не "Зо лох, предлагаю это да сё" , а просто "Зо лох"
да явное и умышленное коверканье ника , и не абы как , а (ну ооочень случайно))
с оскорбительным смыслом .
Сознательное коверканье имени человека, а ник в виртуальном мире это и есть имя,
лично считаю оскорблением, так что любишь кататься (читай сознательно каверкать
имя), люби и саночки возить (читай - 350к гб)
судья прав |
|
Адская колбаска
|
|
подам в суд на всех кто меня назавет колбасой |
|
Mr.Upss [38rus]
|
|
боюсь читать ник http://cartman.gwars.io/info.php?id=433232 вдруг засудят %) |
|
NBP
|
|
188 Если это прочитаешь то тебя в реале убъют злые маджахеды :) |
|
asv)
|
|
82
Прочитай внимательно Правила игры, п. 4.2 |
|
CHAYNIK
|
|
Вполне обоснованный штраф — на лицо явно оскорбительный смысл письма.
Не глупо ли оспаривать в суде, что прислав единственное слово "урод", вы
пытались написать слово "урок" и допустили опечатку? |
|
VLAD2005
|
|
Аурика
|
|
192. праф, но написано было в пистьме Зо лох, а это как говорять у нас в Одессе,
две большие разницы. |
|
Jack Flash
|
|
Jack Flash
|
|
штраф не обоснован
судья не достаточно компетентен.. я это говорю уже давно |
|
Дон Эль канабис
|
|
195) Ну разумеется необоснован) Наверное именно поэтому до сих пор не подана и
обещанная апелляция) Действительно, зачем связываться с судебной системой - если
там нет никого "компетентного", да?) |
|
Jiry
|
|
196
А чего толку подавать апелляцию?
Вот в мой адрес был подан иск с огромным количеством нарушений, и каков
результат? Адвокат, подававший иск, лишён лицензии? Иск отклонён?
Нет, иск удовлетворён, на абсолютную некомпетентность адвоката и его
лжесвидетельства глаза закрыты. |
|
Редко но метко
|
|
196. Единственное, я бы на 3.1.9. перквал., хотя санкция аутентичная... |
|
Mr.Upss [38rus]
|
|
khickma
|
|
а меня постоянно мышь называет "кучма", пойду иски катать =)) |
|