Новости | Об игре | Форум
09:36, 2719 онлайн
Форумы » Общий Форум » У нас нельзя читать никнеймы?! 
«34567891011

АвторТема: У нас нельзя читать никнеймы?!
Gar1k2006



 181 
   
  написано: 21.08.2007 00:41:35 
Попробуйте терь только меня кто-нить Гаря назвать или еще что-нить в этом
роде...)))

По сабжу-бредятина!!!
Лунный цветок



 182 
   
  написано: 21.08.2007 00:58:00 
куда мир катица -)
Destrrojan



 183 
   
  написано: 21.08.2007 01:10:12 
Я не обязан знать транскрипцию несуществующего слова (ника), написанного на
английском языке.
К тому же, истец написал сам, что его ник написан на транслите.
Какие тут вопросы?)
_Lucefer_



 184 
   
  написано: 21.08.2007 01:37:07 
Floooooooooders
CKOBOPODKEP



 185 
   
  написано: 21.08.2007 02:01:49 
гг,а где же сам виновник торжества?))
Gljuk_vorchun



 186 
 3   
  написано: 21.08.2007 02:57:59 
183. и что? конечно нет закона обязываюшего быть грамотным + у человека всегда
есть право ошибится при прочтении незнакомых слов + отбрасываем как трудоемкую,
и опять же требуюшую неких умственных затрат, действие по копипасту ника в
случае подозрении в неправильном прочтении...
но...интересна содержательность и глубокомыслие самого письма: все усилия и труд
ушел на расшифровку ника и сумел выжать лишь "Зо лох"? и больше ничего?
не "Зо лох, предлагаю это да сё" , а просто "Зо лох"
да явное и умышленное коверканье ника , и не абы как , а (ну ооочень случайно))
с оскорбительным смыслом .
Сознательное коверканье имени человека, а ник в виртуальном мире это и есть имя,
лично считаю оскорблением, так что любишь кататься (читай сознательно каверкать
имя), люби и саночки возить (читай - 350к гб)
судья прав
Адская колбаска



 187 
   
  написано: 21.08.2007 03:50:15 
подам в суд на всех кто меня назавет колбасой
Mr.Upss [38rus]



 188 
   
  написано: 21.08.2007 08:44:19 
боюсь читать ник http://cartman.gwars.io/info.php?id=433232 вдруг засудят %)
NBP



 189 
   
  написано: 21.08.2007 11:18:42 
188 Если это прочитаешь то тебя в реале убъют злые маджахеды :)
asv)



 190 
   
  написано: 21.08.2007 11:28:11 
82
Прочитай внимательно Правила игры, п. 4.2
CHAYNIK



 191 
   
  написано: 21.08.2007 13:22:48 
Вполне обоснованный штраф — на лицо явно оскорбительный смысл письма.

Не глупо ли оспаривать в суде, что прислав единственное слово "урод", вы
пытались написать слово "урок" и допустили опечатку?
VLAD2005



 192 
   
  написано: 21.08.2007 13:27:53 
ЗолоХ (c) translit.ru
Аурика



 193 
   
  написано: 21.08.2007 13:39:00 
192. праф, но написано было в пистьме Зо лох, а это как говорять у нас в Одессе,
две большие разницы.
Jack Flash



 194 
   
  написано: 21.08.2007 13:39:35 
Золокс (c) translit.ru
Jack Flash



 195 
   
  написано: 21.08.2007 13:40:57 
штраф не обоснован
судья не достаточно компетентен.. я это говорю уже давно
Дон Эль канабис



 196 
 -1   
  написано: 21.08.2007 14:02:23 
195) Ну разумеется необоснован) Наверное именно поэтому до сих пор не подана и
обещанная апелляция) Действительно, зачем связываться с судебной системой - если
там нет никого "компетентного", да?)
Jiry



 197 
   
  написано: 21.08.2007 14:15:36 
196
А чего толку подавать апелляцию?
Вот в мой адрес был подан иск с огромным количеством нарушений, и каков
результат? Адвокат, подававший иск, лишён лицензии? Иск отклонён?
Нет, иск удовлетворён, на абсолютную некомпетентность адвоката и его
лжесвидетельства глаза закрыты.
Редко но метко



 198 
   
  написано: 21.08.2007 14:19:08 
196. Единственное, я бы на 3.1.9. перквал., хотя санкция аутентичная...
Mr.Upss [38rus]



 199 
   
  написано: 21.08.2007 14:55:31 
+197
khickma



 200 
   
  написано: 21.08.2007 14:57:52 
а меня постоянно мышь называет "кучма", пойду иски катать =))
«34567891011

К списку тем