Новости | Об игре | Форум
22:17, 2586 онлайн
Форумы » Общий Форум » Читаем пояснения 
«67891011121314

АвторТема: Читаем пояснения
basile



 181 
   
  написано: 13.07.2004 19:27:39 
И,Андреич, вот на это оветь пожалуйста:

>Вы решили дать в долг денег вашему знакомому по игре, в целях безопастности обе
стороны должны создать топик на форуме(в разделе торговля) в нем указать условия
сделки(срок, сумму и т.п)

Если присутствует слово "должны", то следует уточнить безопасность кого и
должны кому.

В этот момент я уже могу переводить деньги?

> затем вы связываетесь с натариусом, он в свое время
должен ознакомится с вашим делом и поставить свою подпись в вашей сделке,

Сроки "своего времени" пожалуйста. У меня частенько бывает на полчасика
перехватывают.
И ответственность нотариуса за неисполнение сроков.

Понимаешь, Марио, как только начинается слово "должен", сразу начинается
ответственность. Если я "должен" нотариусу, то и нотариус что-то должен мне.
травокурилка



 182 
   
  написано: 13.07.2004 19:27:54 
176: Дык надо народу больше , и не простого ...
ЗЫ: Запросто имею возможность помочь и "законодательной" и "исполнительной"
..
травокурилка



 183 
   
  написано: 13.07.2004 19:29:10 
180 : Дык а нахрена "такой глава" вам ???? Написал полнейшую чушь ... не
разжевал народу , инчего , и свалил !
ChASLib



 184 
   
  написано: 13.07.2004 19:30:46 
183ю

Ну может он человек хороший ;)
zhegloff



 185 
   
  написано: 13.07.2004 19:31:19 
179. Не читай
zhegloff



 186 
   
  написано: 13.07.2004 19:33:44 
182. Че начинать кричать ТРАВОКУРИЛКУ В АДМИНЫ? :)
Андреич



 187 
   
  написано: 13.07.2004 19:33:56 
Итак, вот мой вариант определения "финансовой прокачки":
(учтите, это только мое мнение:)))

ФИНАНСОВАЯ ПРОКАЧКА - неоднократное перечисление денежных средств персонажу или
группе персонажей, не имеющее экономически обоснованного описания и не
попадающее под определение займа, кредита или иного вида возмездной финансовой
помощи.
При определении факта ФИНАНСОВОЙ ПРОКАЧКИ в совокувности принимаются во внимание
следующие факторы:
1. "Уровни" того, кто дает и кто получает деньги
2. Общая сумма перечислений
3. Регулирность перечислений
4. Факт заверения сделок у нотариуса
5. Характер и особенности игрового поведения персонажей
травокурилка



 188 
   
  написано: 13.07.2004 19:34:09 
184 : Не знаю.. я тоже ничего личного не имел ... НО КОГДА СТОЛЬКО НАРОДУ ГОНИТ
НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА , упоминая КОНКРЕТНЫЕ КОСЯКИ , это неспроста ;(
Андреич



 189 
   
  написано: 13.07.2004 19:35:00 
блин..3 опечатки допустил все-таки :)
травокурилка



 190 
   
  написано: 13.07.2004 19:35:13 
186 : Нет... ) Кричать - бесполезно всегда ..
Это не выход .
ChASLib



 191 
   
  написано: 13.07.2004 19:35:19 
187.

А если у меня с женой общий кошелек - тогда как???
Андреич



 192 
   
  написано: 13.07.2004 19:35:58 
183.
Марио много делает, хотя и не всем это видно :))) Да и человек, действительно,
хороший :))))))))0
Андреич



 193 
   
  написано: 13.07.2004 19:36:36 
191. см. п.5
учтется, что вы - родственники :)))
травокурилка



 194 
   
  написано: 13.07.2004 19:36:51 
189 : Ну дык ;) это неважно... ты сделал это непреднамеренно , в коментах , а
сам знаешь кто в оффициальных новостях налоговой . :)


зы : чего то я разошелся седня :) никогда нинакого так не гнал :)
ChASLib



 195 
   
  написано: 13.07.2004 19:37:11 
193.

Ураа, нотки здравого смысла приметил ;))
травокурилка



 196 
   
  написано: 13.07.2004 19:38:23 
192 : ну ну ... ;)
zhegloff



 197 
   
  написано: 13.07.2004 19:38:38 
187. Ну вот видишь, могете когда хотите :).
Вот в том же духе и правило спорное не мешало бы написать.
Ну от очепяток разве что избавиться :)
Андреич



 198 
   
  написано: 13.07.2004 19:38:49 
я же говорю, обкатают закон, сформулируют более понятно...
не торопитесь :))))
basile



 199 
   
  написано: 13.07.2004 19:38:53 
187:
Хм. И как ты выяснишь например, что один мой "мульт" - это мой подчинённый
(могу предъявить ;) и соответственно ни заверения нотариуса ни экономического
обоснования (хочу его всё-таки до синдиката дотащить) мне напрочь не нужно. Если
что, у меня на него другие рычаги воздействия есть? ;)))
травокурилка



 200 
   
  написано: 13.07.2004 19:39:21 
193: надобыло вместо пункта 5 сделать "родственные связи" ;)
«67891011121314

К списку тем