160) даже у тебя 10кк+ вижу на счету) миллионер тоже значит) ахахах)

158
Я не хочу ничего делать, но хочу быть уровнем как Комбриг, классно звучит конечно. Если бы ты почаще играл, то видел бы, что он играющий сутками ничем не отличается от тебя неиграющего и именно на таких как ты админ и делает акцент, всё для вас неиграющих выпускает. Хотя во всех других онлайн играх если ты играешь сутками всегда имеешь преимущество над теми, кто играет и качается раз в неделю.

Дети миллионеров!) Подтягиваемся объяснять лентяю Тору что в игру надо играть больше, чем 3 раза в неделю, чтобы добиться реальных результатов)

Относительно залитого реале и разницы по уровням в 10-15 относительно других игроков, если взять современные проекты, то там можно в соло убивать толпами других игроков. Тут же админ делает баланс в сторону тех кто по факту не качается, проводит меньше времени в игре и ограничивает тех кто действительно играет, а не форум сотресает или проводит по несколько часов в игре. Не удивлюсь, что вооружение и амуницию будет вводить постепенно, не даст нам полноценную линейку для всех уровней, тем самым снова ограничит активных игроков. Вот и все.

159

162

163

Смешные вы... :)

Я даже не хочу этот бред комментировать, это или слабоумие или нелепая попытка выдать желаемое за действительное в своих жалких попытках высмеять человека который озвучивает реально важные и умные вещи...

Вы я так понимаю в серьез верите что вы мегатроли ну-ну с интеллектом ясельного уровня :)

И да кто бы говорил о сотрясании форума, я в отличии от вас прихожу на форум лишь в крайних случаях, а ты зверик тут строчишь свой бред через каждый коммент и чуть ли не в каждой теме забавный ты и жалкий, зовешь друзей мне минусы под комментами ставить и помогать тебе гнуть свою линию Хах...


Ладно если бы ты что-то умное говорил я бы с тобой подискутировал а так не вижу смысла дальше тебе отвечать...

Болтыхайтесь тут дальше и продолжайте веселить народ :)

165) тебя Урарту не покусал случайно?) а то твои "реально важные и умные вещи" как-то попахивают стремно)

165
Я тебе написал всё по факту исходя из твоего сообщения, у тебя через предложение только оскорбления и троллинг. Если ты не умеешь свои мысли излагать без оскорблений, то и не нужно, наверное, публично их высказывать, и уж явно с таким словарным запасом писать про чей-либо интеллект.

А вот и не подерётесь

Сегодня по старой таблице опыта я взял условно 68 уровень. Для этого у меня ушло чуть более 14 лет и 4 месяца. И это только 525кк бо. Как думаете с такими темпами я быстро до 75 доросту ?))

148 Отличный текст для анализа! Он насыщен эмоциями и содержит несколько распространенных логических ошибок. Давайте разберем его по частям.

Краткий перечень логических ошибок:
Подмена тезиса / "Соломенное чучело"

Поспешное обобщение

Ложная дихотомия ("Черно-белое мышление")

Ошибка вины по ассоциации ("Игра только для кошелька")

Argumentum ad passiones (Обращение к эмоциям)

Неясность терминов и двусмысленность

Детальный анализ каждой ошибки:
1. Ошибка: Подмена тезиса / "Соломенное чучело"
Где встречается: "500 часов это 21 суток без прерывной работы а следовательно выполнение данного пункта будет растягиваться на 2 месяца примерно..."

Почему это ошибка: Автор подменяет исходные условия. Маловероятно, что разработчик предполагал, что игроки будут играть 24/7 без сна и отдыха. Он противопоставляет абсурдный и нереалистичный сценарий ("21 сутки без прерывной работы") реальному ("2 месяца"), чтобы усилить свое возмущение. Реальный аргумент разработчика, вероятно, рассчитывался на регулярную игру в течение некоторого времени, а не на марафон без перерыва.

2. Ошибка: Поспешное обобщение
Где встречается: "на "навигаторе" стало труднее качать персонажа, то и дело безо всяких лимитов выскакивают артовые покемоны..."

Почему это ошибка: Автор делает глобальный вывод на основе ограниченного личного опыта. Фразы "стало труднее", "то и дело", "регулярно" — это субъективные ощущения, а не объективная статистика. Возможно, ему просто не повезло (или наоборот, повезло) с несколькими редкими встречами подряд. Без данных по всему игровому сообществу и за продолжительное время такой вывод необоснован.

3. Ошибка: Ложная дихотомия (Черно-белое мышление)
Где встречается: "первые выкачают своих персонажей именно Комбриг и ему подобные... Но остальные при этом будут как загнанные лошади пыхтеть и стонать..."

Почему это ошибка: Автор представляет ситуацию как имеющую только два исхода: быть в топе с "Комбригом" или быть "загнанной лошадью". Он полностью игнорирует спектр других возможностей: игроки могут качаться в своем темпе, получать удовольствие от процесса, соревноваться не с абсолютным топом, а с друзьями или самим собой. Игра сводится к бинарному выбору: быть первым или страдать.

4. Ошибка: Ошибка вины по ассоциации
Где встречается: "Илья делайте игру для людей а не сугубо для своего кошелька..."

Почему это ошибка: Автор напрямую связывает нежелательные для себя изменения в игре исключительно с жадностью разработчика ("для кошелька"), не предоставляя никаких доказательств. Хотя монетизация — это фактор в любой F2P-игре, решения по геймдизайну (баланс, долгосрочная вовлеченность, борьба с инфляцией прогресса) могут приниматься по множеству других причин. Автор не рассматривает альтернативные мотивы, сразу приписывая злой умысел.

5. Ошибка: Argumentum ad passiones (Обращение к эмоциям)
Где встречается: Весь текст, но особенно: "некоторые игроки... просто не доживут до того что бы взять этот Топ Боевой Уровень..."

Почему это ошибка: Это самая сильная эмоциональная манипуляция в тексте. Вместо рациональных аргументов о балансе или геймдизайне, автор использует гиперболизированный и мрачный образ ("не доживут"), чтобы вызвать шок, сочувствие и согласие. Цель — не привести логические доводы, а апеллировать к чувствам страха и несправедливости.

6. Ошибка: Неясность терминов и двусмысленность
Где встречается: "Сначала Илья упрощает слегка эти ограничения а потом жестко задирает планку... Зачем? Где здесь логика?"

Почему это ошибка: Автор задает риторический вопрос "где логика?", но при этом сам не конкретизирует, о каких именно "упрощениях" и "задираниях планки" идет речь. Без конкретных примеров и временных рамков его утверждение остается голословным и двусмысленным. Оппонент (в данном случае условный "Илья") не может дать содержательный ответ на столь расплывчатый упрек.

Вывод:
Текст является ярким примером эмоциональной реакции на изменения в игровом балансе. Он эффективно передает разочарование автора, но страдает от множества логических недочетов. Его аргументы построены не на фактах и объективном анализе, а на гиперболе, субъективных ощущениях и эмоциональных манипуляциях. Такой подход может находить отклик у единомышленников, которые тоже расстроены, но является слабым для конструктивного диалога с разработчиками, так как не предлагает рациональной критики и альтернативных решений.

Кто-то 170 читал?
Просто интересно

Да. Только не знаю зачем

170 Дожили. Теперь, чтобы написать пост на форуме, надо ИИ подтягивать, сами не можем.

171 После "Возможно, ему просто не повезло (или наоборот, повезло) с несколькими редкими встречами подряд." дочитывать не имело смысла

Коротко смысл:
Автор текста эмоционально критикует изменения в игре, но его аргументы полны логических ошибок — подмена тезиса, поспешные обобщения, ложные дихотомии, апелляции к эмоциям и обвинения без доказательств. В итоге это не конструктивная критика, а субъективная реакция, больше рассчитанная на эмоциональный отклик, чем на рациональный диалог с разработчиками.

173 отличный интрумент для того что бы не расписывать самому весь тот бред из поста

Ого игра начинает потихонечку гаснуть

Ты чего брат? Написал бы хоть названия игр чтоль, я не одной такой не знаю) И точно нету игр, где ты "мету" догонять будешь 2-4 года вместе с кошельком, как правило кошельком догоняется быстрее.

Изменения для платёжеспособной аудитории, а не неиграющей, тут есть большая разница. Цели разные, у нововведений.

А еще не стоит называть такое балансом, баланс это когда легко до среднего, сложно до папки. У нас тут сложно среднего, тупо качая СО тебе нужно не менее 1-2 года с нуля страдать. Так зачем начинать с нуля, осознавая всю тленность бытия?