160 я не вроде,а самый настоящий игровой. Не надо путать теплое с мягким

Т.е. никто никому не писал письмо, в котором были оговорены условия сделки?)))
Рекомендую ознакомиться
Договор (мн. ч. — договоры) — «соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей»

Соглашение обычно письменное, о взаимных обязательствах.

С одной стороны было предложено стрелять в центр, игрок, ничего не написав, но стреляя в центр акцептировал этот договор.
О чем идет речь, о невиновности и отсутствии договора? Дык вот выше вам пища для размышления. Знаете,что напоминает? В жизни приходит человек с женой в магазин, ну и по (плохой)привычке берет с полки конфетку и съедает ее, но охрана замечает и говорит, уважаемый <ФИО> вы сожрали конфету ( а мы то знаем, что до 2500 административка) и пройдемте в комнату для просмотра видео. Видео смотрят и говорят , да , я действительно скушал конфетку, и жена говорит дада, он только конфету съел ,я видела. И отправляются они уже по УК 158 статья,по предварительному сговору.

Для чего я привел этот пример, спросите вы. Для того,чтобы вы поняли, что все деяния,совершаемые игроками подпадают под правила игры, а их надо соблюдать.

Чет я так и не догнал...
Если я поку напишу что стою ц - штрафанут обоих или только его..??

А можно было бы стряпать хорошую апелляцию...)

163. Ролсен не берется за дело. Ищем другого пока что

161. Ты не ответил на мой пост, куда он должен был стрелять? От темы не уходи.

161.

Тут человек который Сатана написал в бою , он заведомо в выигрышном бою , и он написал в бою , друг мой его не просил писать в бою ни чего , если человек сам написал где стоит , по факту он должен был куда угодно стрелять но тока не центр? Бред не так ли? Хотя бы голову бы включил не много , зайдя против тебя в улках , ну так получилось , вы 1х1 , и такой как сатана написал в бою , я стою ц , а ты бей куда хочешь тока не ц? Так получается? Ты проиграть должен будешь , но по скольку ты не бил в Ц , то ты уже опять таки связал себя в договор бой.

Куда должен был стрелять?! Любой другой исход боя , приводит к одному пункту , договорный бой , ц-ц не было! Центр стрелял и центр не стоял.

164 персонаж целенаправленно стрелял в центр, т.к. ему сказали стрелять туда.
Почему думаете, что окружающие тупы и непонимают очевидных вещей?)

Тут один выход получается , пропускать ходы? Если Он в игре и хочет закончить быстро бой.. но не может т.к. кто-то написал в бою.. но должен пропускать ходы?

Зачем пропускать? Хода сами рандомом выставляются

166. Я не кого не назвал что вокруг все тупые один я умный это раз. Во вторых , весь бой ясно дал понять что выигрышем тут не пахло у пулеметчика , прямое попадание урон смех и только.. далее нн кто не дал конкретики , в игре дано 3 стороны , центр право лево , данное чудо стоит ц , остается шманать тока лево право? У нас вроде не гранатамет в руках , и на таких умениях пулик не за рандомит сильно стреляя в лево право

А если кто-то хочет быстро выйти из боя - пропускает 5 ходови привет

168. Скажи у тебя в бою рандом не выставляет 3 хода подряд в одну сторону? Уже приводил пример в рулетке было 3 раза число 32 подряд? Договор? Нет , чистое совпадение.

171 уверен, есть техническая возможность проверить, как были выставлены ходы. Если имело место быть намеренное постоянное выставление указанной стороны - договорняк

169 Ну значит придется на пальцах, раз мысль не смогла дойти до Штирлица.
1) Речь была про персонажей из боя
2) Нет разницы, выигрыш это, или проигрыш. Договорной бой виден

Данное чудо просто подставило человека , в чем он не отрицает , извенился. Согласен на одиночный штраф но не как не обеим сторон. Ибо чудо написало где стоит! По вашей логике нельзя стрелять Ц , т.к. чудо написал где стоит. Надо штрафовать тех кто пишет в боя куда стрелять и стоять.

166
Тут надо смотреть не так. Игрок, по сути, не ограничил выбор направления стрельбы, а сказал куда он будет отходить. У второго игрока есть выбор - стрелять туда, куда, как он знает, будет отходить написавший, либо "гадать".

Но второе - бред. Поэтому фраза судьи "зачем вы стреляли в центр", когда игрок по воле случая знает, куда отходит противник - тоже бред.

173. А вот как ты заговорил. То есть кто то 1 пишет в бою где стоит , то уже договорняк? Т.к. ты уже в бою. И стрелять в центр нельзя , потому что там стоит враг, право в лево стреляешь , сливаешься , потому что ц нельзя шманать , за слитый бой - договорняк.

Вопрос. Если вам в бою пишут "стреляй в ц, стою", вы сразу в ц шмальнете, или со второго хода? Неужели все такие доверчивые и никого никогда так в бою не разволили? Особенно с id до 1кк, как у тс. По правилам был договорняк. Конец истории.

один tww мыслит трезво?

158. Поднимай бунт. Переставайте донатить по 20 еун раз в два месяца и вы придете к логическому завершению своей идеи))

Тс, специально для тебя нашел. http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1235949918 читай, и смотри лог боя. Все тоже самое. У человека с профой огромное преимущество, но почему то так не сделал.