| Автор | Тема: Оружие и дальность |
RoboMENT
|
| 161 |
| написано: 5.02.2011 02:55:02 |
|
у пулика и снипера задача всётаки маленько разная
снип отследил - прицелился - выстрелил - попал
пулик подавлет по площади разрушая всё что ни попадя |
|
 Mortimer
|
| 162 |
| написано: 5.02.2011 02:55:24 |
|
158 ну так их прятать надо и за деревья рассовывать, а не наступать римской
свиньёй) |
|
(Un)True
|
| 163 |
| написано: 5.02.2011 02:55:26 |
|
157. Ты, наверное, про какие-нибудь бронебойные, крупнокалиберные речь ведешь.
Это вообще сплошная глупость. |
|
 Пржевальский
|
| 164 |
2 | написано: 5.02.2011 02:55:52 |
|
159: Апач если что это вертолёт такой. На него вштыковую могут только наркоманы
идти. |
|
Mortimer
|
| 165 |
| написано: 5.02.2011 02:55:56 |
|
160 сзаду и в сочленениях)
В топ нужен срочно танкист) |
|
Mortimer
|
| 166 |
| написано: 5.02.2011 02:56:48 |
|
164 спс, вкурсе, но попытка - не пытка)
161 250 снипов тебе что-хочешь подавят) |
|
Gamalon17
|
| 167 |
| написано: 5.02.2011 02:57:04 |
|
ну да есть еще установка "Град" это вообще организация кладбища на поле сразу,
там наверное и тарканы не выживают |
|
(Un)True
|
| 168 |
| написано: 5.02.2011 02:57:15 |
|
162. Компании ракет как-то по барабану все эти маскхалаты, листья и прочие щепки
:) |
|
Пржевальский
|
| 169 |
| написано: 5.02.2011 02:57:35 |
|
Не, ну я вполне допускаю, что четвертак снайперов вполне может завоевать
Лихтенштейн. Только нахрена? |
|
Mortimer
|
| 170 |
| написано: 5.02.2011 02:57:40 |
|
163 ну бронебойные - это понятно, но это совсем не глупость.
И надо просто знать куда пулять.
Тот же триплекс может не выдержать 50-60 попаданий.
+у танка и так должны быть слабые места |
|
Gamalon17
|
| 171 |
| написано: 5.02.2011 02:58:01 |
|
Пржевальский
|
| 172 |
| написано: 5.02.2011 02:58:36 |
|
167: а еще напалмчиком приправить и вкюсный шяурма дарагой падхади панюхай как
пахнет - готова. |
|
Mortimer
|
| 173 |
| написано: 5.02.2011 02:59:00 |
|
169 Снайперам - и нафиг не надо.
А нам - ради спора.
Я вот даж на аут забил ради такого топа)
Это как в децтве
Слон VS Кит
ВанДамм VS Шварц
Алкаш из 25ой VS Его жена |
|
Пржевальский
|
| 174 |
1 | написано: 5.02.2011 03:00:17 |
|
173: Ну у Лихтенштейна с армией проблемы вообще есть. Например армия
Лихтенштейна может заболеть. Или в самоволку уйти, он вообще чувак
непредсказуемый. |
|
The Blind One
|
| 175 |
| написано: 5.02.2011 03:00:40 |
|
151 спасиб. посмотрел трейлер - лютая вещь. |
|
(Un)True
|
| 176 |
| написано: 5.02.2011 03:01:05 |
|
170. Даже если так - начнем с того, что правильным решением для танка будет не
ехать туда, где якшаются 250 снайперов. Туда полетит самолет и скинет немного
бомб. Да и вообще, разве возможно такое, чтобы в незащищенном месте собиралось
столько уязвимых мишеней? :) |
|
Gamalon17
|
| 177 |
| написано: 5.02.2011 03:02:09 |
|
ну танки чем уничтожают куммулятивными снарядами, такая хреновина которая
прожигает броню танка и поджигает внутри танка масло, топливо и всю херню
горючую, если сделать танк без управления людьми то это буит оч грозная
штуковина:) |
|
Mortimer
|
| 178 |
| написано: 5.02.2011 03:02:24 |
|
174 зато какой профессионал своего дела!
Лихтенштейн может на него вообще 20% бюджета отсыпает - и там вообще что-то типа
терминатора.
Я был бы с ним осторожен |
|
The Blind One
|
| 179 |
| написано: 5.02.2011 03:03:06 |
|
177 показывали танк на дистанционном управлении по дискавери. прикольная штука. |
|
Пржевальский
|
| 180 |
| написано: 5.02.2011 03:03:16 |
|
178: Они ему не бюджет вовсе отсыпают, а, так сказать, народное достояние. |
|
