а можно я спрошу???? Вот вырезка из письма которое я три дня назад Журавлику
запостил, ибо действительно мне очень интересно стало (вступление и окончание
отрезал):

====================================
Итак сам вопрос: имеет ли вообще какое-то значение описание боя, указанное в
заявке? Попробую рассмотерть этот вопрос как я его вижу:

Если обратиться за значением слова к словарям
---http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?Topic=BESSlov_O33_18906---
ОПИСАТЬ, ишу, ишешь; исанный; сов.
1. кого-что. Изобразить чтон., рассказать о ком-чёмн. в письменной или устной
форме. О. события. О. незнакомца.
2. что. Изложить сведения о чёмн., охарактеризовать чтон. О. местный говор. О.
древнюю рукопись.
---
то видим, что описание боя - это изложение сведений, охарактеризование боя,
рассказ о бое. То есть можно например, описать его как "жестокий" или
"кровопролитный", и т.д. Описание-же типа "дуэль", "ушел курить вернусь
завтра", "даю эконом" или "дам победителю миллион" как таковые не являются
описаниями.

Как я понимаю толкование термина [1]"описание боя" применительно к Ganjawars -
это некоторые высказывания, не имеющее вообще никакого юридического значения, не
могущее накладывать никаких ограничений на бой и правила проведения боя(в соотв.
с п.2 правил), и по своей сути ни явно ни косвенно не имеющее отношение к бою.

Последнее кажется противоречивым, но все-же верно, поскольку фактически
_невозможно_ описать, охарактеризовать, изобразить бой, который еще не состоялся
и даже более того, участники которого еще не определены. (за исключеним может
быть "синдикат на синдикат, 1 на 1" или описаний типа "10х10 5-40 vs 5-40
кровавая бойня")

[2]Исходя из того, что описание боя является ничтожным (см.[1])любой иск, суть
которого затрагивает описание боя, указанное в заявке должен быть отклонён за
отсутствием основания дела. В том числе по поводу описания "дам миллион
победителю"

Если это так, то ([1]) должно быть доведено до всех участников игры в
официальных средствах массовой информации Ganjawars, которыми являются в первую
очередь новости.

([2]) верно за исключением случаев, когда подающий заяку _намеренно_
_многократно_ вводит в заблуждение возможных соперников описанием боя. Например
подача заявки с описанием "я ушел обедать, мочите меня", в то время как сам
ведет бой, расстреливая введенных в заблуждение соперников.

Иски, требующие возмещения в этом случае тоже должны быть отклонены. Потому что
о явном преимуществе в вооружении и надетых на подающего заявки вещах в таких
случаях речи идти не может, поскольку противники в бою (их вооружение и проч.)
заранее не определены. Не может также идти речи об уровнях соперников, поскольку
уровни явно указаны в заявке, а при ничтожности описания боя (см [1]) диллеры,
принимающие условия заявки чётко видят в какой бой вступают, и, вступая,
соглашаются с его условиями (вероятное количество противников, уровни,
вооружение/характеристики уже вступивших).

Вот как я вижу эту ситуацию. Где я прав, а где нет? Хорошо бы было получить
официальное разъяснение этого вопроса. Да и суду пришлось бы обрабатывать меньше
исков по поводу нарушений правил боя, если будет ясна чёткая позиция.
====================================
ы?
а за дуэли бить надо...а то смотришь список заявок и прямо вступить некуда...

156
Занималась этим Латерра или нет сейчас уже неважно. Заявки на дуэли есть и
будут. И если люди властвующие думают что до людей доходить только через
наказание то они глубоко ошибаются.


Я повторяюсь в каторый раз!
Я не предлагаю легализовать дуэли, я предлагаю сначала донести до сведения
народ, что за это они понесут наказания. И если такие умные поднимите свои попы
и сходите в картохи. Создайте заявку и спрасите знают ли они ЧАВО ЕТА.
Или это скорее удобный способ разделаться с ньюбом непонравившемся??

153
Ага..А я тебе всех неоштрафованных пришлю хорошо?? :)) Договорились?? А ты их
всех отправишь куда нужно оки?
Тут говорят товарищи даже помогут :)

161 Ну если человек следует описанию боя стоим прямо и стреляем прямо, значит
ограничение какое то описание накладывает:)
PS А ты наплюй на описание дуэль: зайди стрельни перямо(а отойди влево
например:)) и получи опыт, а потом иди к следующему:)

162 я что-то не понимаю ты что хочешь чтобы всех перештрафовали (что именно и
надо сделать) это в принципе невозможно (полицейские физически не смогут сделать
это так как - 70% боёв в картохах "дуэли" (а полицейских не так уж и много и у
них есть и другие обязанности )из этого кстати значит что надо увеличивать штат
полиции) а до народа давно донесли незаконность данных боёв - всё те же будь они
неладны правила (а не знание правил не освобождает от ответственности)

По закону дуэли законны и вообще про них ничего в законе не сказано, дуэль, это
бой между двумя бойцами.

Закон также противоречит самому себе, ибо бой между двумя бойцами, которые
всегда стреляют туда, куда уворачивается противник, не всегда имеет
предопределенный исход.

Случай с воином должен рассмотреть тот, кто следит за работой полицейских, если
такой человек есть. Обсуждать его тут между людьми, которые и понятия не имеют,
что там было бессмысленно.

а бои на гранатаметах?
там проктически тож самое:)

Не надо ни до кго доводить до сведения. Здесь все ответы:

Договорные бои - бои проводимые между персонажами, при которых одни игроки
убивают других, по предварительной договоренности. Договорными так же являются
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя,
такие как:

ограничения на перемещение
намеренный пропуск ходов
ограничения на положение прицелов при стрельбе
ограничения на положение при увороте от выстрелов

Играешь в игру, автоматически дописываешься соблюдать правила. Не знание
закона... Ну вообщем вы знаете :)

166 По закону дуэли законны и вообще про них ничего в законе не сказано, дуэль,
это
бой между двумя бойцами.

вот поэтому слово дуэль я в данном случае (165) написал в кавычках

162.
Администрация, суд и полиция оставляет за собой право накладывать штраф и
блокировать аккаунты игроков без предупреждения, в исключительных случаях
администрация игры вправе наложить штраф и заблокировать игрока без объяснения
причин.
Вот самый верный способ разделаться с непонравившемся ньюбом ... и не только с
ньюбом .
И еще : мне кучу раз писали ньюбы ( вслед за предупреждением за договорной бой
) : больше так не буду !!! И действительно , зачем им биться в договорных ,
когда в любой момент можно влететь под штраф ?

165
Я поднимаю вопрос равноправия. Если штрафить то всех! ( сам сказал невозможно
физически ) Неужели абсурдность ситуации не видна??
Почему бы не подумать головой? Если что-то нельзя сделать силой, это можно
сделать массовой информацией.
Новости! это всё что нужно. ( можно назначать так же народ из 911 *висеть* с
заявками в картохах с надписью ЧИТАЕМ НОВОСТИ: ДУЭЛИ НАКАЗУЕМЫ! ) Ганди никогда
никого не наказывал, но в Индии устанавливал мир за неделю. Что же он делал
интересно??
И уже после Обьявления приступить к наказаниям. Вот и все дела. Я много прошу?
Что вы теряете вообще? Или вы как китайское правительство? Пойти на
уступки-показать свою слабость? В таком случае мне жаль вас.

168
направленные на предсказуемое ведение ***И*** завершение боя

я не юрист, однако в всех отраслях, "И" означает одновременное выполнение
обоих условий, т.ч. не стоит приводить эти строки они в данном случае они "не в
кассу"

166
*Увертак* , каторые освобождают в этом случаи от наказания куча. И они логически
обоснованны. Это ещё одна причина каторая говорит о несостоятельности закона и
наказания.

+172
что кстати уже говорилось, если мне память не изменяет...

Ладно, ну вас :) Злые вы.
Серьёзные прям, жуть :)
Удачи вам тут дообсуждать до чегонить дельного.

Вот самый верный способ разделаться с непонравившемся ньюбом ... и не только с
ньюбом .

"Средства массовой информации"--в простонародии флудеры.. Никогда не дадут
этого сделать без основание, только если сам Илья не скажет что причина есть но
она закрыта. :)

170
Почему бы не сделать * Больше так не буду* ДО! дуэли и штрафа, а не после?
Это трудно?

175
А главное что? А главное ТО! Что мы тута совершенноооо не причём (с) Кикиморы
к/ф хз какого

Не так ли? :)

173 покажи мне хотя бы один иск (поданный после официальных изменений правил) по
которому вернули оштрафованные деньги :)

177 именно :)

164, "Ну если человек следует описанию боя стоим прямо и стреляем прямо, значит
ограничение какое то описание накладывает:)"
читай что я написал. Я хочу сказать что это ограничение ТОЛЬКО В УМАХ, один
придумал и написал это в комментарий, а у другого тоже в мозгах склинило, и он
воспринял это как правило, хотя оно таковым не является. Если описание ничтожно
(что имхо подтверждается объявлением pola о том, что иски о шакальстве и дуэлях
не рассматриваются), можно и нужно биться как хочешь, насколько совесть и честь
позволяют.
P.S. давайте добавим закон о ничтожности описания и в новости его? Все
прочитавшие новости и законы сразу начнуть мочить дуэлянтов бегая (крыся как
выражаются дуэлянты), а поскольку ничтожность описания основана на законе,
судить никого низя :) и подвать заявки с описанием "дуэль" будет НЕВЫГОДНО,
потому что любой ньюб когда увидит что его убивают, начнет бегать, зная что это
безнаказанно и законно :)))))