Автор | Тема: кто составлял правила для ганжи? |
xrenegade
|
161 |
| написано: 12.09.2006 11:33:00 |
|
Mad Marley
|
162 |
| написано: 12.09.2006 11:34:32 |
160. чтобы не было блоков, ненадо искать лазейки в правилах. у нас у всех есть
здравый смысл. руководствуйтесь им, в первую очеередь. |
|
Intel Celeron
|
163 |
| написано: 12.09.2006 11:34:55 |
158. Марля ну вы просто напишите и всё, больше же ничего не просим |
|
Mad Marley
|
164 |
| написано: 12.09.2006 11:35:17 |
163. ты пойми, всё прописать не возможно. |
|
xrenegade
|
165 |
| написано: 12.09.2006 11:37:11 |
|
Cointreau
|
166 |
| написано: 12.09.2006 11:39:06 |
165 жжошь... Chicago Bulls радуецЦцо! =) |
|
Intel Celeron
|
167 |
| написано: 12.09.2006 11:41:36 |
164.но без этого и будут возникать такие споры и вопросы. |
|
Честыр
|
168 |
| написано: 12.09.2006 11:43:21 |
162
думаю, ты прав. чтобы небыло блоков надо тихо сидеть и не высовываться, не
искать лазеек, не делать того, в чем не уверен...
хотя меня блокировали, объявив взломщиком, когда я просто зашел устроиться на
работу и забрать вещи из аренды. заблокировали и больше недели полиция не
отвечала на мои вопросы "за что?!"..
так что я уже даже и не знаю, что можно делать, чтобы тебя не заблокировали...
может писать "просьба не блочить!!!" ? :) |
|
aav
|
169 |
| написано: 12.09.2006 11:44:25 |
168
можно, это цензурно и никого не оскорбляет :-) |
|
Честыр
|
170 |
| написано: 12.09.2006 11:45:49 |
164
достаточно было бы прописать, сколько одинаковых ходов считаются не спортивными.
просто и четко. хоть это бы и не уменьшило число прокачек, зато игроки бы четко
знали как делать можно и как нельзя, и не возникало бы таких вопросов... |
|
aav
|
171 |
| написано: 12.09.2006 11:46:49 |
170
блин, да каких вопросов? )
посмотри уже бои автора :-) |
|
Cointreau
|
172 |
| написано: 12.09.2006 11:47:47 |
168+ вообще быть как все, всем одеваться в одинаковое, думать одинаково, не
выделяться короче. попахивает коммунизмом? |
|
Cointreau
|
173 |
| написано: 12.09.2006 11:48:38 |
171 а какой именно бой вас не устраивает? =) |
|
aav
|
174 |
| написано: 12.09.2006 11:48:47 |
+171 на 50 боёв ни одного выигрыша |
|
Cointreau
|
175 |
| написано: 12.09.2006 11:49:57 |
174 а как выиграть рогаткой против 2х АКСов???? |
|
Intel Celeron
|
176 |
| написано: 12.09.2006 11:50:07 |
171. честно скажу - не смотрел и не собираюсь, почему?
потому что речь идет совершенно о другом |
|
Cointreau
|
177 |
| написано: 12.09.2006 11:50:37 |
174+ особенно когда рогатки опустили ниже плинтуса |
|
aav
|
178 |
| написано: 12.09.2006 11:51:50 |
175
а зачем идти в такие бои?
нет, это не ограничение на проведение боёв
это опять же банальное желание получить больше умелки за меньше опыта, вот и всё |
|
Честыр
|
179 |
| написано: 12.09.2006 11:52:00 |
171
да видел я бои автора, много раз участвовал в этих боях автора, именно в этих
боях я с автором и познакомился, после чего открыл в нем для себе интересного
человека
а вопросов в формальности. здесь же все решает формальность. не важно, что
кто-то думает, важно что написано на бумажке. правила. если посмотреть со
стороны, он качает только умелку, не спортивно, без экспы. а если по-ближе
посмотреть - он просто играет ) в квейке есть такой уровень сложности,
Nightmare. можно сказать, он на нем и играет ) да, выиграть на нем крайне
сложно, зато хорошая тренировка. это можно отразить и на ганжу ) |
|
xrenegade
|
180 |
| написано: 12.09.2006 11:53:14 |
176 речь ту как раз об ЭТОМ... топикостартер заинтересованое лицо )... если речь
о другом, то создайте другую тему с внятной позицией, типа как независимое лицо |
|