ну как только ты сольешь с этого мульта деньги - это они точно обнаружат ))
а если просто по приколу.. у меня персов пара десятков, которых я качал до
гражданства а потом навсегда бросал
со скуки ))

и сколько кстати качальщиков было в боях - ужас

а зачем мне сливать деньги с персонажа которого я прокачаю, мульты не только для
этого заводятся.

а для чего еще? просто от скуки, я же говорю)
только это тогда как раз и не мульт а второй перс)

а в этой теме про них как раз и обсуждают ;)

о Луис пока не убежал :))) чего будешь делать когда 20 производ возьмешь.

ждать новостей от Барона
вся надежда на то, что новый админ сделает что-то реально интересное
ну а ежели не сделает до осени - тогда увы)))

сейчас солью покемонам договорной бой и пойду спать, вам всем назло )

харошь покемошек мучать :)

хе) мастерство не пропьешь)

ну вооот, а то солью солью :)

36
Кира, добрый день!
Сразу к делу.

1. Вы считаете ошибочным эту новость???
Странно. Она написана не
Николсом, не Борнычем, она написана Создателем. А что еще может быть главнее
главного? Все что было до этой новости и противоречит ей ОТМЕТАЕМ, так как эта
последняя. Вот вы говорите, что после опубликования вышеназванной мной новости
были корректировки в правилах, но без оффобъявлений. Замечательно, примем это за
верное высказывание (хотя боюсь не всем это понравится). Открываем Правила,
нажимаем Ctrl+F и пытаемс найти следующие фразы «спорт», «неспорт» (это про
неспортивность) «побед», «на побед» (это про ведение боев на победу) – и что же
результат??? НОЛЬ.
Вопрос напрашивается сам! За что я оштрафован 31.03.06 02:25 Старлеем Юрой,
дайте пункт правил, нету пункта, дайте оффновость, нету оффновости дайте хоть
что-то, где прописано, что я нарушил.
Изначально создавая свой топ в «Жалобах», я не высказывал недовольства, я не лез
нарожен, я не хотел закрытия топа, я терпеливо ждал. Я просто хотел узнать что
такое «неспортивное развитие персонажа»! Что же это такое! Мое личное мнение (и
оно, Кира, к сожалению расходится с Вашим) что бои на АУТе неспортивны настолько
же насколько и создаваемые мной 5(9-17)*10(9-17)! Это всего лишь НЕРАВНЫЙ бой.
Мысль изложил.

2. А кто как не вы, человек столь близкий к всемогущему Создателю, вращающийся в
кругах Полиции который МОЖЕТ продвигать решение подобных спорных вопросов?

4 + 5 + 6 +7
Кира, это НЕ НЫТЬЕ! Мне НЕ ЖАЛКО 160к. Я не НОЮ! Я не обижен, так как обижаться
не на что. Я прошу дать объяснение действиям полицейского, предпринявшем в
отношении меня наказание, но не объяснившем мне ЗА ЧТО Я НАКАЗАН. Причем
объяснений ОПИРАЯСЬ НЕ на ЛИЧНОЕ видение, а на нормы закона, согласно которым
меня оштрафовали на вполне определенную сумму. Давайте жить по ЗАКОНУ.


И еще раз про «критическую массу» - Вы вот предлагаете подать в суд. И ждать, а
когда же накопиться эта критическая масса исковых заявлений. Если по существу,
то я это обязательно сделаю, но иск мой Я УВЕРЕН (при всем моем уважении к Поле
и всем остальным членам судебной власти) либо повиснет, либо НИКОГДА и НИКТО и
НИЗАЧНО по нему (иску) не вынесет решения в мою пользу. Объясню почему – стоит
мне выиграть создастся прецедент на который можно ссылаться. Судье просто
необходимо будет дать трактовку правил!!! И раз и навсегда решить спор про
НЕСПОРТИВНОСТЬ. Боюсь, что никто не сделает это вместо Создателя, ибо хлеб
кушать всех хотят. Приплюсуйте сюда уже полученный мной (кем-то еще) штраф
~100к-200к, плюс адвокату ~100к-150к. Каждый ли захочет потратить столько денег,
чтобы масса копилась, потому как неизвестно, что такое КРИТИЧЕСКАЯ масса.
5-10-15-50-100 исков?
А вот если бы в правилах было понятие КРИТИЧЕСКОЙ массы, при достижении которой
… ну скажем оценивается правомочность того или другого пункта правил … вообщем
мысль такова!

Кира, а вот это вы пропустили
Прошу Вас удалите все посторонние (чужие) комментарии из моего топа в «Жалобах»
и откройте его. Прошу!!! Давайте не будем уходить от проблемы, а совместно
попытаемся решить ее!
Потому как эта тема в ОИ превращается во флуд! И потонет, я вам это точно
говорю!

P.S. А теперь предложение модераторам ОИ! Удалить все посты не относящиеся в
первому топу. Есть же среди Вас те, кто хочет истины? Я готов пономерно
перечислить все не относящееся к теме топа.

P.P.S. Кому интересно ссылка на мой вопрос и все аргументы в моей инфе после
букв «P.P.S.»

Уважаемый Создатель!

Если случится так, что вы увидите этот топ, каково Ваше мнение по
НЕСПОРТИВНОСТИ?

Итак как человек имеющий определенное отношение к праву абсолютно не согласен с
тем , что создание боёв с изначальным преимуществом с одной стороны, например,
-- вида 1 vs 5, без ограничения уровней
-- вида 2 vs 2 4-40 vs 10-15 (к примеру)
- создание боев, напраленных на проигрыш, либо участие в боях, направленных
только на получение минимальной умелки, но не выигрыши и слом предметов
и т.д. и т.п.
является вариантами именно НЕСПОРТИВНОГО развития персонажа".
.
1. в бОЮ (а именно этим мы в игре занимаемся) не бывает неспортивного поведения,
за искл. того что нарушает общие правила игры. формирование заявок именно таким
образом разрешено программно и уж это позволяет говорить о их легитимности...
2. помню реально играл 1 на 5 и реально хотел победить...и бывало мог бы так что
это не показатель...
3. руководствоваться в игре как я понимаю нужно:
1. ПРАВИЛАМИ,
2. ОФИЦИАЛЬНЫМИ рАЗЪЯСНЕНИЯМИ ОФФ. синдов
естественно если дает комменты Илья - то все офф. синды должны принимать это как
данность! любое отклонение это такой конструкции - есть не что иное как
НАРУШЕНИЕ.

С ув.

п.с. не понимаю когда говорят что правила абстрактны или еше что...да, есть
несоответствия, но на свои вопросы в них всегда можно найти ответы!

А сумму штрафа полицаи берут с потолка? одних на одну сумму, других на другую, а
третьих ваще не штрафуют ...

З.Ы. одни боя глора чего стоят ...

+173 еще один вопрос:
намного ли отличается 17 умелка или именной на 16 левле? а если это сочетается в
одном персе?

174.
это досадная неприятность когда с BFG-50 ты не можешь достать зашедшего
(именной) а то что он тебя убивает с первого попадания а ты его нет (17 умелка).
Так что в сочетании одного с другим это досадный и неприятный момент игры.

Пора, видно, вводить ограничение на получение умелки на определённом уровне.
Допустим, до пятого уровня игрок сколь угодно может неспортивно качаться, но
выше 5й умелки не прыгнет. Ему это надоест и он перейдёт на шестой. И т.д.
Кстати, в игре есть реальное ограничение: умелка 9(200) и выше она не
поднимается, пока персонаж не получит 8й боевой. Можно было бы развить эту
тему... Почему бы не расписать сколько максимально умения позволено иметь на
определённом уровне?

176
Тогда в моду закономерно войдут универсальные солдаты: до 5-го уровня
прокачиваем четыре пятых умелки (пистолеты, автоматы, снайперки и грены), до
8-го - все девятые умелки, и т.д. В принципе, экономике это польза, но
количество "качков-малолеток" ((с)Nikols) только увеличится. %/

177: когда написал, тоже самое пришло в голову. И экономике - действительно
польза. Что же тогда, официально бои запрещать с разным кол-вом участников?

178
Вместо запрета админы могут просто убрать возможность создания таких боёв, если
они не удовлетворяют условиям нынешнего развития игры.

именно..
но пока этого всего нет..!
так зачем штрафовать?! и сажать за то,чего нет писменно по закону.
а только устно..