134.
Извините, старые протоколы боёв временно недоступны

136.
Я где-то утверждал что грена не действует ход в ход? читай 135 еще раз, у типа было 22% максимум на начало 2 хода т.е. еще -60%, минус рассеивание, итам как минимум 0% должно быть по твоим словам.

Нашел к чему докопаться, к погонам, так вот тебе контаргумент будешь рассказывать свои домыслы, когда качнешь БУ.

Там скриншоты все твои потуги опустили к пустым словам .. Увы.

142.
Ахаха, опустил тут только ты себя, жаль логов нет :( И непонятно на каком ходу сделаны скрины, после скольки и каких гранат, но самое смешное что даж если поверить тебе на слово это как раз подтверждает сказаное мной, но тебе этого не осознать ибо читать не умееш ь :)

А лог боя в 135 без скриншота не аргумент для тебя, понимаю, продолжай игнорировать очевидные вещи.

Это даже к лучшему, хорошо что есть такие как ты :)

P.S.
https://www.gwars.io/warlog.php?bid=2276191418&str=0&rev=1
Не, не имба и актичвки там у всех по "нулям", ага)) Кстати поэтому ты сам закатал милку в синь и еще хватает ума подкалывать меня насчет ПП, ок)

В 135 еще очепятка, EMP-S по -20% снимают, по этому за ход должно было снять -70% активки, а не -60% как я писал.

«И еще тебе DemonSh правильно написал обычно не бывает 0% активки, есть МПЗ которое могут снять АА и если у тебя ее еще 55-60% в нормальном обвесе итд, то ее точно не ноль остаеться.»


« Держу в курсе есть МПЗ у активки брони, есть МПЗ по снятию активки за ход гренами итд, по первому есть цифра, по второму только догадки и любительские тесты и старое правило не больше 3х АА за ход, не я придумал. Кстати в бою эта инфа обновляеться(насколько правдива незнаю), обрати внимание на параметры брони у персов после откинутых АА. »


« Бред? Ок)) Столько лет в игре, а толку как говориться, ладно живи в своем манямирке, где все ходят с 0% активки.

Открой логи которые сам кидал, раз тут пытаешься этим аргументировать и посмотри на сколько снижаеться активка у персов с 50-60% изначальной брони.»

« Еще раз, активка не падает до 0% если у тебя ее 50-60%, твои логи тебе как пруфы, раз приводишь это как пример. »

« И опять не 0% активки, но бред несу я, ок :)»


- показываешь скриншот жирных персов, которым 48% активки не ход в ход снесли , а с запасом на след ход, а в ответ:


« И непонятно на каком ходу сделаны скрины, после скольки и каких гранат, но самое смешное что даж если поверить тебе на слово это как раз подтверждает сказаное мной, но тебе этого не осознать ибо читать не умееш ь :)»

Ну, тут только мем нужно делать.
У пациента очевидно эффект Даннинга крюгера :D

[ GanjaFoto:#2336544 ]

[ GanjaFoto:#2336545 ]

Не нужно мне верить на слово, и наймам тоже ^^
Верь исключительно только своим знаниям базы.

Бгг