140 1из 4рех гранату кидает

сбитие тройки идет. кинутая грена - занятая сторона считается. можно привязку отменить, поможет, но все равно не тот комфорт.
но я таки в отдельную тему вынес бы это. В иип :)

Удав, не знаю как сказать, но последнее время я (совершенно стороннее лицо), читая форум - вижу тебя в роли адвоката )

Подай заявку? ) С твоими знаниями и (видимым) рвением - тебе там цены не будет ) может даже реабилитируешь эту структуру даж перед обществом... )

Прост банальный "правдоруб" - позиция такая себе ) если только тебе все надоело... )

Федя, а какой смысл в такой адвокатуре, если решения принимаются как сказал 17-й ?

Вот если бы речь шла про некий синд, людей, которые будут помогать админам оперативно корректировать правила, с учетом интересов и администрации и игроков, то я в такой коллектив с удовольствием вступил бы. Чтоб всем было хорошо. И владельцам и игрокам.

Речь не про https://www.gwars.io/syndicate.php?id=9278. Который начинался хорошо. Но с обратной связью как-то не очень.

140 будем ждать комбрига на ауте с 3 нпс и что бы еще навыки все успевали прожимать по 7 раз в минуту.

Что то я не вкурил...
Есть стратегия боя.
Например, агс сет с жаждой и боевой греной, после броска грены бесполезен, и по факту спит чтобы дать замену. Это аксиома.
Каждый раз стратегии разрабатываются с учётом изменения правил. Но если правила противоречат сути игры...
Ведь это и экономическая стратегия в том числе...

144
Ну, если уж до конца вдаваться в детали, то аппель, то, по делу отклонен )

раньше, если помнишь - до каждой запятой докапывались при подаче ) иногда до десяти раз футболили апель просто перед подачей, ибо неверно четатам выбрано/написано/и т.д. ) Когда все поменялось - я не помню чет )

А Юрконсульт запороли вполне определенные личности, так то...

Последнее время удивляет подобное «непонимание» от персов с айди до миллиона, прошедшие на пике игры гораздо более лютые времена. ;)
Закалиться должны уже были.

149
Все довольно просто и вместе с этим - печально...

Илья, как то раз сказал, что внимательно следит за "старыми" персами проекта. Без уточнения кто есть старый, а кто молодой... Ну и понеслась )

149 я в перипетии отношений фурии и ко особо не вдавался, тут писали уже конкретно по этой ситуации: мутишь какие то непонятные бои — мути молча. и я с этим согласен. суть «непонимания» то не в этом.

лично меня, да и не только, удивила лишь фраза суда в апелляции по поводу «..условий НЕ проведения боев..». очень плохая фраза, играющий в гв судья такого не сказал бы, особенно понимая, что у игроков будут вопросы. а сейчас хотелось бы пояснений, которых как обычно не будет.

Метк, а как же «контроль ….» ?
Лично я подозреваю что это отсылка к тому, что если уж кто то и зашёл в заявку, после рассылки «не входить», то не стоит в логе боя кричать о том, чтоб сливали (бой фактически не состоялся) и уж тем более звать найма (влиять на исход). Но опять же, судья так же сказал что это все не по одному бою, а если глянуть протокол, то у ней по этой статье рецидив. А в суде у нас не только Суд не играет так то ;)

Вы уже определитесь: вы хотите тут кого то на зп, кто сможет разгребать правила и нарушения в них, либо кто должен в икру икрать )

« намеренный и систематический пропуск ходов в боях с участием других игроков, направленный на развитие персонажа без получения боевого опыта » - и это при том, что ты ни с кем не договаривается по сути, понимаешь ?

При этом, там ранее утка (чьё мнение - закон для удава, гы) уже ответил, то, за что пукль переживает, вроде не наказывали не так давно.

слоник уже 5 страниц втирает какую-то дичь. Тебе же уже не один раз сказали, что всем плевать на то за что фуря выхватила в суде. Плевать на наймов и прочую дичь что ты втираешь. Волнует только словосочетание "НЕ ПРОВЕДЕНИЕ БОЯ". Понимаешь, андерстенд, фирштейн?

Пришла весна.. пришли и новые гайки и интересная активность в головах Суда/Модераторов…

Шо когда банхаммиры?

Чё вы тут ромашку устроили?
Как захотят, так и накажут кого попало. Это же игра в мафию, помните. И ни обязательно в роли мафиози будете выступать вы с синдикатом. ))))

156. Да это тебе уже 5 страниц говорят, что плевать что там тебя волнует. Все написано чёрным по зелёному. Нет не одного прецедента по тому вопросу, который тебя волнует, андерстенд?

Ладно, для глупенького ещё чуток подкину ;)

https://www.gwars.io/help/index.php?sid=60&pid=44
Порядок проведения боя.

А 3.2 пункт правил не только в 3.2.2. заключается свод.