138 неверная аналогия. Скорее вдруг настроили миллион самолётов и почему-то! вдруг! оказалось, что столько самолётов не нужно! нету столько пассажиров...

139.
Я логику твою не понимаю. Может ты бухой? )
Создали тему про сталь, соответственно я и двигаюсь по данной теме.

140 конечно не надо путать. На недвигу надо много времени тратить, следить за рынком, за ценами и всё такое. А шахту купил и бабло стриги. Ну может иногда сталь развози, эконом качай.

141.

По твоей аналогии, производитель самолетов и людей - один и тот же в этой игре.

143.
Цена за это все - соответсвующая

141
Было 5000 пассажиров. Под них строили самолеты 500 штук. А потом 4500 пассажирам запретили летать. Зато государство спонсировало программу обучения стюардов и им всем нужна работа.

146 в данном конкретном случае никому не запрещали потреблять сталь. Просто ее слишком много производят.

147.
Браво! Про это и ведем речь.

147
ну как же?

+148

Не правильный балланс между производством и потреблением стали.

148 ну так не производите столько

151.

Имхо нужно не граничивать производство, а увеличивать потребление стали.

149+

https://www.gwars.io/syndicate.php?id=1324&page=info

Был когда то такой синд

147 не надо всё в свою сторону разворачивать:
1) эта новость касается и шахт тоже. То есть посинеет и производство и шахты.
2) потребление стали не напрямую зависит от количества недвижимости. Оно зависит от потребности игроков в гос.аммуниции. Ведь когда ее не хватает повышаются зарплаты на производственной недвижимости и она потребляет больше стали. Ну посинеет часть заводов. Ну поднимутся зарплаты и оставшаяся недвига будет производить то же количество аммуниции.

Другой вопрос, что количество народа уменьшается, а те, что остаются по большей части в артах играют. И когда онлайн был был 3-5 тысяч человек стали требовалось гораздо больше, чем для 2-2.5 тысяч человек. Плюс шахты новые так и строятся.

Я тут выращивал картошку по 100кг в день и ее покупали. А потом появилось ещё 100 фермеров и так как прибыли хотелось, я рабочим урезал зарплату. А ща картошка не в тренде и ее мало покупают. Требую что бы каждого жителя насильно заставили жрать картошку!

155.
Не понятно кому ты адресуешь свой пост.

Потребление стали напрямую зависит от потребителя (недвиг потребляющей сталь, и как быстро они ее потребляют), и только косвенно от людей использующих гос.вооружение.

156.

Не те реалии.
Сдесь все регулируется одним человеком (одной группой лиц).
Он (они) регулирует сколько картошки должно производиться, и сколько ее должны сожрать.

157 это к 149 было

152, банальное пепепроизводство
Повысить потреблкнме стали невыгодно изза того, что повысится конесная стомость продукта в отсутствие повышения покупательской способности конечного пользователя, что в итоге повлечёт гораздо более тяжёлые последствия для экономики, чем простое изобилие стали.

Вообще, очеаидно, что при оттоке населения с региона производства, производимая продукция не будет востребована, и потому надо либо избавляться от нерентабельных активов, либо повышать привлекательность региона для переселенцев и возвращать старых покупателей.

Предложение о государственном регклировании неприемлемо в силу объективных причин.