Автор | Тема: Тема из ИИП про сталь. Обсуждаем. |
Джон Рембо
|
138 неверная аналогия. Скорее вдруг настроили миллион самолётов и почему-то! вдруг! оказалось, что столько самолётов не нужно! нету столько пассажиров... |
|
ChAS
|
139.
Я логику твою не понимаю. Может ты бухой? )
Создали тему про сталь, соответственно я и двигаюсь по данной теме. |
|
Джон Рембо
|
140 конечно не надо путать. На недвигу надо много времени тратить, следить за рынком, за ценами и всё такое. А шахту купил и бабло стриги. Ну может иногда сталь развози, эконом качай. |
|
ChAS
|
141.
По твоей аналогии, производитель самолетов и людей - один и тот же в этой игре. |
|
ChAS
|
143.
Цена за это все - соответсвующая |
|
1aO
|
141
Было 5000 пассажиров. Под них строили самолеты 500 штук. А потом 4500 пассажирам запретили летать. Зато государство спонсировало программу обучения стюардов и им всем нужна работа. |
|
Джон Рембо
|
146 в данном конкретном случае никому не запрещали потреблять сталь. Просто ее слишком много производят. |
|
ChAS
|
147.
Браво! Про это и ведем речь. |
|
1aO
|
147
ну как же?
Важная информация для управляющих и арендаторов производственной недвижимости, принадлежащей персонажам, не появлявшимся в игре более 3 месяцев: начиная с 15 апреля арендованные объекты с арендой, просроченной более чем на месяц, будут автоматически возвращаться владельцу. Возможности управления объектами вышеупомянутых владельцев также будут ограничены: пропадет возможность менять настройки производства и выводить с объекта денежные средства. |
|
ChAS
|
+148
Не правильный балланс между производством и потреблением стали. |
|
Джон Рембо
|
148 ну так не производите столько |
|
ChAS
|
151.
Имхо нужно не граничивать производство, а увеличивать потребление стали. |
|
1aO
|
149+
Кроме того, с 1 августа значительно изменятся правила использования технических персонажей. С этого дня у каждого технического персонажа должен будет определен единственный владелец, передача пароля от технического персонажа другим лицам будет запрещена, а все технические персонажи будут дополнительными персонажами их владельцев. Имущество таких персонажей будет считаться имуществом их владельцев, любые формы совместной собственности к этому дню будет необходимо прекратить. |
|
X Keeper
|
|
Джон Рембо
|
147 не надо всё в свою сторону разворачивать:
1) эта новость касается и шахт тоже. То есть посинеет и производство и шахты.
2) потребление стали не напрямую зависит от количества недвижимости. Оно зависит от потребности игроков в гос.аммуниции. Ведь когда ее не хватает повышаются зарплаты на производственной недвижимости и она потребляет больше стали. Ну посинеет часть заводов. Ну поднимутся зарплаты и оставшаяся недвига будет производить то же количество аммуниции.
Другой вопрос, что количество народа уменьшается, а те, что остаются по большей части в артах играют. И когда онлайн был был 3-5 тысяч человек стали требовалось гораздо больше, чем для 2-2.5 тысяч человек. Плюс шахты новые так и строятся. |
|
TiberiuM
|
Я тут выращивал картошку по 100кг в день и ее покупали. А потом появилось ещё 100 фермеров и так как прибыли хотелось, я рабочим урезал зарплату. А ща картошка не в тренде и ее мало покупают. Требую что бы каждого жителя насильно заставили жрать картошку! |
|
ChAS
|
155.
Не понятно кому ты адресуешь свой пост.
Потребление стали напрямую зависит от потребителя (недвиг потребляющей сталь, и как быстро они ее потребляют), и только косвенно от людей использующих гос.вооружение. |
|
ChAS
|
156.
Не те реалии.
Сдесь все регулируется одним человеком (одной группой лиц).
Он (они) регулирует сколько картошки должно производиться, и сколько ее должны сожрать. |
|
Джон Рембо
|
|
kkwlk
|
152, банальное пепепроизводство
Повысить потреблкнме стали невыгодно изза того, что повысится конесная стомость продукта в отсутствие повышения покупательской способности конечного пользователя, что в итоге повлечёт гораздо более тяжёлые последствия для экономики, чем простое изобилие стали.
Вообще, очеаидно, что при оттоке населения с региона производства, производимая продукция не будет востребована, и потому надо либо избавляться от нерентабельных активов, либо повышать привлекательность региона для переселенцев и возвращать старых покупателей.
Предложение о государственном регклировании неприемлемо в силу объективных причин. |
|