139 Аргумент в третьем предложении. А это просто высказывание

140 Из моих слов выводы не верные. Я к тому что меня правила игры и всё с ними связанное напрямую касается. А не то что моя хата с краю.

135 вот у нас есть закон главный "Конституция"
и все остальные законы идут на уровень правомочности ниже, то есть если есть какая то двоякость, то берется утверждение из Конституции.
Так вот мы эти правила из описания воспринимаем как Конституцию игры.

143, а потом конституционный суд дает толкование конституции, что полностью соответствует его полномочиям, и вы возмущаетесь тому, что толкование противоречит, хотя оно дополняет и исправляет неточности, а не противоречит.

141, нет, не аргумент.
Вам сказали, как будут трактовать эту норму правил. Вы услышали. Вы попытались оформить фиктивный синдикат, чтобы формально пролезть в исключения. Это не сработало.
Где тут место для спора или для разночтений? Нет его.

144 Конституционный Суд решает противоречит ли закон конституции или нет.

Кто у нас в игре выполняет функции Конституционого суда? Правильно - админ, потому что у нас деспотия)

По поводу "3.4.4. За нарушение правил игры техперсонажем ответственность несут его владельцы. Степень ответственности каждого совладельца устаналивает суд и/или модераторы."

Если вы так серьезно решили вгрызаться в каждое слово, то пожалуйста:
Обращаемся к лексическому значению слова Владелец. Кто такой владелец? Тот, кто имеет право владения. Есть иное, переносное значение, которое подошло бы в данном контексте? Нет.

Право владения - не есть право собственности. Это его составляющая. Соответственно владелец НЕ РАВНО собственник. В отличии от владельца, собственник НЕЗАВИСИМ от третьих лиц, в то время как владелец зависим от собственника.
Так понятнее?

Нет здесь никаких противоречий.

146, конституционный суд так же толкует саму конституцию.
Админ в том разделе, где происходит это толкование, тоже пару-тройку тем делал

147 для нас простых смертных владелец = собственник, а в пояснении вообще написано "хозяин" )))

Владелец в бытовом языке и владелец, как юридический термин это две разные вещи. В быту мы не видим разницы между значением слов: собственник, хозяин, владелец. На самом же деле, разница принципиальная. Она настолько принципиальна, но между тем, с первого взгляда малозначительна, что может стать причиной двусмысленности, которая приводит к холивару.

150 тут опять одна нестыковочка. Если есть такие различия в терминах, то это все было бы расписано в разделе "Терминология" правил.

Опять все спускается к правомочности.

147 вообще проверил больше десятка толкований в словарях и везде владелец = собственник, так что бы ло бы неплохо как то подтвердить свое толкование.

Ребятушки, владение это то на кого оформлены документы о собственности. А есть еще распоряжение и пользование. И все три это составляющие права собственности.

А вот владелец и собственник я не знаю :-)

152+
Тебе что в лоб, что по лбу.

Владелец не равно собственник.

Отличие:
В - С
Л - О
А - Б
Д - С
Е - Т
Л - В
Е = Е
Ц - Н
...- Н
.. - И
...- К

По первой ссылке из Яндекс


Разные это слова, понятия и соответственно последствия.

Да всё понятно для чего это делается, выводят гб еун недвигу, чтоб заливали еще еще и еще, вот толтко читаешь такие темы, и заливать как то не хочется совершенно.

Давайте поставим точку в этом вопросе.
Если персонаж(П1) передал свой завод на теха(Т1), то завод всё равно имущество персонаж(П1).
После блока теха(Т1) - персонаж(П1) может подать иск и ему вернут ЕГО завод.

Возможно, текущие управленцы теха(Т1) просто забрали чужую недвигу ?
Возможно, текущие управленцы теха(Т1) купили за реал недвигу ?
Возможно, текущие управленцы теха(Т1) купили теха со всей недвигой за реал ?

P.S. Если у недвиги есть владелец, то нет проблем её вернуть. На лицо игра в дурачка. Не нужно считать м8 и м11 дураками и приплетать сюда трактовку правил.

157
Ну такие предположения можно строить о многих игроках. Даже о тебе.

27.01.18 21:20 Передано $2400000 для Ромарио : Аренда 2-х магаз(37762, 63736) 12 мес.
27.01.18 20:54 Передан объект #63736 : Магазин гранат [1] от Ромарио
27.01.18 20:54 Передан объект #37762 : Магазин гранат [1] от Ромарио

Магазины переданы не в аренду, а в пользование. Что уже нарушение. 12 месяцев закончились 4 месяца назад. Оплаты продления нет. Тут все хуже чем в ситуации с техом)

152 а давай ты мне дарственную на квартиру и машину подпишешь ) а я тебе по доверенности право владения передам.
Это же одно и то же ...

158 можешь подать жалобу и я всё объясню модератору )