140
ибо нефиг

+141
это надо ума палату иметь, чтобы мутить мутки, отделавшись легким испугом при закрытии мутной конторы еще быть недовольным и крошить батон на администрацию игры.

139 я тебе точно не отвечу на этот вопрос, но я думаю вопрос всегда в деньгах.

сколько раз укрвест прикрывался администрацией в спорах с простыми игроками и не сосчитать) ну чтож, награда нашла своего героя.

Дайте уж народу нормальный тотал как говорили с парой событий в день и гребите с этого процент. там делов на 5 минут.

А то мало того что кописта была 15 лет так еще и людей кидали.

Жаль конечно тотал... Разок даже поиграл на нём )
А так... такие конторы всегда будут мутными... И что там внутри крутится, вертиться, отмывается и стирается...

Зря Укрвест сюда выбрался, походу... )

kaa,
"Если игрок подаёт иск - то уже самим фактом этой подачи он сигнализирует что считает это "несправедливым"
Но это же нисколько не означает, что если игрок считает "несправедливым" - есть на самом деле несправедливым.

"Яркий пример - за оскорбления игрока должны банить по правилам игры, но в большинстве лично моих исков - нарушителю выносится предупреждение."
При принятии решения администратор, судья, полицейский обязан руководствоваться в принятии решений только Правилами игры. В случаях, непредусмотренных Правилами игры, принципами справедливости и равенства, окончательные решения по таким делам могут являться прецедентом для вынесения решения в схожих или аналогичных делах.
Вот "хамства" в ПИ нет, вот потому и строгачи выдают, при чем из покон веков.
Да и вообще СП, дают в большей мере для занесения в протокол выговора за "недонарушение", что бы не забыть потом, когда это повторится.


"нетрудно убедиться, посмотрев кто выносит решения по апелям )"
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=68
"Для рассмотрения жалобы созывается апелляционная комиссия в составе не менее 1/3
судей основного состава суда.
Судья, вынесший обжалуемое решение также принимает участие в обсуждении дела, но
только как объясняющий свою позицию."

Есть правила игры, на основании их нужно выносить решения. Если этого не делается - это произвол.

В исках чёткая формулировка "выражения оскорбительного характера", то что судьи придумали вариант что это просто хамство и за это надо просто погрозить пальчиком - говорит лишь о том что им плевать на правила и форумулировки игры.

Почему жалобы на полицию рассматривает суд, а жалобы на суд не рассматривает другая независимая инстанция? Вопросы я так понимаю риторические )

Укрвеста наконец-то заблочили, значит тема писалась не зря.

...закрывать её мы конечно не будем )

Жалко укрвеста.но мне всех жалко.хотя он сам договорился.

152.
залей еун на днюху игры не будь укрвестом

149 тебе не кажется, что ты говоришь как минимум что то не то, а то и вообще бред?

Ты вот тупо говоришь, что судьи игнорируют Правила, творя произвол. Такого же нет, в каждом решении судья пишет на основании какого пункта ПИ вынесено решение.

Строгач это нормально. Тебя же когда ГБДДшик остановит не обязательно парит штраф, а может пальчиком помахать, так и тут.
И это не только по "выражениям оскорбительного характера", даже по мультовосдству есть строгачи.

А в реале апели не суд рассматривает? нет?
А жалобы на полицию/следователя/прокурора/иной контролирующий орган, не суд рассматривает нет?
Может не суд должен рассматривать жалобы на налоговою а налоговая жалобы на суд?

Приведём простой пример:

Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и комментарии Сторон, постановил:

***** – строгое предупреждение по п. 3.1.4 ПИ;

---

Открываем указанный пункт правил:

3.1.4. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого игрока, наказывается общим баном сроком на одну неделю. За последующее нарушение срок общего бана увеличивается на 20%.

---

Где тут вариант "или строгое предупреждение"? Суд врёт, нету такого в правилах ))

Если ГБДДшник за нарушение правил не наказывает водителя - он сам преступник, поскольку нарушает закон и не выполняет свои обязанности.

Бред - это любая система, где нет подконтрольности, ответственности за свои решения и т.п. ;)

Тот факт что во многих странах сложилась подобная система правосудия лишь подтверждает мои слова, а не опровергает. Вместо правосудия и справедливости кругом царит подобное же как и тут. Но есть и другие примеры, когда решения выносятся например группой присяжных, которые не имеют корыстного интереса, там больше шансов получить именно справедливое решение.

155 всемирный заговор таксистов и массонов, все вокруг козлы!

По всей видимости ты не сталкивался с судом присяжных или народных заседателей в реале... та еще коррупционная машина.

156.
Просто вышка! вроде вначале там чет пытался парировать а потом такой да в реале коррупция караул! И по такому принципу тут у нас все и модерируим и облавы проводим.

155 Я же те писал ещё пару страниц назад - строгое предупреждение за косвенное оскорбление (вместо полноценного наказания) употреблялось ещё 14,5 лет назад.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=247
Не отменялось, по-моему.
Если допишут - тебе легче станет?
:-)

эх плакали мои 321 еун короч))

надеюсь админы может исправят данную несправедливость и зачислят мне еуны на счет.

+158 Насколько знаю, когда тебя наказывали строгим предупреждением за оскорбления и смягчали наказание за нарушение, ты никогда не писал в суде "а чойто мне строгач, такое правилами не предусмотрено!"

Да и на пресс-конференции тебе ясно ответили


Предложения были или я что-то пропустил?

Броневичок я давно увёз, граждане разошлись, можешь уже не хайпить судебной тематикой.

За сим откланяюсь.
:-)