Автор | Тема: Набор в синдикат Приставов |
Kot
|
141 |
-6 | написано: 29.08.2017 18:04:09 |
Зы, исполнение конкурса насколько помню следаки оценивают |
|
*romentiy*
|
142 |
| написано: 29.08.2017 18:09:02 |
140 я так понимаю это не совсем Чупе ответ)
Приставы имеют все кнопки, не все Судьи их имеют (кроме комонов), сюда просто нельзя допускать абы кого. Потому такая серьезная проверка.
А то пройдет какой то маджахед-террорист в приставы и заблочит Кота под бонусами, а Админам головная боль. |
|
*romentiy*
|
143 |
| написано: 29.08.2017 18:10:46 |
141. зависит от сложности конкурса и подозрений относительно участников конкурса. |
|
Kot
|
144 |
| написано: 29.08.2017 18:12:47 |
142 :) Чупе только первый абзац, верно
ну тогда боле мене ясно, хотя, его же не на полиграфе проверяют? как можно проверить благонадежность персонажа в он-лайн игре :-))
правда с котом пример не очень, коту пофиг на кач давно ^^ |
|
Kot
|
145 |
-3 | написано: 29.08.2017 18:14:05 |
143 так каким боком туда пристав, расследование в любом случае ведет следак и выводы делает судья, или я чего-то не понимаю в игровой схеме распределения обязанностей среди винтиков административной машины? |
|
*romentiy*
|
146 |
| написано: 29.08.2017 18:17:48 |
144 не на полиграфе, но чем больше общаешься с человеком, тем больше его узнаешь |
|
*romentiy*
|
147 |
| написано: 29.08.2017 18:18:38 |
145 ой ну не заставляй меня иски поднимать :) |
|
vania z
|
148 |
| написано: 29.08.2017 18:19:17 |
142 это очень просто решается архитектурно разделением полномочий. Судья дает доступ на операции с персонажем, пристав эти операции выполняет. А список персонажей, к кому можно дать доступ судья, определяется иском, который он рассматривает. Профит. |
|
Kot
|
149 |
| написано: 29.08.2017 18:19:50 |
146 так... это... знаешь про девочек, которые по расчету замуж выходят - они тоже делают вид, что любят :-))
147 да верю, просто интересно, зачем это сваливать на пристава) |
|
*romentiy*
|
150 |
| написано: 29.08.2017 18:21:57 |
148 вот тебе норм идея для реализации в твоем проекте. |
|
Kot
|
151 |
| написано: 29.08.2017 18:26:49 |
+148 а вообще это ну очень не конструктивно было - создавать маленькую должность с огромными возможностями :-) |
|
*romentiy*
|
152 |
| написано: 29.08.2017 18:32:57 |
151 Как мне сказал один хороший человек: приставы - Боги игры:)
мы даже мультим законно) |
|
*romentiy*
|
153 |
| написано: 29.08.2017 18:36:01 |
151 действительно, пускай один человек, расследует, выносит решение и исполняет его. |
|
Kot
|
154 |
| написано: 29.08.2017 18:38:17 |
153 чем Ванина схема не схема?) не предлагаю тебе продвигать, но на момент формирования аппарата судебной и исполнительной власти админом, это можно было спокойно реализовать, разве нет?) |
|
vania z
|
155 |
| написано: 29.08.2017 18:42:12 |
150 у меня уже это сделано, спасибо:) |
|
*romentiy*
|
156 |
| написано: 29.08.2017 18:45:28 |
154 схема то схема, но сыровата, как минимум в части " А список персонажей, к кому можно дать доступ судья, определяется иском, который он рассматривает". Прям очень влажная. |
|
Kot
|
157 |
| написано: 29.08.2017 18:48:06 |
156 и в чем не состыковочка? Судья добавляет всех нужных по ходу следствия, пристав вершит распоряжения судьи над ними, что не так? |
|
Diesel_f
|
158 |
5 | написано: 29.08.2017 18:49:53 |
Сыграть Гамлета может каждый дурак, а вот сыграть дуб на заднем плане так, чтобы зритель проникся шуршанием листьев на легком ветру, дано не каждому. (С) Я
Вот видимо у них так же) |
|
*romentiy*
|
159 |
| написано: 29.08.2017 18:52:52 |
157 тогда в чем соль? в выдавании полномочий приставу судьей?
зачем? оставить тогда все кнопки судье, и пускай сам все делает. |
|
Mortimer
|
160 |
| написано: 29.08.2017 18:53:26 |
153 у полицаев и форумных так и есть.
а в суде и судья и пристав и следователь и адвокаты - такая тусовка что аж страшно ¦) |
|