140. умничка. фильтранула проблему.
а 138 и подобные демагогией занимаются, подменяя понятия.

Онлайн-игра "Ганджубасовые войны" - это игра в мафию (с)

А потом тс и иже с ним будут говорить "Убили игру, фана нет... Песочницы..." и т.д. :)

142 а в чем фан залазить в выигранный бой?

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1326068405
бой 12х8
табун, толпа влетела.
не наймы зашли, а персонажи с лицензией наемника.
какой тут фан в игре? какой интерес идти в защиту, если нападунов в 1.5 раза больше, так еще и толпа замен из других синдикатов?
о каком интересе идет речь.......

Илья, если будешь фиксить профу снова, обнули мне её, и верни гб обратно пожалуйста.

За слом вещей промолчу, не надо возвращать.

не удивлюсь, если завтра почитать лог боя и там будет написано - "кнопки не занимать"
но это моё личное уже мнение, не относящееся к проблеме "наемников"

WhoDaMasta, я тебе голову даю на отсечение, что на первом месте у вас фан не в том, чтоб выиграть бой и получить "профу", а в том, чтоб поднасрать другому синдикату, против которого вы вошли.
вот. что у вас на первом месте.

142
В чем фан, когда входят 5 наймов и выносят все в хлам? Фан ходить стадом? Это не фан, это цифрокач, не подменяй понятия.

Как раз с введением ограничений на количество наймов фан поднимется, а цифрокач убавится

А не проще ли ввести навык или чип с защитой от наемников, скажем + 30 к защите, когда стреляет по вам наемник и +30 урона по нему))) И тогда замена с такими параметрами будет щелкать их как орехи, а наймами будут прыгать только при отсутствии замен с другой стороны)))

142. "Фан" у всех разный. Что значит не подменять понятия? Чьи понятия? Ваши? Вот мне интересно сейчас качать профу и качаю я ее так, как хочу... Трачу свои гб на это, пользуясь возможностями игры. Так что в этом плохого? А наймы/боевики всегда так качались, всегды были синдикаты тех или иных и всегда были те, кому это не нравилось. Так что ничего нового в этой теме не раскрыто :)

148. Можете отсекать свою голову и отаравлять ее мне почтой России. Все ради циферок в профе и ничего более :)

149 фан всегда был, есть и будет есть в том чтобы НАГИБАТЬ ГОГОЧА. И не важно - синдовые это или профы. И чем больше ограничений - тем меньше фана.

#152 половина наймов не нагибает гогоча, а ссыт в кустах, пока стадо не прыгнет. А потом в конце стада пытаются урвать кусочек *профы*, тихо скуля в логе *спите*

152 шарит.
Чем больше свободы, тем интереснее.

151
Я нигде ни слова не сказал, что Вы не имеете права качать профу как Вы хотите в рамках того, что позволяет игра.
Я убежден, что безлимитный вход наемников портит синдикатные бои.

153
прав на 100 %

155. А я убежден, что большенство ограничений в этой игре сделали ее скучной :)

156
С этим утверждением тоже согласен, просто ограничения должны быть в меру

152 не путай нОгиб и сыкунство

156 ограничения вводятся потому что основная масса начинает выть аки волки на опушке. В идеале администрации - у всех фулларты, все вкладывают деньги, бои ведутся с переменным успехом, особого фана нет но и полного застоя нет - понемногу бабло капает. Но...
Если у тебя есть МОСК - то ты НЕ ХОЧЕШЬ чтоб тебя пинали и начинаешь думать об этом. Даже не хочешь чтоб тебя пинали 50 на 50, а желательно чтоб ПИНАЛ ТЫ. И На 100%. Но ВСЕ В ФУЛЛАРТАХ. И подключив голову - ты находишь возможность пинать на 80-90%. Но основной то массе в голову проще кушать, мысли пачкают мозги ведь... И они начинают ныть - А, ОН НАС ПОСТОЯЯННО пинает, притом ГОГОЧА.
И твою лазейку или закрывают или обставляют флажками чтоб ты сильно не резвился...
ПыСы. А по поводу наймов - уже сколько фиксов их было и ведь все равно ноют) Значит прально народ резвится :) Фан идет))

Вопрос знатокам: Качается ли найм в синдовых бункерах? )