Автор | Тема: Адвокаты |
Ролланд
|
141 |
| написано: 4.05.2017 21:35:22 |
133
Как это сделал снайкер?) 100еун?)
Думаю Напасс несмотря на отрицание своей вины тоже бы не отказался от такой
арифметики. Хотя хз)))) |
|
Olzhas
|
142 |
| написано: 4.05.2017 22:20:46 |
141 какой именно арифметики? |
|
Ролланд
|
143 |
| написано: 4.05.2017 22:41:22 |
69л + 600ен против 100 ен оплаченых
Т.е. Со сника сняли сумму которая являлась разницей между доходом Напаса и
стоимостью распроданых птс. А то что фактически он прирос в финансах на куда
большую сумму не учитывается. |
|
Olzhas
|
144 |
3 | написано: 4.05.2017 22:45:06 |
доход синда за предыдущие годы естественно не требует возврата.
"доход напаса" - шикарно звучит. |
|
Ролланд
|
145 |
3 | написано: 4.05.2017 22:50:52 |
А как? Плюсом было назвать? Или зарплатой?) |
|
Olzhas
|
146 |
5 | написано: 4.05.2017 23:05:18 |
предлагаю называть это НАСЛЕДСТВО.
Не ну а чо? Десяток мультов перестал играть и решил все пожитки оставить напасу,
который приходился им всем внуком, например. xD |
|
0z0_1
|
147 |
3 | написано: 4.05.2017 23:56:01 |
А много у нас синдов с чистой прибылью в 90кк даже за полтора года? Относится ли
к ним БИО?
БИО вроде далеко не "Почта России" где управленцам платят ЗП не понятно за
что... врятли у них есть такие ресурсы.
И говорить что напас белый и пушистый как-то глупо.
А апель совсем смешно, одна вода.
Дай конкретный цифры, какая была прибыль у синда, какой процент напаса. |
|
0z0_1
|
148 |
7 | написано: 5.05.2017 00:14:36 |
Ну и сника я не оправдываю.
По хорошему обоих надо было наказывать жёстче. А тут изымают только не законно
полученное. |
|
Olzhas
|
149 |
| написано: 5.05.2017 00:23:46 |
А этот адвокат в аппели прикольный. xD
Кстати, похоже это он приводил в порядок поток сознания напаса в том иске в
начале. |
|
0z0_1
|
150 |
| написано: 5.05.2017 01:39:18 |
149 судя по апели на адвоката "повесили " этот иск. Либо у него нет интереса и
реального понимания что |
|
0z0_1
|
151 |
| написано: 5.05.2017 01:40:09 |
+150 что нужно истцу и как этого добиться |
|
ЧупакаЪра
|
152 |
30 | написано: 5.05.2017 09:41:40 |
|
-чудо йогурт-
|
153 |
10 | написано: 5.05.2017 15:17:07 |
152.дома скандала не будет?))) неплохая)
Ладно хоть жену вообще не забыл упомянуть) |
|
Ролланд
|
154 |
16 | написано: 5.05.2017 16:25:38 |
|
Иван71984
|
155 |
8 | написано: 5.05.2017 17:46:52 |
152.сам себя не похвалишь, никто не похвалит) |
|
vania z
|
156 |
-3 | написано: 5.05.2017 17:55:49 |
Выползень - хороший адвокат? Этот человек, сказавший "роль адвоката - не
помогать игрокам, а разводить на признание вины и сдавать полиции" - хороший
адвокат? Поржал. |
|
vania z
|
157 |
| написано: 5.05.2017 17:59:46 |
135 как найдёшь распространение реферальных ссылок от меня - сразу блочь,
разрешаю. |
|
WightSataN
|
158 |
3 | написано: 5.05.2017 23:44:57 |
156
Он просто с Вазоводом перепутал. Хотя на заре своей карьеры Выползень был не
плох, пока хорошие человеческие качества преобладали над плохими, как оказалось. |
|
Pinakiri
|
159 |
| написано: 7.05.2017 08:50:45 |
Я пытался подать апеляцию, не кто не взялся подавать, кому я только не писал.
Главе адвокатов тоже было побоку. |
|
tion(96)
|
160 |
| написано: 7.05.2017 10:20:21 |
158
Не знаю о каких плохих качествах говоришь, может я не застал.
И запомнил его как хорошего адвоката. |
|