Новости | Об игре | Форум
18:55, 2743 онлайн
Форумы » Общий Форум » Интересный иск 
2345678910

АвторТема: Интересный иск
VBS



 141 
   
  написано: 8.09.2016 21:41:06 
140 ну почему же... судья как раз таки сделал все правильно, потому что такие
вопросы изначально решаются полицией, но поскольку тут ТАКИЕ СУММЫ... )))
SeeDr



 142 
   
  написано: 8.09.2016 21:42:25 
141 тебя видать заводят "ТАКИЕ СУММЫ")))
напиши раз десять и успокойся уже))
VBS



 143 
   
  написано: 8.09.2016 21:43:12 
Видимо и вы читали невнимательно:
[ 13:41 28.08.16 ] UKRWEST:
Повторный иск был подан после консультаций с судьей и полицией, так что
прекращаем флуд и ждем судью.
А насчет комментария Вазовода про "ссылки на коментарии полиции по поводу пари",
то в данном случае мнение полицейского другое, так как суммы ставок очень
большие.
VBS



 144 
   
  написано: 8.09.2016 21:44:49 
Ладно, SeeDr, я думаю не стоит это обсуждать, да и спорить в дальнейшем наверное
не стоит, по крайней мере вот так как это делал я... Доказать что я не покупал
ничего за реал или что пари было честным и что в игре в мафию наказывать людей
за то, что они поспорили как-то не серьезно..

Пойдемте смотреть хоккей )
SeeDr



 145 
 -2   
  написано: 8.09.2016 21:46:27 
143 я видел. ты не совсем понимаеш механику работы полиции и суда. разница в том
что при судебном разбирательстве проводится расследование с привлечением
следователя работа которого копаться в протоколах и выяснять все движения
средств. полиция сама часто иски подает именно чтобы эту финансовую деятельность
следаки и расследовали. была бы там пара переводов копы бы сами все сделали а
тут извините было дела для следаков потому иск и приняли второй раз.
Вазовод



 146 
   
  написано: 8.09.2016 21:49:42 
145 как бэ у копов функционал намного обширнее следаков;)
Плюс иск подан по той причине, что это вообще не по части копов, но самое
главное, что и тут не прокатило
VBS



 147 
   
  написано: 8.09.2016 21:50:28 
145 воу погоди, то есть если копу лень выяснять - он подает в суд? боюсь что ты
неправ
SeeDr



 148 
   
  написано: 8.09.2016 21:51:02 
146 почему не прокатило?) частично откатили приравняв к конкурсам)

что было в волшебном письме?)
Вазовод



 149 
   
  написано: 8.09.2016 21:51:52 
148 ты же понимаешь что я не смогу ответить на твой вопрос?
Там был джокер;)
VBS



 150 
   
  написано: 8.09.2016 21:52:09 
148 ну откатили только у 2х человек ;)
SeeDr



 151 
   
  написано: 8.09.2016 21:52:25 
147 может быть и не прав. видел иски от копов думал именно для этого подают.
могу ошибаться.
VBS



 152 
   
  написано: 8.09.2016 21:52:53 
хотя только по моим прикидкам поспоривших в офтопе в рамках ЧЕ 2016 было не
менее 50 человек.
SeeDr



 153 
   
  написано: 8.09.2016 21:53:21 
149 разовое разрешение или таки можно на этот иск опираться в будущем?)
Вазовод



 154 
   
  написано: 8.09.2016 21:53:37 
151 иски копы подают по другой причине
Даж в правилах есть пункты где написано что решение принимает полиция И суд
VBS



 155 
   
  написано: 8.09.2016 21:53:43 
см. п.133 )))
Вазовод



 156 
   
  написано: 8.09.2016 21:54:11 
153 главное не наглеть;)
SeeDr



 157 
   
  написано: 8.09.2016 21:54:41 
156 ну до ляма можно?)
VBS



 158 
 2   
  написано: 8.09.2016 21:55:29 
ахахах, Ваз, разреши ему ))) потом будешь адвокатом если че и с ссылкой на
письмо с джокером )
Вазовод



 159 
   
  написано: 8.09.2016 21:55:56 
157 ты хочешь от меня разрешения?)
Яточно могу сказать, что пари в личке и на закрытых форумах не прокатят, будет
хреново за хитросделанность;)
SeeDr



 160 
   
  написано: 8.09.2016 21:56:18 
158 да мне то че я свою азартность озвучил выше "купить билетик"))
2345678910

К списку тем