Как же по-человечески прав Андрей...

1) правила игры недееспособны. Трактуются судьями, модерами и копами так, как
удобно им, или большинству в случае массовых скандалов.

2) разные решения по одним и тем же проблемам - это просто фантастика.

3) предвзятое отношение официалов, некомпетентность, отсутствие контроля за
оными - очень похоже на ситуацию в России в целом.


Лет пять назад или около того присутствовал при становлении синдиката Торнадо.
Тесно общался со всеми управляющими: Катей, Артемом, Фобосом (Коля вроде, мог
забыть). Владелец теха и тогда был не очень общителен и часто пропадал из игры.
С другой стороны ему было плевать на арты, деньги, теха и т.д. - он их раздавал
своим же, чтобы все шло на благое дело синдиката. В итоге в очередной раз пропал
Фобос, через год пропал Артем, осталась Катерина одна.

Добавила к теху новых управляющих, так как одной тянуть синдикат тяжело.

Почему удалили владельца теха из управляющих? Вариантов может быть много.
Например, чтобы ему не докучали письмами. Я сам со своего теха себя удалял по
той же причине, когда отходил от управления синдикатом. Дико бесят ежедневные
килотонны писем с нытьем. Еще вариант - чтобы список управляющих (тех, кто
РЕАЛЬНО ЗАНИМАЕТСЯ СИНДИКАТОМ) был АКТУАЛЕН. То есть, чтобы письма не уходили к
тем, кто в офлайне.

Т.е. вопрос прописанных на техе имен каждым трактуется по-своему.

В данной ситуации:
1) Владелец 100% не был против того, чтобы его техом управляли другие люди.
2) Владелец 100% не был против того, чтобы его имя не было вписано в управляющих
техом.
3) По возвращении в игру владельца теха, персонаж 100% был бы возвращен Фобосу.
4) Отмыв денег, махинации через данного теха не производились.
5) Тех использовался именно для управления синдикатом, то есть для того, для
чего был создан.


Вот, собственно, вопрос к тем, кто решил так нагадить 7371 - зачем оно вам
нужно? Люди вы или крысы, чтобы в виртуальном мирке доставлять людям такие
неудобства?

Торнадо не один год зарабатывали эти многаптсов, чтобы в один прекрасный момент
их потерять.

А правила не обновлялись с момента их появления в игре, что сугубо
"положительно" говорит об администрации и игроустроителях, которым глубоко
насрать на то, что происходит в игре.

140.пока Илья сам не пересмотрит всю эту ситуацию,толку тут не будет.разделили
игроков на-неприкасаемые и люди-для битья.

Как обычно и бывает -тема скатилась в стандартное русло :)

143 =)

в итоге в игре человеческий фактор не важен.
мало того,что правила игры устарели,так еще и люди следящие за правилами-ничего
менять не хотят и тем более не стремятся.
Дима в топе правильно сказал.
где то прозвучал топик о обогащении за счет синдиката.
по всем протоколам видно,что тех существует только для блага синда-выдачи
артов.теперь арты раскидаются по персонажам.смысл?
теха заблочат,базу поломают-как её потом ремонтировать?
бойцы на форуме(зная что тех разблочен) хотят построить вторую базу.как людям
теперь обьяснять,что базы не будет?
по сему получается-человеческий фактор не в моде.
Глава 3-и года стремилась к развитию синдиката,в итоге синдикат можно закрыть.
а что с остальными Техами делать,которые попали в похожую ситуацию,но их это не
коснулось?

печалька ребятки,печалька.

опять я самое интересное пропустил, хныыыык

141
2) Владелец 100% не был против того, чтобы его имя не было вписано в управляющих

техом.
3) По возвращении в игру владельца теха, персонаж 100% был бы возвращен Фобосу.



2) то есть владелец был не против блока своего теха?))
3) что значит ушел/вернулся. Тут камера хранения?))) уходят персы только в блок
и редко оттуда возвращаются. Хочешь сохранения своего имущества - изволь
побеспокоиться. Не хочешь беспокоиться о нем - так нечего потом на суды
жаловаться =) Все вроде логично.


145
правила не устарели. Просто некоторые игроки почему трактуют их в свою пользу,
не соблюдают требования - в общем поступают не разумно.

Если "глава" вкладывает три года силы в синдикат, который мало того что ему не
принадлежит, так еще и находится на незаконном техе - то сей глава или альтруист
или идиот.

147

Андрей, тех законный.

1) никто не запрещает добавлять управляющих на своего теха.

2) никто не запрещает N-ное время не появляться в игре.

Так вот Фобос добавил управляющих и энное время не появляется в игре. Может и не
появится. Но что это меняет? Все согласно правилам игры сделано. Есть письмо, в
котором владелец теха доверяет Кате управление синдикатом до его возвращения.

А ты тут блок-неблок =)

147
"Если "глава" вкладывает три года силы в синдикат, который мало того что ему
не принадлежит, так еще и находится на незаконном техе - то сей глава или
альтруист или идиот."

Это ты про глав 1079, 1608, 2235 они все альтруисты или идиоты ?
Давайте всех поблочим да ?
Играть кто останется ?

147.ты сам понял что написал?
в одном флаконе два противоречия самому себе

148
владелец теха имеет доступ в данный момент к теху и указан в списке его
управляющих?


письмо подобное ничтожно

150
где? очередное голословие?

149
пусть сами решают кто они. Как я сказал в другом форуме, сейчас вы просто
пытаетесь шантажировать власть подобными фразами.

152.при чем здесь шантаж?
если страдает один синдикат от устаревших правил,почему все другие функционируют
в добром здравии?где тут шантаж?
тут больше похоже как я писал выше-игроки поделены на неприкасаемых и тех,кого
можно-и в хвост и гриву.
это справедливо или это шантаж подобными фразами.
есть правила и ОНИ ДЛЯ ВСЕХ.если блочат одного теха и ничего не меняют в
правилах-то ПУСТЬ БЛОЧАТ ВСЕХ ТЕХОВ В ИГРЕ.

151

Андрей, можем спросить вместе у владельца теха, имеет ли он к нему доступ, ровно
тогда, когда этот владелец теха появится в игре. В случае отсутствия у него
доступа, уверен, он сам подаст заявление в суд.

"Письмо - ничтожно". Что тогда не ничтожно? Это реализованные на бумаге слова
ВЛАДЕЛЬЦА теха о том, что он РАЗРЕШАЕТ использовать теха тем-то и тем-то для
управления синдикатом. Где неправильно говорю?




Еще раз - объясни мне, пожалуйста, в чем я не прав, и где тут нарушение правил
игры?

153
да. Пусть блочат всех техов, нарушающих правила. Кто спорит?

А сейчас, часть флудящих тут требует следующее:
типо мы тут чуток нарушили, но отвечать не хотим, неее. Давайте правила
подправим, а то пострадают СИЛЬНЫЕ синдикаты!! это недопустимо!!!

Разве не так?
_______________________________

154
я же прямо спросил, владелец указан в списке управляющих? Мне пофик где он там в
реале шатается. Суду, думаю, тоже) Важно же совсем другое.

Письмо ничтожно потому что:
1) нельзя договорится об окончательной передачи чего либо в игре вот просто так.
Тут какбы 3.8 не всплыл, они обычно писюльки пишут.
2) если же речь просто об управлении - то зачем письмо. Дал управлялку и вуаля.

Поэтому данное письмо не имеет никакого смысла. Ни юридического, ни логического.

155

Мы с тобой от разных точек зрения пляшем.

Где написано, что в управляющих должен значиться всегда ВЛАДЕЛЕЦ теха?

Ты хочешь сказать, что если я сейчас со своего теха удалю себя из управляющих,
то теха можно смело отправлять в блок? Что за чушь? - это нигде не написано. Это
интерпретация копов новости про управляющих для того, чтобы СИСТЕМАТИЧЕСКИ
ОТСЕИВАТЬ тех, кто продал техов за гб, реал и т.д. Но можно и не удалять себя из
управляющих, при этом спокойно продать теха. Поэтому из-за слабости наших
правоохранительных органов в очередной раз почему-то страдают обыватели, причем
те самые, которые правил не нарушали.


А приписать можно что угодно, как угодно и когда угодно.

Меня из блока выпустили, вероятно, когда-то только по доброте душевной Юры.
Сейчас бы, скорее всего, уже не выбрался. Хотя причина блока была простая - мою
работу киллера оплатили через жопу, то есть в протоколе не было написано, что
"ПЕРЕВОЖУ 100к за КИЛЛ ПЕРСОНАЖА "а" и 200к за КИЛЛ ПЕРСОНАЖА "б"".
С точки зрения правил непрямой перевод денежных средств - это МОШЕННИЧЕСТВО той
или иной степени.

А с точки зрения игрового процесса и самой игры - описывать в переводе детально
кого и за что и сколько раз килять - это БРЕД.


Короче несовершенны наши правила, надо их переписывать. Но это не нужно
владельцам и управляющим игры.


Или тупо лень.

155 - Ок, так и сделаем - всех техов, кого уличим - в одном иске потребуем
заблочить. И пусть только Вы, уважаемые власти, нам заявите, что, мол, у кого-то
там из них какая -то иная отмазка есть! Нет их, ибо на примере Торнадо, в
котором кроме формального отсутсвия хозяина теха в игре - никаких нарушений даже
этих несовершенных правил нет. Вы либо заработате свои миллионы-миллиарды, либо,
что скорее всего, просто заставите тясячи игроков искать себе новые синдикаты и
начинать все с 0. А это уж точно не во благо.

Не знаю, как там кого учили, но Суд должен быть не только справедливым и
последовательным в своих дейстивях, но еще и МИЛОСЕРДНЫМ. Видимо, ВЫ забыли об
этом! Ибо вы тут судите по виртуальным правилам за виртуальные нарушения - НО ВЫ
СУДИТЕ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ!

157
в этом топе вроде официалов нет. Андрей - бывший адвокат.

хотя aav вроде как судья.

158.что закономерно это уже не первый адвокат,который пытается разобраться в
ситуации но человеческих факторов к людям не принимает)
в итоге почитав всё это можно видеть-что здесь не только правила деградируют и
устаревают,но и все адвокаты вместе взятые.не даром у них у всех закончились
лицензии

156
156
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=97
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=949

3.4.2. В личной информации технического персонажа должны быть указаны все
игроки, имеющие доступ к данному техническому персонажу.
3.4.3. Нарушение пункта 3.4.2. следует наказание в виде штрафа в размере
10.000гб, при неисправлении нарушения следует наказание в виде постоянной
блокировки технического персонажа.

Если же владелец не имеет доступа к теху - это окончательная передача техперса
за что у нас блок


Киллы тут еще будем обсуждать?) ты ж знаешь мне в удовольствие любое обсуждение
юридической составляющей.

157
Уже второй день подряд меня причисляют к власти. Спасибо, приятно :) Эх, если б
сама власть это делала....

Суд должен быть справедливым. Говоря о милосердии вы просто просите очередной
халявы ;) Давайте не будем подменять понятия.

158
не пали!!!)))