140
установить условия выполнения конкурса
установить цепочку растрат
установить правомерность требований
установить размер убытков
установить рыночную стоимость

и т.п.

136
а мы вроде про ошибку судей говорим, не?)

142
ну давай начинай ;)

141
пример 1.
Взлом.
Взломали из макдака. в этот момент вместе со взломщиком в макдаке сидел еще
персонаж "Х"
Вывод следака: взломщик тот-то и персонаж "Х".
докажи обратное.

пример 2.
сложные финансовые махинации со скрытыми переводами денег на счета объектов и
синдикатов. как найти?

пример 3.
мульт логин.
на самом деле передача пароля безвозмездная.
докажи невиновность.

141
в перечисленных тобой случаях ошибиться сложно)

по сабжу:

Резюмирую: Тс настучал, ему не дали медаль и ми-8. Тс решил поплакаться в ОИ. В
ОИ забыли, что никакой власти не имеют, а их мнение власть не интересует.

143 коптр вопрос:
- мат, подадите апель в защиту матершинника? Судья не прав выдав бан?
- обозвал "хохлом" - аналогично.
- порнуха в фото.

мы с етого помоему начинали.
А по айпи - кроме следака и судья его видит, может перепроверить

144 следак оперирует фактами, в их априори сложно ошибаться

146
судья не может всегда за всех все проверять просто так. тебе же Фрингс объяснял
как им некогда.

по поводу вопросов - подать апелляцию и не согласиться с решением - разные вещи.
не путай.

147
и следаки ошибаются.
3 пример - взят из жизни. следак ошибся. чуть не получилось плохое решение.

148 какого качества получится апель если адвокат писавший ее сам с ней не
согласен

150
обычная. ГВшная. как все.

Реал и игра - разные вещи. В игре (в правилах) многое не прописано. (Права
Адвокатов например). Судейские решения обжалуются тем же судьям, что невозможно
в реале. Ради интереса читал поданные и отклоненные аппеляции, процент
удовлетворенных крайне низок, почему - Фрингс пояснил, судей "надирают"(с).
Суд в игре - тоже "игрушечный", слава богу адекватных решений больше, поэтому
считать, что система не работает - нельзя.
Просто надо играть и получать удовольствие, а в суды стучаться в крайнем случае.
Можно получить неадекватное решение. Обсуждать же работающую систему -
бесполезно. Администрация не будет ничего менять и наверное это правильно.

152. апеллиции не рассматривают _теже самые судьи_

153 88 пост
У нас, в отличие от того же всеми вами любимого реала, апелляции рассматривают
те же судьи. В реале - вышестоящий суд.

154. нашел кому верить

155 Ну увы, иных источников нет, как точно неизвестно, кто судья, пристав и т.д.
Для игры вполне нормально. Поэтому и вериш тому, что пишут вроде разбирающиеся
люди.

155
Послушайте, уважаемый...

Я за свои слова отвечаю - за сказанные и на форуме и в исках - и отвечаю и перед
игроками, и перед администрацией.

Не стоит говорить о том, о чем вы не имеете никакого суждения и знания. А я, в
отличие от вас, имею.

Если уж вы так агрессивно и нигилистически настроены, то ознакомьтесь с другими
источниками:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=68

ну расскажи как _теже самые судьи_ рассматривают апелляции, если иск например
рассматривает только один судья и его нельзя назвать _теми же самыми_

а то может сложиться впечатление, что судья сам единолично рассматривает
апелляцию на себя)