Автор | Тема: Жаль.. |
Панинейро
|
141 |
6 | написано: 10.12.2009 22:10:44 |
140 Когда улетали, то все молча это принимали:)Все это видели и молчали.Закон
стада;) Лишь бы меня это не коснулось..Дело в другом.Факт привышения полномочий
на лицо.Тут можно и промолчать.А можно и недоверие высказать.Я Зила знаю
косвенно.Возможно и РОВ по делу.Возможно и нарушения были через край.Но
Зубочистка превысил служебные полномочия.Если это спустить на тормоза...В
принципе будет всё как всегда...Но это есть факт-месье Дюк))) |
|
Viital
|
142 |
7 | написано: 10.12.2009 22:36:40 |
134 в ОК ни кто не будит обсуждать, так как мульты там флудить не могут, а
основным правду написать боязно |
|
qRybik
|
143 |
| написано: 11.12.2009 02:39:43 |
мне просто интересно, если все так на виду ( а это реально так) почему не могу
устроить показательные проверки и тут? а не на обычных игроках ( когда появился
РОВ, когда блочили инакомыслящих, банов за ерунду, преследование личных целей оф
лиц и прочие вещи творились, случаев мильен..)
ведь это и не первый и не последний раз такое, к сожалению..
вообще даже странно что тема так долго живет |
|
Jimmy Banditto
|
144 |
11 | написано: 11.12.2009 06:21:52 |
Тов. милиционер Зубочистка, не могли бы по существу пояснить вот это:
08.12.09 20:31 Аккаунт разблокирован. Основание: (Модератор-1)
08.12.09 20:31 Аккаунт заблокирован. Основание: взломан? (Модератор-1) |
|
Burkalo
|
145 |
0 | написано: 11.12.2009 07:30:48 |
144
по просьбам трудящихся |
|
NO.
|
146 |
| написано: 11.12.2009 08:58:47 |
141. Вот интересно, А были случаи служебного нарушения, когда превышение
полномочий было на лицо, и персонаж понес наказание ? |
|
NO.
|
147 |
| написано: 11.12.2009 09:01:18 |
146. + просто если не было наказания, то весть этот диалог, ну вы сами
понимаете....... |
|
KUNISEM
|
148 |
3 | написано: 11.12.2009 09:22:01 |
А никто не думал, что наказали за то, на что ранее глаза закрывали?) |
|
Сан_Саныч
|
149 |
| написано: 11.12.2009 10:21:56 |
148 А можно чуточку подробнее: о каком именно наказании Зила идет речь? |
|
Dzhon_S-pb
|
150 |
| написано: 11.12.2009 12:29:23 |
прежде чем вменить наказание - его нужно обосновать !!! и никак иначе ) и до
наказания а не патом когда шум подняли искать причины столетней давности чтоб их
в качестве отмазы предъявлять ( |
|
msksims
|
151 |
-9 | написано: 11.12.2009 13:18:45 |
а мне жаль зубочистку
все против него тут
веь он делает все правильно и вы бы так делали
разве вы бу не использоваи служебное положение в игре в личных целях еслиб вы
состояли в офицальном синде и за это бы вас никогда не наказывали? думаю бы
использовали
так что мне жалко зубачистку, он только делает что ему тут разрешено делать))) |
|
misticdonZ
|
152 |
13 | написано: 11.12.2009 13:31:16 |
а мне так жалко апельсина он такой лапочка!!!
я непонимаю за что его все так не навидят! ведь тролить на форуме не запрешено
правилами! так зачем вы так с ним люди!
и то што глу пые нубы ведуться на провакации, в этом он же не виноват! если бы
только почаще вклячать моск! то ему не где было тролить!
поэтому люди не обзывайтесь на него он хароший!! |
|
Панинейро
|
153 |
| написано: 11.12.2009 14:03:18 |
146 Были конечно)Николс был отправлен на тюремный)Если этот ник тебе об чём то
говорит...Правда,это было больше двух лет назад... |
|
NO.
|
154 |
| написано: 11.12.2009 14:07:02 |
153. этот ник мне говарит, он мне с прошлым персом помаг здорово, спас от
взломщиков). |
|
NO.
|
155 |
| написано: 11.12.2009 14:10:08 |
154. + правда спасал, больше 4 лет назад. |
|
l u k
|
156 |
| написано: 11.12.2009 14:17:10 |
|
Панинейро
|
157 |
1 | написано: 11.12.2009 14:18:14 |
155 Я ответил на твой вопрос;) |
|
Панинейро
|
158 |
| написано: 11.12.2009 14:21:38 |
|
Панинейро
|
159 |
| написано: 11.12.2009 14:22:14 |
148 Срок давности имеет место?) |
|
Antisocial
|
160 |
9 | написано: 11.12.2009 14:26:15 |
вот где справедливость:
Персонаж Зубочистка временно заблокирован до 01.01.2010 00:00. Основание: Он
слишком много жал на кнопку.
А там Новый Год, все с чистого листа! )
С наступающим всех) |
|