139. давай:)))) на самом деле очень мало. крайне мало. меньше, чем постов в
данном топике:)))

пола 122

[Сообщение удалено модератором pola]

Просто я не могу никак понять, как частный адвокат может быть допущен скажем к
пункту 3.8 и его подпунктам. Чем он будет мотивировать, как он будет защищать
клиента, на что он будет опираться? А ведь, в случае ошибки пострадает невинный
человек. У которого после этого вряд ли возникнет желание раскачивать нового
персонажа. И тем более вкладывать реал в игру.

133.адвокат должен служить клиенту,закону служат суд и прокуратура.
а адвокат должен тащить клиента,за уши.

138

так в этом и фишка, я конешно не прям оч богатый, но и не бедный в ГВ, как
понимаешь, так вот как раз таки поэтому мне особо деньги и не нужны. я могу и за
50к сделать иск и 100к, но не больше...

138 Придумайте звания различия между уровнями(не боевыми) адвоката. Вот и все.
Походу есть три популярных адвоката:
Павел. Кейн. Сан Саныч. Пускай они контролируют поведение и разсматрюют жалобы
на других юристов.

137.
Трудно выиграть дело, которое заранее проиграшное.
Ну не выиграешь ты любое дело. В преобладающем большенстве - решение Суда
правильное. Но Клиент все равно просит подать апелляцию. Обычно я отшиваю таких
сразу, объясняя им ситуацию на пальцах.
Некоторые все равно - хотят чтобы был подан иск/апелляция. Я подаю. Но при этом
беру деньги за свою работу вне зависимости от того, выиграл или проиграл. И лишь
потому - что я предупреждал Клиента что дело с 99% проиграшное.

144. адвокат - проводник. он лишь показывает на возможную ошибку. а дальше
ковыряем мы.

137.Кстати это и в обычной жизни есть=) Хорошая идея. несколько бесплатных дел,
+ платные дела. Проиграл бесплатные в процентном соотношении к платным значит
пшел вон из адвокатуры=)

145. Если клиент завзятый взломщик, хам, матершинник и рекламщик посторонних
ресурсов? Должно существовать понятие служебной этики.

148

а я стараюсь даже если клиент хочет отказать ему, потому что мне не хочется даже
паисать что-то, зная, что иск или апелляция буду проигрышными. А таких
большинство.

145.
Полностью согласен. Адвокат служит только Клиенту.
Это основное правило. Все остальнео - отталкивается от этого.

149 адвокат в игре должен показать на ошибку не суду а того кого он защищает

148.не понимаю,а зачем вообще адвокаты берущие только выйгрышные дела?тогда
упразнить орган и всё.

151. А на доказательство такой вины есть просто полиция.

Если адвокаты берут только выигрышные дела. Назначить какогото человека что б
она сама давала им дела)

153.
Кейн, противоречишь сам себе. Если дело заранее проигрышное. И на пальцах тебе,
как адвокату, понятно что дело проигрышное - то как ты будешь служить только
Клиенту?

141. Я бы c радостью. Да не адвокат я.=)

151.кем бы не был клиент,он нанимает адвоката.и тот должен разорваться и
доказать невиновность.
повторюсь:государству служат СУД и ПОЛИЦИЯ.