119 - это в смысле +106

119.
Респект ему огромный :) Мы все его помним :)

117
есть у вас пару человек, которые своим общением весь синд позорят...хотя многие,
особенно старики - замечательные и жизнерадостные люди...:)

Какие подробности:)
передавай привет Павлу :)

124 передам =)

ну позорят...я уже устала с ними боротся :)...я вообще эмоциональный человек так
что предпочитаю иногда помолчать)

При вынесении приговора по иску

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19253

Была допущена ошибка с наложением штрафа.

Моему клинету была инкриминирована статья

2.7. Вымогательство, шантаж, попрошайничество и угрозы расправой в реале.

конкретно: п. 2.7.2. Шантаж и вымогательство - требование отдать игровые деньги
или вещи без каких-либо обязательств их возврата, под каким-либо предлогом,
угрозой распространения какой-либо информации, либо насильственных или иных
противоправных действий. Исключения составляют синдикатные требования.


По этому же закону, на первое нарушение подобного рода полагается наказание в
виде наложения штрафа в размере 50 000гб. (пункт 2.7.2.1.)

Vih был наказан не в соответствии с законом.
Т.к. был оштрафован на 500 000гб.

Поэтому я полагаю, что истец вправе расчитывать на возмещени ему суммы в 450
000гб.

Благодарю за внимание.
С уважением.

( Свят )

126 Иногда молчишь, молчишь.... и тут оказывается, что пока ты молчал(а)
кричащих вокруг собралось тысячи... и ты ничего больше не можешь сделать. Иногда
легче уничтожить зло в зародыше, чем потом участвовать во второй мировой войне.

2Кейн, ну да ладно, угроз расправы я не вижу, дело в другом, что если так
приглядется, то ты не прав... Это выглядить просто как наказание игроков за то
что они пользуются предоставленными им средствами игры. Тоесть: Нападения не
запрещены. И вы не исключение, ну заказали вас, и ладно... Закажите их.

Вобщем я не вижу например за что можно взымать с них штраф, сажать и т.д.
Прямого шантажа там нету, или просто нету доказательств его присутствия.

128 А что, Свят в адвокаты подался?

ну если я вижу что человек вообще плохой то он у нас не задерживается...вобщем
мы стараемся всё хамство убрать из нашего синдиката

угу

127,128

Гы :) Ему была инкриминирована не статья :)
Там было ДАВЛЕНИЕ... а не угрозы расправы и т.п. :)

134, ну невижу я прямого давления... Если бы там было бы прямое, жёсткое
давление, всёравно бы то наказание которое было им вынисино - не является тем
каким оно должно быть...

130.
Никто не имеет права давить на исполнительные либо законодательные органы, кроме
как путем соотвествующей подачи заявки вышестоящему лицу.
Выйди на улицу и потребуй чтобы полисмен махал малочкой не с лева на право - а
сверху вниз. И посмотрим на то что тебе ответят.

Либо пойди к нашему копу - и прикажи заблочить твоего соседа по дому. А если
откажется - нападай на него и всесь его Синдикат. Посмотрим что он тебе скажет в
ответ (и что сделает).

Всёравно, прямого давления на тебя небыло.

136 Однако если суду предстанет абсолютно новый случай, которого раньше не было
в судебной практике. то на его основе может возникнуть новый закон. Такого
случая действительно не было. потому что не было раньше нападений и
использования нападений в таком виде.

я сказала котику что если он мне развод не даст я буду убивать калючку...это
давление или что ?!:)

136.
Прямое давление - это нападение на меня с целью заставить что-то сделать.
Теперь еще скажи что конкретно на меня никто не нападал, и что в логах боев не
писали за что именно нападали.