» Общий Форум » Синдикатная собственность
| Автор | Тема: Синдикатная собственность |  Zolo
|
|
117
В том-то и дело, что ты сюда пришел поспорить со всеми, а я высказать свое мнение.
Твоя позиция - у меня ничего нет, значит и у других ничего не должно быть.
Про слив улыбнул:) Можешь себя тешить своей фантазией что ты тут всех переспорил, а я так и останусь при своем мнении о тебе как пустослове. Спорь дальше, умничка.
118+119
Еще раз, внимательно, прочти что я пишу. Я предлагаю создать какую-то законную платформу (назови как хочешь) для совместного управления бизнесом людей которые решили этот бизнес основать.
Ну ты мне пишешь ерунду какую-то и переводишь диалог в дебри, ты не родственник Elite Ghost?
Ребят, еще раз, я написал свое мнение по этой теме, а не пришел сюда спорить с отдельными индивидами.
Если вам тяжело читать много текста и вникнуть в его суть, то кратко:
!!! Было бы здорово, если бы в игре была возможность законно 2+ людям вести экономическую деятельность (недвига/арты и т.д.), при этом делая это прозрачно для администрации игры. !!!
Так понятно? Не знаю как еще короче и яснее вам написать.
И вместо того что бы нападать на меня, лучше выскажите свое мнение почему это могло бы быть плохо или хорошо.
Представьте, что ситуации с шершнем не было, вот как с нуля создать сейчас систему которая позволит законно вести группе лиц экономическую деятельность?
Жаб своих сразу задушите и попытайтесь абстрагироваться. |
| Zolo
|
|
120
Спасибо за адекватное и вразумительное пояснение.
Ты не веришь в возможность совместного бизнеса пары или нескольких игроков в этой игре? |
|  * B O N U S *
|
|
Обьясните мне пжл:почему я имея синдикат и имея недвигу ,в виде 5-7 клеток, немогу поменять синд на время Чемпа или просто временно поменять синд для боёв,не перетаскивая при этом всё своё имущество и недвигу (которая самостоятельно приносит прибыль данному синдикату).Разве не для этого Техи создавались???А если у меня в синде 30-40 желающих поменять временно синд и хотят того же?? их недвига тоже норм и они хотели бы ,чтобы она развивала дальше этот синдикат,пока мы временно отсутствуем.Чем мы виноваты ,что без Техов никак?И уже ранее написал,у всех должны быть равные условия -либо у всех,либо ни у кого!Возможно временное введение техов или возможность личного нпс переделывать в теха. |
|  BFG
|
|
121
Второй топик тебе (и не только) пытаются объяснить, что по сути - ваше "совместное управление" сильно помешает тем, кто "совместно" управлять не хочет и рулит своим баблом сам. Как это выглядит со стороны: три человека по отдельности не могут ничего сделать с одним (неважно где: аренда определенного арта, контроль определенного сектора или ещё как), договариваются, и, объединив, побеждают одного. Со стороны реальной жизни - это частое явление. Со стороны игры - это не корректно по отношению к тому одному, который вас по одиночке "делал".
В конечном итоге можно будет создать одну единственную корпорацию и распределять финансы в соответствии с доходами. С одной стороны это будет честно - с другой - абсолютно нет.
В этой игре выбрана политика "помощи" "одиночкам" - их вклад представляется более весомым и (по мнению администрации) должен больше влиять на игровой процесс.
p.s. Мою позицию ты вот никак чёт не комментируешь - неудобная, чтоль? ) Плохо, когда вы кошельки объединяете против одиночек, понимаешь? ) |
| * B O N U S *
|
|
122+лучше накажут одного,чем группу лиц) |
| BFG
|
|
122
Раньше - я понимал, что это допустимо, хотя сам не хотел в это встревать ) Теперь - я вижу, что я избрал относительно верный путь развития и, по крайней мере - вылечу в "блок по старичкам" одним из последних )
Времена ж меняются, ну ) Игре 16 лет - очевидно, что взгляды и игроков и админов поменяются (и ещё не раз) ) |
| Gamalon17
|
|
124 дык никто не против, если это такое правило, так пусть его добавят в список правил игры, что бы было сразу ясно - это нельзя. |
| Elite Ghost
|
|
121
Во-первых, "у меня ничего нет, значит и у других ничего не должно быть. " - это не моя позиция, а намеренное искажение тобой того, чего я даже не озвучивал, лживый ты демагогишка.
Во-вторых, я напоминаю, что ты уже двадцать постов тому назад слил себя в унитаз и отказался вести со мной диалог. Так что, будь добр, имей последовательность в своих заявлениях и действиях или же не вылезай на форум из своей пещеры. |
| BFG
|
|
127
Ты видишь разницу между "нежелательно" и "нельзя"? |
|  LoDar
|
|
129. Я вижу.
А по теме - речь все же об общем предприятии, не важно, под крылом синдиката или нет. |
| BFG
|
|
130
Нежелательно = На свой страх и риск )
Я даже не знаю что ещё то тут разжевать осталось за ети два топа... |
| LoDar
|
|
Просто совет: Не надо обращаться к оппонентам, как к слабоумным.
И ещё не стоит считать, что можно выставлять своё мнение, как истину в последней инстанции. «Разжёвывать» - это не дискуссия, это ультиматум |
|  KOsManS
|
Лялял труляля балаболки..
Первое что спрашивает суд это письменный договор (уже мало просто в логе 1Гб кинуть с описанием операции). Договора в студию.
Второе есть общак - пропишите кому сколько пренадлежит, какой процент вклада, вы давно забыли что пора прописывать сколько долей в ваших общаках. Так то легче не прописывать,продажу за реал проводить, ну даже если просто подарено человеком который ушел из игры.
Есть 4-8 мешков которые набирают голодранцев, которые на ауте в госе прокачались(месяц два сейчас все реально с квестами), для приумножения прибыли с портов контроля рудников и баров, контроля секторов..
КАК ВЫ ХОТИТЕ ПРИВЛЕЧЬ НОЫХ ЛЮДЕЙ И ИНВЕСТИЦИИ, ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БУДУТ СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ВЕЕНЬЯ В ИГРЕ?))) КАК КАРЛ?
Я 5 лет не играл мое имущество 5 лет лежало мертвым грузом, вернулся так же лежит, а не заработало 40 заводов по 380 еун _))))
Существует уже много лет функционал который позволяет назначить управляющих синдикатов и недвижимости, техи уже не нужны.
Вот тут интересно https://www.gwars.io/info.rent.php?id=828640
https://www.gwars.io/info.php?id=828640
все расписано, хозяин играет, собирают голых - одевают, рубят бабло все успешно... Все прекрасно. И таких много |
| BFG
|
|
Да как к вам ещё, то... Тут нет момент "собственности", поэтому любые ваши изыски изначально провальны... |
| Gamalon17
|
|
129 эту разницу все видят, но почему за нежелательно судят как за нельзя? |
|  Neonus
|
|
Чисто теоретически - если тех сам за себя платил регистрацию - кому он пренадлежит? |
| (__)
|
|
136 тому кто регистрировал персонажа |
| RealRage
|
|
Все эти истории про умножение совместного капитала , про какие-то синдикаты , которые "скинулись" , про Эпл и Майкрософт , про двух друзей , которые скинулись по 12 лямов и купили один заводик , все эти разговоры уводят нас всё дальше и дальше от сути . Ну вы серьезно думаете , что тут был бы такой замес если бы речь и правда шла про двух друзей , которые скинулись на заводик и вместе рулят техом и делят прибыль 50 на 50 ?
Просто администрация пытается донести , что ситуация
1) у меня был в гане друг с персом на котором бабла вагон , он свалил из игры и дал мне пасс , а я рулю его персом , умножаю бабло и излишек кидаю на себя .
и ситуация
2) у меня был в гане друг с тех-персом на котором бабла вагон , он свалил из игры и прописал меня в управление техом , а я им рулю , умножаю бабло и излишек кидаю на себя
Это две абсолютно одинаковые ситуации с точки зрения Ганжа-Суда .
А тут уже вторую тему на дофигища страниц раскачивают , что через техов можно крутить вертеть ценностями как угодно и никому ничего не будет потому что "ВСЕГДА ТАК БЫЛО" |
| LoDar
|
|
138. А если:
3. Тот, кто регил теха уже не играет, а уже имущество на него передали те, кто играет сейчас?
4. От перса, который регил теха, забыт пароль, но владелец играет другим персонажем?
5. Все играли, копили средства, все было хорошо, а тут раз - и блок того, кто "регил" теха, вместе со всеми средствами?
С этим как быть?
Кстати: текущая дискуссия полностью исключает тот факт, что за неимением альтернатив, сам по себе тех - ОЧЕНЬ ценен. |
|  black messiah
|
Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия. В апелляции я представляю интересы персонажа black messiah https://www.gwars.io/info.php?id=669152
Госпошлина за подачу апелляции: 22.02.19 20:04 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 195711
Договор:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1550761037&fid=1136737&mk=3910
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1550762552&fid=1136737&mk=5cbc
---------------------
Доапелляционное разбирательство:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1550758523&fid=1136737&mk=1214
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1550814853&fid=1136737&mk=7a81
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1550823225&fid=1136737&mk=b84b
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1550824487&fid=1136737&mk=6278
---------------------
Предмет обжалования: https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=195711
Судья: Судья-2
[ 16:13 18.02.19 ] Судья-2:
иск к отклонению
закрыть в установленные сроки
[ 09:50 20.02.19 ] Судья-2:
истец, в любом случае все сроки у вас пропущены
https://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=178
-------------------------
Уважаемая апелляционная комиссия, в данной апелляции мы хотели бы попросить вас рассмотреть два вопроса:
1) порядок возмещения имущества в случае "инвестиционной" составляющей.
2) продление сроков в случае отсутствия персонажа в игре.
1) В данном иске рассматривалась ситуация (упрощенно): два персонажа (Инвесторы) скинулись еунами и открыли "дело" по сдаче артов ради извлечения прибыли. Сдавать они попросили наемного работника (Работник), сами арты находились на техническом персонаже (Тех). Всё хорошо, все довольны. Бизнес процветает, генерирует прибыль. Из этой прибыли часть уходит на оплату труда Работника, часть на пополнения объема имущества совместного предприятия и что-то изымается для личных целей. Каждое изменение основных средств фиксируется, все отлично. Проходит время, Работник ушёл, значительные средства изъяты, какие-то арты остаются ждать сдачи. Формально бизнес закрылся. Инвесторы ушли из игры.
Далее идет уже маловажная для рассматриваемого иска ситуация с передачей артов для другого мероприятия. Ее не видим смысла рассматривать в данной апелляции. Скажу лишь, что Клиент еще имеет намерения проверить протоколы и при обнаружении проблем подать отдельный иск.
Мой Клиент (один из инвесторов) возвращается в игру через несколько лет и видит: технический персонаж в блоке. Желание вернуть причитающиеся ему арты находит непонимание со стороны Суда. И тут уже причины две и обе вынесены в заглавные вопросы:
1) при подсчете передач Судом не было учтено прибыльной составляющей совместного предприятия.
2) не стало приниматься во внимание отсутствие Истца в игре и невозможность подать иск ранее.
По второму пункту всё изложено в доапелляционном разбирательстве. Вкратце: Клиент был во временном блоке, а после не заходил в игру, не считая нескольких крайне короткосрочных эпизодов.
А по первому пункту хотелось бы получить более точные указания, более точное рассмотрение.
Мы просим уважаемую комиссию обратить внимание на то, что цель совместного предприятия - извлечение прибыли. Прибыль была. И эта прибыль извлекалась. (у Следствия же не возникло вопросов, что Работник (персонаж ЧупакаЪра) законно получил 210 еун?)
На наш взгляд очевидно, что извлекаемая прибыль в какой-то момент может стать больше первоначальных инвестиций. Что же в таком случае будет при подобном иске? Инвесторы ещё окажутся должны общему техническому персонажу? То есть не кому-то лично, а просто некоему "юр лицу", которым в данной ситуации выступал технический персонаж. Получается абсурдная ситуация.
Просим Вас дать точное толкование этой проблеме. И если это толкование будет совпадать с ожиданиями моего Клиента, неоднократно заявленными в иске, просим пересмотреть решение по иску.
--------------------
Таким образом, просим уважаемую апелляционную комиссию:
1) с учетом невозможности Истцом подать иск ранее - продлить сроки исковой давности. Либо обозначить, что иски не продлеваются ни по каким обстоятельствам.
2) пересмотреть причитающиеся к возврату объемы имущества с учетом долей Инвесторов в совместном предприятии.
С уважением.
Не смог не вставить свои 5 коп.
Вот к чему может привести желание сделать совместный бизнес. Инвестор ещё и должен оказался, тк понятия "прибыль" к учёту не принималась. |
|
К списку тем
|
