120 я внимательно все читал и иск тоже. рекомендую))

121+ а законность "пари" появилась вот тут кто пропустил
"[ 10:25 06.09.16 ] Судья-12:
Вазовод:
Предоставьте мне в личную почту официальных лиц, которые вам не запретили.

[ 10:32 06.09.16 ] Вазовод:
отправленно судье в личную почту"

121 не так. в 3.18.1 оговорена возможность пари. В ПИ пари не запрещено. То есть
упоминание о пари есть, но запрета на эти пари нет. Ну?

+123 и именно оттуда появилась связь с конкурсами, улавливаешь?

улалвливаю но ведь есть правила конкурсов не? конкурсы в оффтопе не проводятся
же а в специально для этого созданном месте

улалвливаю но ведь есть правила конкурсов не? конкурсы в оффтопе не проводятся
же а в специально для этого созданном месте

ну я так понимаю логика следующая

конкурсы - это когда 2 человека договорились об определенных обязательствах и
оплате за исполнение обязательств в игровой валюте

пари - те же яйца в профиль..

+127 при чем что первая, что вторая сторона в конкурсах и в пари заявляли об это
публично (на форуме)

я на самом деле против ограничения в 1лям... потому что здесь продаж за реал
быть не может (или ты готов угадать победителя кубка мира по хоккею прямо сейчас
;)), а ограничение в конкурсах нужно было как раз чтобы закрыть калитку торговли
за реал, ну и слива бабла мультов

127 я все понимаю)
но с одной стороны это был тотал как никрути судья в иске именно это и видел с
другой стороны после загадочного письма он превратился в конкурс. фиг с ним что
не в положенном месте и это дело решили замять ограничив лямом ставок откатив
лишнее. это то что я увидел.

правда незнаю как насчет пари вне раздела конкурсы теперь можно ли? или нужно
волшебное письмо иметь

ну прецедент есть, в судебной системе это означает, что есть уже практика и
судьи руководствуются уже имеющимися практиками, понятно что каждый случай
рассматривается отдельно. Но прецедент как правило решает...

Но я спорить больше не буду, слишком высоко разочарование после всего этого...

фиг с ним с тоталом мой азарт заканчивается на "купил билетик" меня ситуация
когда судья одним письмом меняет до этого твердое убеждение меняет напрягает.

И не забывайте, что у нас тут не прецедентное право

Это так, на будущее, так сказать

133 +

132 я тебя не напрягает что тот же самый судья вообще в принципе изначально
отклонил первый иск? а мы счас говорим про второй, который как оказалось нужно
рассмотреть внимательнее - ведь суммы такие большие!

Ключевое - "слишком большие"

Переведу: кого то жаба задушила и решил насрать. Законность восстановлена? То
есть я участвовал в нарушении законности поспорив, а в случае проигрыша я не
только не понес наказания, но и вернул все бабло, которое проиграл. Нормальное
восстановление законности.

136 по букве закона вы нарушители. мое ихмо. дело не в суммах тут сажали и за
сущие копейки когдато.
что там по духу закона то судьям виднее

133 хотел сравнить нашу систему с неньютоновскими жидкостями, но не буду )

137 по букве? а где у нас написано что мы живем по презумпции виновности? где-то
в законе написано, что нельзя заключать пари? нет. нет. нет.

Просто у нас буква закона непонятно какого алфавита.

и вы не внимательны были
[ 14:58 25.08.16 ] Судья-12:
Истец, подобного рода жалобы рассматривает Полиция.

судья спихнул на полицию а в следующем иске было еще одно загадочное письмо где
видать полиция спихнула на судью.

тоесть судья отклонил не потому что в первом иске считал что все законно.