Автор | Тема: Про синдикаты. |
Рука Лицо
|
121 |
19 | написано: 13.08.2015 14:34:43 |
Где эти нытики kaa и Мюнх? а нету их. Соплей Илье накидали.Им накрутили что они
хотят и всё.Игра убита сразу.Не сломать не нагадить ни птс ни бабла ни толковых
войн, а кактусы на ферме.курятник ещё разведите и будем яйцами торговать. Это
хотите сказать что игра в мафию? Одннобразная картинка из контакта для
общения.всё. |
|
Никомол
|
122 |
| написано: 13.08.2015 14:37:46 |
По мне, сделайте возможность лишить прибыли противника полностью и интерес с
боями вернуться сами |
|
Грязный Родриге
|
123 |
-2 | написано: 13.08.2015 14:38:08 |
121+можно ещё и свиней выращивать-сало сейчас в тренде |
|
Грязный Родриге
|
124 |
6 | написано: 13.08.2015 14:40:21 |
122+и ещё,уберите такую шляпу-захватил недвигу,а работать там не можешь!бред |
|
Рука Лицо
|
125 |
| написано: 13.08.2015 14:41:52 |
Взять 2-3 года назад где было реально много фана. Синдикаты старались быть одни
- сами по себе. Воевали везде и за всё,лиж бы прибыль синду была.Мелкие синды
выживали крыся ночью недву и уран,где даже в ночное время были битвы,киллы и
прочее. Не было пактов по сути,если и были то они нарушались каждый день ибо
лакомые куски так просто не поделить. |
|
Хинкали
|
126 |
20 | написано: 13.08.2015 14:42:10 |
121. Я вообще считаю, что та движуха со сломом, когда Термиты ломали весь старый
и слёзы питона текли из всех доступных отверстий, была одной из самых веселых
акций в этой игре. Тогда были напады за идею, в жертву было принесено даже
участие в Оверлорде.
Но тогда же администрация ясно дала понять, под чью дудку пляшет. Нападали
сломами - фиксанули слом, после этого светлые головы придумали нападать
захватами и ставить монополии в красных секторах - фиксанули и это. Было больно
наблюдать, как прикольный квест был удушен админами в угоду типа, который в этой
игре только и делает, что поливает кактусы и шлифует свой чип антикиллера. |
|
*Шекспир*
|
127 |
| написано: 13.08.2015 14:44:16 |
122.
И вы будете воевать против термитов д2с и т.д.? Прям по настоящему воевать, а не
как обычно - 3 боя, потом противник забивает на заявки и не входит против и на
этом все затихает...
А раньше чего так не воевали? Даже в лучшие времена самые сильные сохраняли
статус кво между собой и нападать старались на среднячков. Поэтому не верится
что прям все разом кинутся друг другу глотки резать. |
|
Рука Лицо
|
128 |
| написано: 13.08.2015 14:47:38 |
127.Ты немного не догоняешь что я написал выше.Они будут воевать не только между
собой но и с вами.Но всё это в том случае если это принесёт прибыль синду. А за
просто так.спасибо..давно надоело..
126.Ещё коалиции между мелкими синдами где по 50 нападений в минуту) вот это был
фан. |
|
*Шекспир*
|
129 |
| написано: 13.08.2015 14:49:43 |
128.
Так я и пишу, что с такими как мой синдикат, синдикаты сильнее готовы воевать
всегда, а вот как воевать с равными, то начинаются сопли сразу. |
|
Хинкали
|
130 |
3 | написано: 13.08.2015 14:53:09 |
129. Тебе товарищ Никомол в 119 посте сказал, что они воюют между собой.
А я тебе даже могу больше сказать: они ни с кем больше не играют кроме как между
собой. Потому что с такими как твой синдикат играть бессмысленно, неинтересно. |
|
Рука Лицо
|
131 |
| написано: 13.08.2015 14:54:38 |
129.Нет там соплей.Это всё наигранно и так должно быть по сценарию. Ну а с вашим
синдом воевать...хм.ну нападут раз два.потом вы сами ныть будете и не пойдёте в
бой. |
|
*Шекспир*
|
132 |
2 | написано: 13.08.2015 14:57:57 |
130.
Ой хорош уже, я в 10 посту примерно описал как проходят подобного рода бои.
Если например сейчас сделают формулу чем больше контроль, тем больше прибыль, то
как раз крутые синдикаты в первую очередь придут к нам, а не к равным, а потом
договорятся о влиянии, чтобы не воевать между собой и ни дай бог не показать,
что противник круче и потерять лицо, и будут сидеть и ныть что боев нет и раньше
деревья были большие. |
|
*Шекспир*
|
133 |
1 | написано: 13.08.2015 14:58:47 |
131.
Так я и не призываю их воевать с такими как мой синдикат. |
|
Грязный Родриге
|
134 |
| написано: 13.08.2015 14:59:57 |
130+ну тогда надо урезать кол-во игроков на вход в бой для топсиндов,но при
этом они получают,в случае победы,больше выхлопа,чем средний синд)))так они
могут разделиться на несколько нападов)) |
|
qRybik
|
135 |
| написано: 13.08.2015 15:00:50 |
а почему не найти какого-нибудь персонажа на форуме, закидать его какашками и
всячески унизить, кильнуть в добавок, еще и базу сломать всему синдикату,
запустить бурление говн и вентиляторов на их синд форуме с последующими
ответками килов и ..........тадаааааам! идейная война синдикатов готова) |
|
Хинкали
|
136 |
| написано: 13.08.2015 15:03:16 |
132.
Боязни проиграть нет. Потому что нету никаких негативных последствий от
проигрыша, ровно как и от выигрыша.
"Эй вы че напали, у нас онлайна меньше чем у вас" - если онлайны не равны, то
бой будет говно, так какой смысл нападать при неравном онлайне, если цель просто
отжать недвигу неактуальна вообще? Нападают они ради боя, чтобы был бой, нужны
равне онлайны.
"к ним не ходим у них именных много" - именные на таких лвл хуже артов, это не
аргумент вообще, так уже сто лет никто не говорит и не думает.
"личку не трогаем" - лички у 1677, 592 и 6363 довольно мало, какой смысл на
нее нападать - портить отношения с теми единственными синдами, кто готов
воевать? |
|
Хинкали
|
137 |
| написано: 13.08.2015 15:07:34 |
135. Вот кстати да, настораживает тенденция, что в ОКе одна паста новостей, а
говняху на вентилятор уже 500 лет никто не скидывал :( |
|
Рука Лицо
|
138 |
7 | написано: 13.08.2015 15:12:49 |
самым грязным синдом в игре считаю СОЛ.
у них явно понятия мафиозные и стремление быть лучшими постягались годами,но им
чтото не хватало для стабильности.
самым сильным синдом были Наёмники. Слаженость действий в командовании и
выруливались самые сложные бои,где итог много бабла и фана.
самым хитропопым считался синд МК. шок и его команда научились хитромыслить и
бить из подтишка.
Самые интересные и безбашеные были Термиты.Даже на офах с ними оторваться круто.
Лупни - ну тут тюремный остров их спасал.не видно и не слышно.
Камча - ночной синд.малоинтересный со своей тематикой возвращения недвигой когда
все тупо спят.
Эльдорадо - ну тут всё понятно.как наноешь так и поиграешь.
Гурам когдато играл ещё.но мало запомнился |
|
*Шекспир*
|
139 |
| написано: 13.08.2015 15:13:43 |
136.
1.Боязнь проиграть есть, последствия есть не скорее моральные( сейчас уже)- "мы
такие крутые, а тут вывести не можем"" к ним не идем, нечего врага кормить"
за-то как онлайн меняется в обратную сторону начинается " а чего вы не ходите,
ссыкуны" и бла бла бла..
2. Если онлайн не равен, то бой будет говно- а какой смысл нападать на синдикаты
слабее? Бой будет не говно? Нападают ради боя??? Так выяснили же, что бои
никого не интересуют, всем нужна только прибыль( Это я тебя цитирую).
3. Про именное так говорят и думают, говорю потому что относительно не так давно
все это видел сам.
4. "Портить отношения с теми единственными синдами" Ну так по идее в этом и
есть смысл игры, чтобы со всеми переругаться, объявить кровную войну и показать
какой ты крутой!
А то что ты пишешь, это как и есть сборище благородных девиц. |
|
Хинкали
|
140 |
2 | написано: 13.08.2015 15:22:38 |
139. Ты не сталкивался ни с наемниками, ни с дсс, ни с термитами в последние
несколько лет. Не воевал с ними, как ты можешь судить о их мотивах и знать
вообще, с кем и как они воюют.
Между собой у них нет понятий "не кормить врага", нет стыда за слитый бой.
Они практически не нападают на синды слабее - если нападают, то это
исключительно личная неприязнь нападающего к конкретному синдикату или месть за
украденый ночью рудник или бар.
Про именное так НЕ говорят, еще раз повторяю. Осётр/гном/чингиз/кума etc.
гораздо опаснее с Арктиком [BG][D] в руках, чем и именным пулёмётом. |
|