Может за роментия меровинген пишет, а то для адвоката слишком колхозная форма
речи?

100
в иске каждый видит то, что может, или хочет видеть

Кто-то видит обоснованную защиту, а кто-то попытку уйти от ответственности,
пользуясь знанием правил. Ведь, пользуясь этим, много, что можно. Можно и деньги
за консультации брать без лицензии, можно и реалом приторговывать, можно,
отвечая на тесты, "своих" людей в офсинды заталкивать. Никчемных как
специалистов, зато отличных источников информации. Да что там говорить,
широчайший спектр возможностей.

122 тссс
Не все мона говорить в ои

В иске много воды понаписали, бедный судья) Краткость - сестра таланта)
По факту ситуация неоднозначная, но, думаю, после этого шансы на возвращение
лицензии месси нулевые, если они вообще были, даже если иск отклонят.
Не знаю какой между месси и *romentiy* был конфликт, но зря они вынесли его на
всеобщее обозрение.

124 да не было ниче)
Однажды он наехал на как, а я его защищал. В общем то и все

125 на каа*
Т9(

Тут многие просили игру в мафию. В 122 посте описаны правила игры. А не эти ваши
лпц.

тема шикарная, с удовольствием бы увидел месси среди официальных адвокатов

122, в моей инфе: незнание законов не освобождает от ответственности, а лишь
увеличивает срок. А пропихивать "своих" в офсинды может быть чревато для обоих
- не адвокатам ли это знать? Я никогда не пользовался услугами "своих" во своё
благо. Хотя предлагали, но я знал, что могу этим подставить людей и поэтому
отказывался, находя другие источники информации. Мне же доступ в офсинды закрыт
- дело вроде можешь просмотреть сам. Так что не суди по себе и/или тем
личностям, которые сливают инфу "знакомым".

Да! Я не однократно уходил от ответственности благодаря многим нюансам и
аспектам нашего судебного аппарата. Наблюдение апельсина действует как никогда.
Да! я помогал уходить от ответственности и друзьям никогда не требуя с них какой
либо оплаты. Давайте меня тоже штрафовать за незаконную адвокатскую
деятельность. Да что там говорить! Давайте всех штрафовать, кто хорошо
разбирается в правилах и даёт консультации по правилам. Достаточно полистать ВиП
и пара-тройка сотен персов пойдут по статье.

Ещё больше утрирования на фоне недавнего прецедента с кармой, а также запрет на
торговлю кармой, то за бесплатную, якобы, консультацию, отправлять перса на
остров, потому что ему за эту консультацию поставили + в эту самую карму.

Так что оставим беспочвенные обвинения и отделим мух от котлет. Если есть прямые
доказательства вины без подставы, то виноват. Если же доказательств нет и/или
они могут быть сфальсифицированы (принскрин, лог чата скайпа/аськи/социалки), то
не виновен, если же он не заверено нотариально реальным нотариусом/адвокатом
и/или не подтверждёно офлицом Игры с ссылкой на удалённую тему или подтверждение
лога чата.

129

Ответы/советы в ВиПе и оплачиваемая помощь - это немного разные вещи, мне
кажется.

что то в иске ничего не происходит

как ни странно соглашусь с 129.

читая иск у меня создалось впечатление, что деньги эти намеренно впихивались
Ответчику. для какой цели?
может спровоцировать данную ситуацию?

вот из моих протоколов-передач:

11.02.15 17:56 Передано $85000 для Saratoff : рэкет
11.02.15 17:55 Передано $270000 для MaX_78rus : рэкет

скажите почему эти люди еще на свободе?????????????

131 я думаю решение по этому иску будет ооох не скоро...

132 и тебя посадят, не переживай

меня за что? меня рэкетировали - я дань платил...

какое же тут болото всё же

1 тонко

Ну и санта барбара... Брат помог сестре, та другому брату, тот дяде и в итоге
спалились.

Надеюсь, что скоро одним дворовым авокадо станет меньше. Роментий по-моему
правил не знает и ещё хуже знает то, что для суда является доказательством вины
и что нет.

Вне игры я бы плевал ему в лицо, а он в игре попытался бы меня засудить

Роментий продан походу