Новости | Об игре | Форум
19:29, 2687 онлайн
Форумы » Общий Форум » Вход боевиком и бои "умения <18" 
2345678910

АвторТема: Вход боевиком и бои "умения <18"
vania z



 121 
   
  написано: 29.03.2015 18:17:24 
114 глянул лог, мое предложение в этом бою ничего не изменило бы
Крещенный огнем



 122 
   
  написано: 29.03.2015 18:19:39 
121
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1258786612
а вот в этом бы - изменило.
порвали б меня на тряпки, насрав на мою восьмую профку.

и наконец ты ответишь мне на вопрос, нафига мне качаться в таких раскладах, или
нет?
vania z



 123 
   
  написано: 29.03.2015 18:22:20 
122
armat81 стрелял вправо и влепил 6 раз в Крещенный огнем, который не спеша отошел
вправо («Цербер» [Ares], 3 в корпус, 1 по ногам, 2 в репу) : -5 (-29%)
Было бы 20 урона, а не 5. И отлично же. А без твоей профы и умок выбивал бы
сотню
TWW



 124 
   
  написано: 29.03.2015 18:23:00 
123
Умки-то хоть не трогай
Крещенный огнем



 125 
   
  написано: 29.03.2015 18:23:06 
всё, завязываю разговор.
ты глуп.
Крещенный огнем



 126 
   
  написано: 29.03.2015 18:28:08 
125+ напоследок скажу всё-таки, авось до тебя дойдёт. зная, что пуль будет по
мне 4 с пули дамажить и авто тоже, учитывая навыки и того же снипа, я бы туда НЕ
ПОЛЕЗ.
не сломал бы арты. да и поглянув на эффективность проф и вообще я бы НЕ СТАЛ
качать всё это.

нахрена, если топпули топпулей вначале поукатают, а в оконцовках что /4, что
/10, что нет профки, что есть она - одна хрень, по 4-5 с пульки всаживаем.

и никто бы не стал из умных.
и икра бы не получила доната. потому что НЕТ СТИМУЛА качаться и загнулась уже
давно ага.
vania z



 127 
   
  написано: 29.03.2015 18:29:09 
124 ты хамством интересовался - глянь на ко. И то это очень мягко.
LingBo



 128 
   
  написано: 29.03.2015 18:29:44 
123. Я понимаю твоё желание повысить несколько урон наносимый по профессионалам.

Но тогда они почти ничем не будут отличаться от простых игроков.

Это ты ещё (как мне кажется) не видел сколько выбивали в простых боях(без профы)
по тому-же павлу007 со всеми 10ыми профами в бункере.
Наймом его и снипы еле кусали.

И я считаю, что за такие усилия и деньги, вложенные в перса, человек должен
получать преимущества.
Чтобы его могли убить только толпой под несколько АА.
Крещенный огнем



 129 
   
  написано: 29.03.2015 18:32:22 
127 это не хамство, Вань. это - констатация факта.

доиграй до 45 хотя бы, покачай профки, поучи механику - поймёшь.
пока - ты похож на ребёнка который прочитал учебники физики за 5,6 и 7 класс и
лезет в спор физиков-теоретиков с профессорскими степенями.
vania z



 130 
   
  написано: 29.03.2015 18:32:29 
128 тебе кнопку "выиграть" в шахматы за 100$ не надо? Нет. Вот и в остальных
играх должно быть сбалансированно и разумно.
LingBo



 131 
   
  написано: 29.03.2015 18:32:56 
+128. Рядовой фулларт на 45лвл стоит довольно дешего.


Вкачать же все профы на 10 стоит как несколько именных шмоток. И куча убитого
времени (особенно учитывая, что не всегда удаётся выживать)
LingBo



 132 
   
  написано: 29.03.2015 18:34:57 
130.
Тут как в любой игре побеждает зачастую более раскаченный. Или же его завалят
толпой менее раскаченные. Это нормально.

И я не вижу ничего странного, что человек вкачавший все 30ые умки и 50ый лвл
имеет преимущества при прокачке и в боях, относительно какого-нибудь 47го лвла с
27-28 умками.

И это я не говорю про профы ещё.
Крещенный огнем



 133 
   
  написано: 29.03.2015 18:37:47 
130 это не шахматы.
это скорее можно сравнить с танковым боем.

чувак, неужели ты думаешь что третья меркава не должна уделывать играючи с
десяток Т-34? тупо технологическим превосходством(а вреале ето так и будет, ну
если тэшки не тактически грамотно поступят, или экипаж меркавы не лоханётся,
впрочем, как и тут).

так вот - ДОЛЖНА.
потому что иначе - не было бы смысла привинчивать к танкам новые пушечки,
снарядики изобретать, ПТУРС-ы ставить, системы локации.
vania z



 134 
   
  написано: 29.03.2015 18:40:22 
132 никто не против раскачки. Против дисбаланса. Тут броня растет быстрее урона,
в итоге урон падает ниже 1 за пулю. А хп растёт. Играть можно только снайпом, у
него урон броней не так сильно срезается. Можно антипассивные грены ввести.
vania z



 135 
   
  написано: 29.03.2015 18:42:42 
133 это игра, а не танковый бой. И шахматы игра
Крещенный огнем



 136 
   
  написано: 29.03.2015 18:45:06 
134 ты - против.
ты своим предложением буде его введут - нивелируешь смысл проф вообще.
и антиумок выше /6 - щитай тоже.

потому что чтобы бить на сотню больше, чем с /6 и получать урона на сотню(из
500-700) меньше в ситуации 2АА+3 света и залп пулемётов тройкой, ничем не
отличаться от тупофула в оконцовках и выкинуть на это порядка 5-7 килобаксов,
постоянно покупать моды и ставить крафт на фул- это, знаешь ли, удовольствие для
идиотов.
Крещенный огнем



 137 
   
  написано: 29.03.2015 18:46:29 
136+ и да, НУБЫ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ.
не хочешь платить и тратить время на кач - иди в другую игру.
но там то же самое.
Крещенный огнем



 138 
   
  написано: 29.03.2015 18:57:46 
135 кст в шахматах ЕСТЬ кнопка "выиграть". только стоит она дааалеко не 100
баксов. и не 1000.
она стОит ГОДОВ потраченного времени, ага.
вместо которых можно было бы заработать сотни тысяч.
vania z



 139 
   
  написано: 29.03.2015 19:02:20 
137 конечно то же самое, играю вот в батлу, а там напротив вылезает донатер в
именной броне и побеждает каждый раз( или в огейме именные звезды смерти,
проходу от них нет(
TWW



 140 
   
  написано: 29.03.2015 19:12:22 
139
Как верно заметил КО - время, это тоже траты. Возможно это самые большие траты,
что мы себе позволяем.
2345678910

К списку тем