апельсин родственник барак обамы. Всё ясно же

120, Смотри шире, я вообще говорю про ошибки совершаемые игроками и влияние
администрации на них.

Прав тот, кто пострадал.
Здесь всем понятно, что это не апельсин.

122
зачем тогда, лучше не доводить дело до суда? виноват, откатят сделку, пугать
наказанием покупателя не нужно... почему его должны наказывать за косяк
продавца, откатят и всё если суд решит

123
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=169674
Судья-8:
Ответчик, не стоит так часто пользоваться невнимательностью других игроков. Если
такие сделки с вашим участием примут массовый характер, можете быть уверены
безнаказанным это не останется.


Не будь ответчик апельсином - был бы просто подан иск, а в этом случае было
попробовано досудебное решение дела, так как данный модифицированный спас на
данный момент нужен потерпевшему чем быстрее - тем лучше

123, Потому что выхода 2

- Договорится
- Подать иск.

Всегда начинают с первого, но если договорится не получилось(игнор), то остается
один вариант.
И он оглашается, как правило.

124 а где ты там прочитал что ему нужно угрожать?

126 - прочти пост 45)

124
ну глянем этот иск, в любом случае тут решают так как решит судья :) велика
вероятность, что цитрусу придётся возвращать спас, интересная ситуация. иск
будет кидайте сюда, хотя если иск будет не в пользу цитруса, он сам запостит
сюда новую тему :D

127- прочти пост 53)

129 по поводу 53 поста ты все увидишь в теле иска - как только его подадут - он
будет тут опубликован

129, тогда ты прочти 84-й.
Т.к. про иск речь зашла уже после призывов, решить вопрос мирно.

мирные ребятки- ты верни спас, ато мы тебе перса заблочим, зубы мирно выбьем,
квартиру сожжем

131 это чтото меняет? ему начали угрожать, как любой нормальный мужчина он
должен послать нахер и ничего не возвращать как минимум до решения суда...

В идеале сделку надо откатить, Писина в лишний раз пожурить,а ответчика
заблокировать с диагнозом "полный нупас"

если стоимость этого спаса действительно велика(а скорее всего так и есть),то
наверняка будет откат сделки.
но вот та переписка действующего пристава,с намёками\угрозами\мирными
досудебными разбирательствами,как вам будет угодно - точно должна выйти боком
оф.представителю власти :(
грамотнее диалог вести надо было,тем более с апельсином))))

Да и вообще, пора уже нашей правовой системе установить для себя какие-то рамки
рассмотрения подобных дел. Дело яйца ломанного не стоит(и гроша выеденного
тоже!), ибо один - криворук,а второй - профессиональный склочник. В попытке
защитить права тех,кому не шибко интересна экономическая составляющая, Илья(а
все веяния от него) забывает про тех,кто действительно живет игрой, кого волнует
те или иные нюансы игры. Пора опуститься на землю и быть ближе к народу :)

136
согласен, было бы неплохо внести ясность в такие дела... чтобы их все понимали,
а не гадали как решит суд... тупо, когда народ не может чётко предугадать
решение судебной системы и эта тема тому подтверждение

Не, я в данном случае на стороне апельсина. Хотя бы из-за того, как себя повели
оппоненты.

И товарищ пристав, я так и не понял, как предмет мог случайно (по вашим словам)
попасть на ДО в моментальную продажу. Там целая процедура, отличная от обычной и
требующая подтверждения. Простите, но я не верю в такие случайности.

Ух, как все из-за двух буковок в скобках возбудились.

Вообще, судя по постам №51 и №62, создаётся впечатление, что продавец малость
аутист.

138
По синьке можно косякнуть :)