115
все укладывается в произнесенное мной. В нашем же случае никакой угрозы растраты
нет.

И эта, будешь пытацо подколоть - кину какашкой ;)

116
я троллю только тех, кто дает повод своим бредом. Или хочешь чтоб вы там между
собой обсудили все, пришли к выводу что во всем виноваты одмины/суд/полиция (по
вкусу) и разошлись?)) ну тада топайте в личку =)

118
первый абзац - это всего лишь пустословие или можешь как то ответить за слова?)

по второму абзацу: я и говорю, иди работать в полицию - все спасибо скажут же ;)

120
я понимаю что Вы моделируете ситуацию. Я объясняю почему данная модель бредовая.

117 противоречишь сам себе. при презумпции виновности не может быть
операбельности фактами. со стороны обвинения. то бишь при подозрении следуют
меры - и доказывай что не верблюд, откатывай передачу там, даже если доказал...
Тут - прямое удаление владельца теха из списка управляющих, ёпт, какие ещё нужны
основания? выше крыши и так уже. Основанием было бы даже непоявление того же к
примеру Никольса(от камчатки владельца) на этой самой камчатке в течение
полугода. А как давно у нас Дядь Коля в игру заходил?
а презумпция виновности у нас - потому что Юра сам признавал, что технически без
нарушения УК(то бишь без хака. от себя добавлю - да и даже с грамотным хаком
далеко не всегда, ага.) невозможно доказать у нас это дело. ну если не совсем
дебилоиды, ведшие переписку в ГВ именно по этому вопросу. такие дела.

119
кстати забавно.

Полиция работает медленно - плохо!!!
Полиция работает быстро - вапще ппц!! как так можно!

Суд не дает комментариев в иске - негодяи!
Суд слишком вольно общается и все объясняет - ужас! куда смотрит Илья?!?

чота ржу)

121 почему нет? мне это неочевидно. по тому же ББ - карбик когда в игре
последний раз был? тоже нет в списках владельцев.

124 чёткой росписи в правилах нет - однозначно плохо.
про быструю работу копов - никто и не говорил что это плохо.
быдло-стайл в поведении - это плохо. судья в иске так нихера и не разъяснил
откуда были сделаны выводы. с которыми он в итоге и с треском обосрался, ага.
ессно, пытался надавить... прекрасное обращение с игроками. гнать из
техподдержки ссаной тряпкой.

122 - почему ж бредовая? Чел забыл пароль от основного, потом вернулся, к
примеру, завел мульта, связался с управляющими его техом и вуаля - он снова в
деле). Где-то я о таком тут на форуме уже читал - такое вполне реально.

121 - не пустословие, а как вы все тут делаете - предположение. Интересно, если
в реале тебя попросят об услуге - ты ее быстро сделаешь? Если это ооочень
хороший друг? Я думаю, что да. А предполагаю я так лишь потому, что техи
спокойно жили столько лет и их никто не трогал. Жили бы и дальше, если бы
комму-то не понадобилось их копать, и именно Торнадо, а не какой-то другой синд
или личность. Разве не логично?...

123
да ты что?)

Ну ты то хоть не передергивай мои фразы, реально какашкой кину же) Лана там
плаксы всякие не могут от штрафа отойти..

удаление владельца? ок. Наказание 10к верно? А почему тут тогда блоков просят?

Я хз когда заходил дядя коля последний раз. Тем более я хз заходит ли он техом.
И еще более я хз имеет ли он возможность зайти техом (ну всмысле пароли поменяли
или нет). И ты тоже хз. Равно как и большинство посетителей форума.

Так и причем тут презумпции? Я сразу спросил, ты хочешь чтобы блокали только по
факту наличия жалобы?

117 полиция фактами? махана иск 2 года расматривают. где там факты

128 а почему в сабжевом случае блок?

126
тут ктото сказал что плохо - слишком быстро дело решили.
Быдло стайл не вижу. Ну или вы не знаете что такое "быдло". В таком случае,
искренне Вам завидую)

"откуда сделаны выводы" - не имеет права какбе.

127
потому что если у него основа не в блоке - он может спокойно пользоваться техом
(в смысле заходить на него).

Знаешь, есть такая поговорка: дружба - дружбой, а служба - службой. Один раз за
свою игровую жизнь я нарушил ее и получил отличный урок ;)

128 по таким преступлениям, раз уж на то имеется такая позиция администрации(о
торговле игровым за реал) по факту наличия жалобы ПЛЮС факту хотя бы
обоснованного подозрения. формально подтверждённого же.

в данном случае - оснований для обоснования подозрения что в сабжевой жалобе,
что в жалобе на которую иск - равное количество.
везде владелец выкинут на мороз из списка. вопрос - почему разная мера
пресечения?

132
где тут подозрение в торговле за реал? :) Я про те топ синды говорю.

И какбы ты не прав. Разной меры нет. Вот если жалобу отклонят - она будет ;)

131 в таком случае тут вилка по той нокле:
а) судья идиот, и не умеет делать выводы. либо язык быстрее мозгов. вопрос: что
он делает в судьях? нахрен нам обслуживание такой техподдержкой?
б) судья пытается надавить на игрока. нахрен игрокам техподдержка, которая на
них давит?

126
не прав про карбика
он каждый день в игре

просто давно уже к тому теху отношения не имеет
да и оно ему нафиг не надо. он просто когда-то зарегил теха на СИНД.

133 или будут рассматривать как иск Махана. или как вон длинный и мелкий
приводил свой иск, которому ВОСЕМЬ лет. результата нет.

вопрос - чем техподдержка эти 8 лет занимается?

135 ну я имел в виду на теха когда он заходил? и есть ли у карбика к нему
доступ7 ;)

134
судья - техподдержка? О_О это давно у нас? я не курсе както)

136
8 лет? а персонажу СУД писать не пробовали? ИЛи просто молча переподать иск?)

месси так и не ответил на вопрос из 130 сообщения;-)

138.так в итоге за что блокнули нашего теха?и почему судья-2 не может написать в
иске пункт блока теха?