120
а как же обозначенные тобой высокие критерии отбора на судейские должности?
значит все же не соответствовал?

119
спорное утверждение)

120. ты правда не понимаешь о чем идет речь?

121
Чуть было не распрощался с должностью...
Писал "работу над ошибками" - по требованию Начальства...
Совещались, решили дать еще шанс...

С тех пор стараюсь решать иски на СТО ПРОЦЕНТОВ.
Если есть хоть малейшее сомнение - откладываю иск и думаю.
Стараюсь вынести максимально справедливое решение.

123
Что именно? Я ответил уже на все твои утверждения, по-моему...

122
почему же?)

121 не ошибается только тот, кто нифига не делает

125. если только в стиле софизма

127
угу, адвокаты рады судебным ошибкам, это ж такой доход :)

127
процент ошибок великоват)))

124
а с самого начала почему не на 100% работал, как же высокие требования то?

126
потому что вынести суждение в иске о взломе например нельзя без просмотра IP. и
какая от адвоката польза без информации?

128
Трудно с тобой общаться... Одни загадки, одни недомолвки...

Я разъяснил свою позицию. Почему же это - софистика? Я подкрепил свои
утверждения конкретными фактами.

129 ех, не все измеряется в гб :-D

130 ошибок?

132
удовлетворенная апелляция - это не судейская ошибка?

133 далеко не всегда.
Судья скован правилами, редко выходит за пределы. Апель довольно часто смягчает
наказание, хотя правилами ето не предусмотрено.
Назвать действия судьи ошибкой - неправильно. Но и ошибки бывают, судьи то тоже
ЛЮДИ!

130
а следователи зачем тада? судья при вынесении решения отталкивается от
расследования, верно? вот и адвокат также от него отталкивается.

135
а если следак накосячил?

136 бида... :-D
если у адвоката есть возможность проверить - докажет обратное

137
дык возможности у него как раз и нету. он же ничего не видит

138 ну не скажите. Вы сводите следствие только к проверке айпи, но есть же куча
других видов расследований

139
например?