120
судить о чем то по вырванному куску из контекста?) это риальне не по глазам =)

откуда мне знать какие письма были до и какие последовали после?)

Мне кажется, что оф. лицам просто нравится троллить Виха :)

Какой ещё контекст требуется?

Помочь продать? Шахты? 1450 еун?

Я понимаю, что бывшему адвокату, слившему служебную инфу налево, за что и был
исключён из адвокатов не привыкать ловчить, но тут помоему всё очевидно для всех
кроме тебя )

123
о да, я ждал :) аргументы в свою правоту кончились, теперь давайте месси винить
во всех грехах :)

Значит так: виха я заставил деньги не платить кредиторам, каа я принудил цену
завышать, что еще?) Контекст выкладывать тоже, вероятно, я мешаю своей
ловкостью?)

124:

Так я не увидел ответа на правила игры, где указан критерий завышенности.

Я могу предоставить логи, что эти шахты были куплены в госе за 800 еун каждая,
найти цены продажи шахты у Банкира.

У тебя лишь голословные утверждения и словоблудие, без фактов и ссылок )

Дабы опять не уйти в дебаты о голословности:

08.04.10 07:44 Передан объект #81127 : Шахта [3] для *гарик78*
08.04.10 07:43 Передан объект #81205 : Нефтяная скважина [7] для *гарик78*

31.03.10 15:45 Передано 4000 EUN от Банкира, основание: от *гарик78*
07.04.10 15:18 Передано 4000 EUN от Банкира, основание: от *гарик78*

Как видим - 10 клеток в поверлосте были проданы вообще без скидок Гарику )

126
дата только меня смущает?
какая разница что было два года назад?)

125
как там вы сказали? не по глазам?)

А что, банкир поменял цены продажи шахт частным лицам с тех пор?

Хм вкратце топ свелся: Выха посадили -все рады...Каа опасается, пишет какие
отмазки не по теме и про шахты..

128
нет) рынок поменял цены продажи шахт. Знаете ли, есть такое понятие как
"спрос", "предложение", "насыщение"...

так вот, изначально спрос явно опережал предложение. Потом рынок насытился и
както шахты перестали быть нужными кому то по заявленным ценам. А те кто их
зачем то накупил себе только и мечтают чтобы вернуть вложенные 800 еун.

я вот не пойму:

некоторое время назад некто кернел ошиблась в цене на продукцию в магазине - был
откат сделки

виху в той же ситуации отказали

теперь (после сделки) каа доказывает что он не верблюд)

....что теперь делать....каждую сделку где-то заверять на то что кто то из двух
не мошенник ?

если можно торговать по ценам выше рыночных то в каких пределах?.....пол
процента.....или треть его?

129
хотел плюсануть тов. 129, но не понял нужен ли ему мой плюс(

Предложение шахт на рынке уже много лет никак не меняется, обычная практика - на
5-10% ниже цены постройки.

131
если забыть на минутку о 3.8 то торговать можно в принципе то по любым ценам, но
вот говорить о том что завышенная цена является нормальной нельзя. Именно в этом
и есть суть мошенничества - в обмане ;)

ошибки же как у кернелл тут никакой нет. все сделано сознательно как вихом, так
и каа

133
вы поймите, я не устану же повторять что важно не то что на форумах пишут, а то
что в протоколах передач происходит. Причем не 1-2-5 лет назад, а строго
указанный уважаемым Судом промежуток времени.

ЗЫ и кто из нас тут еще ловчить пытается? :)

135
а, Вы про тот иск)
ну так кернелл не вернули. Виху не вернули. Все нормик

Я дал ссылки на самые свежие объявления на форуме, посчитал даже насколько % они
ниже гос цены, это тоже не аргумент? )

138
неа, не устану говорить. Важные не слова на форуме, а деньги в протоколе передач
=)

виху не вернули.....а зачем тогда остальным то возвращать а?)