Автор | Тема: Кидала и иски (Не обсуждение офф.лиц) |
Antropomorfo
|
121 |
5 | написано: 13.12.2010 20:15:10 |
117. Тоесть можно спокойно быть арендатором-мошенником, иметь с этого кучи денег
и 0 проблем? Тоесть вперед и с песней, так?
Минимальные потери ГБ с производства при единичных случаях оправдывают действия
арендаторов-мошенников с их умышленным повтором их сделок с целью наживы?
Давайте все дружно закроем на это глаза, это ведь так офигенно. |
|
Зубочистка
|
122 |
5 | написано: 13.12.2010 20:15:40 |
118 Офертой она становится когда вы получаете кнопку - оплатить по такой то
цене. Так что при проведении оплаты вы как раз и приняли Оферту. А не когда
посмотрели на ее на ДО. |
|
Mazeratti89
|
123 |
| написано: 13.12.2010 20:16:57 |
119
забавно ассоциировать твой комментарий с ником. |
|
cheshirkot
|
124 |
| написано: 13.12.2010 20:18:01 |
Понятно, что система суда в Гв НЕпрецендента, но слишком немало судебных
решений, где несмотря на абсолютно аналогичные ситуации, после многократных
предупреждений - мошенники все же наказываются. С примечанием рецидив.
Собственно каждый подающий иск, на этом и базируется. Более того ТС в первом
посте все это уже описал.
Схема уж больно глупа и примитивна. И мошенничество прослеживается очевидно. Не
смотря на предложение Всеволода использовать своих четырех мультов (???) и
создать аналогичную ситуацию. |
|
Рахит163
|
125 |
| написано: 13.12.2010 20:18:17 |
123
мда,казус))ник ником,не надо бить чертом) |
|
Mazeratti89
|
126 |
| написано: 13.12.2010 20:18:31 |
122
я не очень разбираюсь в этих вопросах, но мне кажется, что за время игры
существовал ряд исков, суть которых сводилась к тому, что в цене был указан
лишний ноль и т.д.
Так там вроде закон торжествовал в обратную сторону.
почему так? |
|
Вовчарон
|
127 |
8 | написано: 13.12.2010 20:19:21 |
122 это как в магазине ценник один, а на кассе цена другая? за это предусмотрен
адм. штраф, и товар должен быть продан по цене, указанной на ценнике |
|
Зубочистка
|
128 |
2 | написано: 13.12.2010 20:20:24 |
120 А если к старенькой бабушке подходит украинцы ( да простят меня
соотечественники . боюсь писать иное - засудят) и отдают ей ключи от квартиры?
Не нужно в вопросах правовых применять методику "слез и жалости" и
избирательности. Правила необходимо применять в той редакции как они написаны,
без жалости. слез и избирательности.
И не нужно на меня набрасываться, просто аргументировано укажите в правилах игры
где ошибся принимавший решение. А теории про то "что бы было если бы у бабушки
росли усы..." оставим для 55 или офтопа. |
|
мистер ЧО
|
129 |
| написано: 13.12.2010 20:21:34 |
МАХАН, большой вроде бы мальчик ... а все еще "ищешь справедливости" )))
я кстати тоже один из обладателей иска на этого "героя".
и суд с такими людьми ничего делать не хочет )))
122.
а почему же тогда дела по поводу "продал по ошибке" суд рассматривает?
там ведь тоже владелец САМ выставил Оферту. не под принуждением )))
почему-то в делах касаемо продажи "невнимательность" просматривается в пользу
продавца.
с арендой тоже можно торопиться. быть наивным и положиться на честность
арендодателя )))
странная однобокость просматривается. тем более, если учесть, что иски с
положительным итогом по поводу таких "кидал" есть )))
дело "апельсиновое" живо ... живет и похоже будет жить. пока офф.лица этого не
снизойдут ))) |
|
Mazeratti89
|
130 |
| написано: 13.12.2010 20:22:13 |
128
соотечественники простят, главное, чтобы Бог нас всех простил) |
|
cheshirkot
|
131 |
| написано: 13.12.2010 20:22:53 |
117.
И в таком случае есть один вопрос.
Если в Вашем тексте оставить все как есть, с ОДНИМ единственным исправлением.
Уберите из скобок слово арендатор/аренда, оставьте только покупатель. Будет ли
утверждение истинно????
Если будут кидалы именно что ПРОДАВАТЬ арты, а не сдавать в аренду по такой
схеме - решения суда будут теми же??
Позвольте усомниться. Там уже не будет ссылки на пост о нерассмотрение исков о
аренде, а будет полноценное судебное расследование и с высокой степенью
вероятности, судьба подобного рода кидал - скорый блок |
|
Azil
|
132 |
| написано: 13.12.2010 20:23:22 |
вы тут ерунду какую то обсуждаете, я не доглядел, бывает, недосмотрел,
бла-бла-бла, вас никто не обманывал, вы все оказались лоханутыми только по своей
причине, НЕДОСМОТРЕЛИ!!!
вы когда получаете в вооружении новый предмет, там ясно показана сумма
наложенного платежа, то что вы приняли этот предмет по не той сумме которую вы
хотели это только ваша ответственность и только ваша проблема
в случае с кернел, там был отказ
в случае с арендой, там тоже был отказ
вывод: закон един
когда ставите цену в магазине или покупаете предмет, смотрите на цену и на дату,
если вы не смотрите, то это только ваша проблема и ничья больше
ну и напоследок как говориться, лох это судьба... |
|
PeRHOTb
|
133 |
| написано: 13.12.2010 20:23:33 |
128 я не говорю о жалости, я считаю что подобные лазейки, используемые
некоторыми в вопросах аренды, приравниваются к мошенничеству. |
|
Mazeratti89
|
134 |
| написано: 13.12.2010 20:23:36 |
129
настолько методично троескобие ставишь, что даже зачитался твоим постом. |
|
Зубочистка
|
135 |
6 | написано: 13.12.2010 20:24:52 |
127 ДО не ценник. Это уже обсуждалось более года тому. И когда полиции
принудительно пыталась заставить подавших объявления исполнять свои
обязательство - столь же многоликая толпа заминусовала то что я пытался
рассказать и поясняла мне что там цены за сутки. аренда, износ и т.п.
Уж оставайтесь последовательными. Я был "заплеван" когда пытался доказать
иное. |
|
Вовчарон
|
136 |
| написано: 13.12.2010 20:27:52 |
135 а если сперва уточнять цену в личке? это поможет вернуть деньги? |
|
- НЕЯСЫТЬ -
|
137 |
| написано: 13.12.2010 20:31:38 |
1. на тюремный его, годков на 5=) дабы не портил общий фон=))) и все время одна
отмаза "я хочу что бы вещь окупилась", бредовей ничего придумать не может
походу |
|
Antropomorfo
|
138 |
| написано: 13.12.2010 20:31:51 |
135. Тогда это тупо баг в законе, давайте разводить всех подряд, нас ведь не
накажут.
Такой логикой должны игроки руководиться? |
|
Azil
|
139 |
| написано: 13.12.2010 20:32:25 |
проведем аналогию
вы продаете квартиру за 5кк
сидите у нотариуса
в документе написано 3кк
вы не смотрите и подписываете
вам дают ваши 3кк
вы говорите, что за ерунда?
идите в суд
в суде говори, я "недосмотрел", "ошибся", "бывает"
суд вам что говорит?
вы подпись поставили?
значит вы согласны были!
здесь ваша кнопка "принять" и есть ваша подпись у нотариуса что вы согласны на
данную сумму до данного срока! |
|
мистер ЧО
|
140 |
1 | написано: 13.12.2010 20:33:50 |
135.
а можно обратиться к Вам как к оф.лицу?!
сколько у человека может быть "последних китайских предупреждений подряд"? )))
каждый последующий иск к данному персонажу этим заканчивается.
в моем иске, в апелляции комиссия закрыла глаза на приведенный адвокатом явный
рецидив. вынеся еще одно "китайское" ... и через некоторое время еще одно.
а ведь даже я был далеко не первым.
поймите, человек просто уже знает, что онстанется безнаказанным.
у меня не сохранилось в личке его писем, но он об этом даже сам открыто говорит
))) |
|