Автор | Тема: Тест снайперки с 0 меткости. |
STRELOK Prod.
|
итог: снипу от метки не холодно, не жарко |
|
Unending
|
А вот помню когда грибы понижали метку :) и метка была равна 0 то снайпера
попадали зацепами :) |
|
x-nut
|
|
Unending
|
Сейчас уже не найду ссылки.
Ну в прямом стреляешь в ц,а поподает в чувака куда бы он не отбежал :) |
|
x-nut
|
метил и попал около уха??))как-то так??) |
|
x-nut
|
124 что-то странно очень..))хотелось бы фактов)) |
|
Mortimer
|
Хм ну как я вот счас попользовался это табличкой:
при 10 метки, 0 тепловизоре и видимости 100%
шанс попасть - 82% |
|
ILTYA
|
Ну давай, морти, работай, поковыряй её. Сделай 11 12 13 14 15 меткости. Потом с
50% сделай) но уже до большей меткости.
И потом повычитай из 82) |
|
Абадонна
|
121 хренасе, ни холодно ни жарко.
Вместо полного отсутствия непопалов- каждый второй - непопал. |
|
Mortimer
|
129 по логике и по сравнению с эффектом от опускания выноса до нуля я вообще
должен был только 20-30% попадать.
128 ааа не работает моя голова;( |
|
Mortimer
|
Счас попытаюсь сделать отрицательную метку |
|
STRELOK Prod.
|
131. опаздываешь, я уже пытаюсь) |
|
ThisisDEVIL
|
131,
а это возможно?
мы тока что пробовали,неполучилось |
|
3ЛОЙ
|
а какие бои были? С камуфлом пробовали? Это ж чит!)) |
|
Mortimer
|
у меня в 18-23 станет известно на счёт отрицательной метки;) |
|
ILTYA
|
Хватит денег на -18 меткости? |
|
STRELOK Prod.
|
через 8 минут раскрою тайну отрицательной метки |
|
Mortimer
|
137 на ком раскрываешь - дай плиз ссылку;) |
|
STRELOK Prod.
|
|
Mortimer
|
139 а чего, жалко?;) я вот честно отпощу ссылку на перса) |
|