Автор | Тема: правила игры 3.14. |
И такое бывает
|
121 |
| написано: 1.06.2010 01:58:55 |
- о даааа) заминусите 115... а ведь это реально выход из положения |
|
rock fanatic
|
122 |
| написано: 1.06.2010 01:59:10 |
119, не надо такого.
Как матерились, так и будем материться.))
Ну фиг знает, я ещё не одного ОБ не получал.
Надо уметь сдерживать эмоции.) |
|
Maila
|
123 |
| написано: 1.06.2010 02:01:21 |
122
Надо что бы штрафы были жестокими и ты уже будешь думать.! |
|
Ганнибал Барка
|
124 |
| написано: 1.06.2010 02:02:39 |
все кричать что он ноет. а на мой взгляд он не ноет. а пытается изменить систему
по которой игра живет уже 7 лет. пытаясь дать всем понять ....
ведь суд то проигнорировал
Посему прошу вернуть моему техническому персонажу БФГ-50 + возместить подачу
иска за счет персонажа stervjatnik + возместить стоимость простоя арендуемой
БФГ, из расчета 14000Гб/сутки + моральный ущерб
получается что суд выдвигал вердикт по закону игры а не по существу.
(мое мнение) |
|
Maila
|
125 |
| написано: 1.06.2010 02:03:42 |
124 сут пользуется только объективными доводами. |
|
Drobovs4ik
|
126 |
-3 | написано: 1.06.2010 02:04:29 |
110
Нет, как раз тут чел не прав.
И неправ он в том, что не знает ни правил игры ни практики их применения и
вместо того, чтоб почитать и разобраться или хотя бы вопрос задать, бежит на
форум (т. е. в общественное место) и жалуется даже не на суд (что еще можно было
бы понять), а сразу на правила игры :)
Дело в том, что БФГ-50 НИКАК нельзя продать за 15 кГб. Это противоречит правилу,
согласно которому цена при продаже на ресурсы или предметы не должна отличаться
от среднирыночной более чем на 50% (если не путаю) в большую или меньшую
сторону.
Если бы она не потребовала возврата, то их обоих могли привлесь за прокачку
путем продажи по заниженной цене.
Пример твоего друга тут не подойдет, ему же не продали по ошибке, а таки дали в
арнеду.
Кстати, можешь ссылку дать на иск, если его судили за это?
"в аренду взял - забирайте сами" - а вот тут ты прав, возврат предметов из
аренды - сугубо проблемы арендодателя, если только андовавший письменно не
подтвердил иного. И сколько бы предмет не пробыл у арендатора, с какой бы
прочкой потом не вернулся к владельцу, требовать возмещения за "простой" или
за "автоматическое продление аренды" он впарве только в случае, если это было
оговорено с арендатором во время заключения сделаки по арнеды и тому есть
доказательства. |
|
Сухмет
|
127 |
1 | написано: 1.06.2010 02:05:05 |
123, время бана с каждым разом же увеличивается, или я что-то упустил?)
и в это время писать нельзя никуда ^_^
в то время как штрафы могут тупо копиться на персонаже и всё -_-'
мешать хамить это мало будет ) |
|
Mazeratti89
|
128 |
| написано: 1.06.2010 02:05:31 |
развезли уг на 7 страниц блин.. |
|
Maila
|
129 |
| написано: 1.06.2010 02:06:05 |
127 Пусть гнут маты.Обматери меня и пусть мне начислят 500к я переживу ету
жизненную потерю морали |
|
Maila
|
130 |
3 | написано: 1.06.2010 02:06:56 |
128 мне лично скучно,я тут теревеню только потому что кушаю йогурт и читаю.....
Мне вообше кто кому что должен или не должен. |
|
Ганнибал Барка
|
131 |
| написано: 1.06.2010 02:07:23 |
а кто знает. может он реально купил ствол за реал.
а тот кто сдавал, мол в аренду. захотел вернуть его |
|
Drobovs4ik
|
132 |
| написано: 1.06.2010 02:12:50 |
112
Упс, видимо моя ошибка.
Сейчас глянул - ты прав.
Прошу вычеркнуть это мое высказывание из протокола )
122
Ты просто выбирал жертв для ругательств не знающих о существовании суда или
которым просто пофиг и не охота гемороиться с иском :D (Или просто 10к нету)
127
Кстати, да. другое дело, что можно совмещать штрафы и бан ;) |
|
Сухмет
|
133 |
| написано: 1.06.2010 02:13:48 |
129, у цифр и букв кстати нет морали, а мы здесь все такие, поэтому суд и не
возмещает моральный ущерб)))
вероятно:P |
|
Сухмет
|
134 |
| написано: 1.06.2010 02:14:29 |
132, о, а это идея )
странно, что так не сделали ) |
|
Maila
|
135 |
| написано: 1.06.2010 02:14:50 |
132 в таком случае если я получу 1 штраф за месяц ето будет не очень.Если бы к
примеру ты получал бы штраф 1кк и бан был стандартен 62 суток ты был бы очень
умен в выборе лексикона |
|
Drobovs4ik
|
136 |
-3 | написано: 1.06.2010 02:22:21 |
124
Твое мнение верно и суд в данном случае поступил правильно. Он и должен выносить
решения по правилам игры, а не по каким-либо другим.
131
В этом случае он тем более виноват. Покупка за реал - одно из тягчайших
нарушений. Будучи преступником жаловаться в органы не побещишь, поэтому не надо
самому законы нарушать )
Не говоря уж о том, что так за реал продать могут только наивные дети - их бы
все равно спалили и тогда последствия были бы куда как сильнее |
|
Пржевальский
|
137 |
0 | написано: 1.06.2010 02:29:42 |
Всем людям, оправдывающим кидалу желаю как можно быстрее влипнуть так, как его
жертва.
Спокойной ночи. |
|
BrigNHT
|
138 |
-3 | написано: 1.06.2010 02:29:56 |
136 не трогай детей!
Им денги на мороженку и на орешки нуна в реале, родиели то разные бывают! |
|
l u k
|
139 |
-3 | написано: 1.06.2010 02:30:06 |
136 такой бред несеш, такое чувство что оп перелогинился |
|
Drobovs4ik
|
140 |
| написано: 1.06.2010 02:52:32 |
133
А мне кажется, что тут скорее дело в загруженности суда. Граждане и так обожают
судиться по поводу и без, а был бы моральный ужерб - количество исков возросло
бы в разы.
Ну и кроме того, через моральный ущерб можно прокачиваться. Метрнул самого себя
с нелегального мульта, подал иск - вот и прокачка, да еще с использованием
официальной структуры игры, а это уже вовсе ни в какие ворота. Кстати, по этой
же причине нельзя получить материальное возмещение в размере, превышающем счет
перса, в минус могут штрафануть только в пользу Минфина.
134
Ну вообще-то такие идеи были, я даже видел старые иски, где моральный вред
требовали. А вот чем это закончилось - не знаю, но сейчас морального ущерба нет.
138
Извините.
Собссно я детьми, особенно глупыми я называю тех, кто ведет себя как глупые
дети. Многие из них вполне взрослые дети (но только по паспорту)
139
Не знаю о чем ты, где именно тебе привиделся бред? |
|