А почему не сообщается модератору? >.<

Да опять же, что Зубочистка что Зил - реально пабарабану.

Просто пытаюсь понять у нас Суд для всех является Судом, или только для "менее
равных"?

Иск отклонен. Комментариев дать не позволили.
Да не из-за того иск подавался, что к зубочитске негатив или позитив личный.
Достало что те, кто за правилами следить должен их же унижает и обесценивает в
первых рядах.

Про создание подобных тем на форуме самим модератором, ТВВ уже сказал.

121
"такое перед блоком бывает" ©
)))

ура,его блокнут ^^

122. Было б круто вообще всех распустить и новых набрать О_о

125
ЗАЧЕМ???

Достаточно соблюдения законов, которые написаны, для всех.
Кстати в том числе и для офф.лиц. Более того, особенно для офф.лиц.

И если человек хамит кому то на форуме - получает за это бан, или
соответствующее наказание, в случае подачи иска. ВНЕ зависимости от его
служебного положения.
Ведь логично?

126. это не "логично", это коммунизм, а ИВо у нас так и не построили :)

Немного расстроило окончательное решение суда по делу Кернел, честно.

Тут палка о двух концах.
Если возвращать деньги ошибающимся-откроется поле для мошенничества с намеренным
изменением цен, быстрой скупкой народом товара, и потом штрафом народа на эти
суммы и возвратом истцу.

Но если закрывать глаза на подобные ошибки-будет наживаться жульё, а жульё, по
духу игры, должно не наживаться а сидеть в тюрьме.

Мой вариант решения подобных проблем был бы таким:
Ошибающемуся ничего не возвращать, ибо нефиг.
Но жульё, использующее эту ошибку, штрафануть на сумму прибыли, ибо нефиг тоже)

128 +

119 А какое право ты имел подавать иск?

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=28101&page_id=3
ну хз, я вот соглсен с 63 постом, и судя по +ам не только я как бы

131 Ещё бы в случае ошибочной продажи вместо аренды ничего не возмещали бы - это
было бы хорошо.

128. Я когда был мелким персом,жил на старом острове и потихоньку таскал
ресурсы.
Никого знакомых тогда у меня в игре не было и все проходил сам,и ошибки и
разницу в цене(помню свою радость,когда узнал,что кроме как заработать гб при
продаже ресурсов,еще и эконом растет-это не передать словами)
Так вот увидев,что где то продается дешевая пушка-я ломился туда со всей
быстротой,на который способен МОООПЕЕЕЕЕЕЕД=)))

Меня тогда тоже надо оштрафовать что ли было на выручку(прошу учесть,что был
примерно 12-15 левелом и в экономике игры не шарил вообще)
Нельзя всех грести под одну гребенку,не все жулье.

133
А вот тут уже и нужно адекватное законодательство, что бы когда ты покупаешь
пушку за 90к, которая везде стоит 100, всем было пофиг, и на вопли об ошибке в
том числе.

А когда ты покупаешь ту же пушку за 10, либо покупаешь пушку за 50 и в этот же
магаз сливаешь за 63, и так 10 раз-вот тут тебя и должны будут взять за жабры, и
совершенно справедливо.

132. нее, тут уже договор куплю-продажи.
то есть чувак продает, и объявление о продаже поставил, а вот когда он не
продает, а сдает в аренду за цену продажи, это или обман (карается), или ошибка
(исправляется)
потому что вроде договаривались о продаже.

в данном случае, продавец сам выставляет цену, тем самым со своей стороны
соглашаясь с "договором" что у него купят товар по цене, выставленной им же
самим.

130.
А для того что бы подать иск когда на форуме один человек оскорбляет другого, и
при этом не дает ему возможность ответить блокируя НЕ на основании правил его
перса - нужно ИМЕТЬ еще и право на подачу иска???

Ну в таком случае попробую сослаться на пункт 2.1. Правил игры.

Или у нас рассматриваются только иски поданые самими оскорбленными игроками? Ну
так здесь та ситуация, когда оскорбляющий и препятствовал ему это сделать.

И наверное я в своем праве когда сообщаю модератору о том, что нарушаются
правила общения на форуме. А если модератор игнорирует сообщение (как странно,
модератор то же самое лицо), то подаю на его высказывания жалобу в суд.

И реально очень интересная постановка вопроса. Если найдется время поясните свою
формулировку.
Почему у рядового игрока нет права подавать иски на нарушение правил офф.лицами.


А то нехотелось бы ненароком закон нарушать. Вдруг не разглядел пункта ПРАВИЛ -
ЗАПРЕЩАЮЩЕГО это делать!

136
Естественно, когда подаёшь иск и хочешь чтобы его рассмотрели, нужно осознавать
причину и цель иска.

Оскорбления не в твою сторону, поэтому ты даже в теории не мог подавать иск.

Право на свободу слова ты реализовал в полном объёме всё-таки подав иск.

Да, у нас рассматриваются иски поданные самими оскорблёнными игроками. Если
данные игроки в блоке - синдикат адвокатов, а не cheshirkot, к их услугам.

Если модератор игнорирует ваши сообщения - приходите завтра =)
Суд не рассматривает жалобы на модераторов форума.

Есть право подавать иски. Только вот смысл? Жалуйтесь главам синдикатов этих
офф.лиц - толку больше будет.

А так... Ну подал иск. Ну отказали в исполнении исковых требований. И начинаешь
опять брызгать слюной и писать о несправедливости, равности и т.д.
Пиар?

А смысл пиара?

Не вижу бразганий слюной в своих постах. Ну вот ни в одном.
Вот злоупотребление властью и несоответствие занимаемой должности - вижу.
Причем вижу многое из того что существует на форуме считанные минуты. И трется
очень оперативно. Правда нарушений форумных правил там нет, а есть неудобные для
некоторых вопросы. Ну так как показывает практика если долго и разнообразными
путями показывать, доказывать и привлекать внимание к какой-то проблеме, то ее
вынужденно решают.

И на секундочку, мало того что подавать иски о нарушении правил игры, даже если
данное нарушение совершено не в отношении меня - это право и обязанность
законопослушного гражданина. Так ведь еще наш суд рассматривал тысячи их
поданных людьми которых это правонарушение не касается.

Так что в сути своей ответ не имеет ничего общего с правилами игры. )))

А если интересует вопрос зачем мне это, я так понимаю за переходом на личности и
"беспалевной"попыткой оскорбить скрывается именно этот вопрос?
Могу ответить. Мне лично не нравится неравенство перед законом игроков. И с
моей точки зрения за равные нарушения закона, любой игрок должен нести равную
ответственность. Будь то гурам, будь то зубочистка. будь то зилиус.
пабарабану кто.

Суть твоего иска была в чём?
Чтобы Зубочистке наложили общий бан по факту оскорблений.
Оскорблений кого? Тебя? Нифига...
А если человека, к которому данное предложение было адресовано, не оскорбляет?

"злоупотребление властью и несоответствие занимаемой должности"© - рассмешил.

Жалуйся главе http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1262

Следил бы за собой =)

Мда, не хотел бы я на место судьи, в сложившейся ситуации. Пока читал коменты
ответчиков воспылал праведным гневом к "проклятым буржуям наживающимся на
несчастных барыгах". Потом долистал до истерики истца, и ее стало реально
жалко.

В данном деле правых нет. С одной стороны ответчиков обвинить по правилам не в
чем, хотя канеша рыльце у них в пуху так сказать, ведь явно понимали что к чему.
Ну эт так, век рыцарей прошел, наступила эра бизнесменов и барыг, тут ничего
удивительного нет. Еще большой вопрос, как бы поступила сама Кернел на их месте.


С другой стороны, у Кернел началась неконтролируемая истерика, с дальнейшим
обливанием грязью всех участников дискуссии. Хотя ее как раз таки понять могу.
Меня когда в первый раз на 14 лвле кинули, тоже помню матерился много, засыпал
барыгу угрозами и проклятьями бабкиными. Оч обидно, реально, тем, кого не
кидали, не понять. Потом остыл правд, да и барыга совестливый попался, иск
подавать не стал за оскорбления, даж половину притыренного вернул, да еще и
пароу советов полезных дал на будущее. А массовая травля на форуме, мда, ну были
там конечно адекватные люди с конструктивным мнением, но все же приходится
местами согласится с мнением Кернел