иск как иск.

решение спорное и немного не понятно, учитывая решения по прошлым, подобным
искам.
но, в чем вина истца?) решения суд выносит)

а истец... в большинстве исков про мошенничество, как минимум одна из сторон в
той или иной степени действует вне рамках общепринятой
справедливости/честности/благородства. а какже может быть иначе, если спор дошел
до суда?) теперь по каждому иску будет срач поднимать?) уж поверьте, поводов для
этого предостаточно)))

да тут не столько ей нужно деньги свои вернуть, сколько наказать (естественно
руками официальных лиц,сама то не имеет возможности) тех,кто в тот момент
"воспользовался" её ошибкой.я самая-присамая честная,а если вы не такие,то мы
идем к вам,принудительно буду учить честности.

вы вспомните что многие кто держит бары сами выставляют маленькую цену, в честь
какого нибудь события , а представте я поставил а потом суд , держите вора
праздник закончился\ прошу вернуть всё что выпили по цене нормальной ,ведь
праздника больше нет

Да,да ... ментаты вспомним? :-) Пользовались все ... вспоминают только мне :-)
Говорю же ... стадо. Тупое и неуправляемое.

тебе же не глаза выколят, а рот прикроют)))

119.
забей.

(101)
простого смертного за такой пост давно бы на кол посадили, а ей хоть бы хны...

120
ну и че?)

теперь будет наука каждый раз перед уходом проверять цены в своих магазах...

шумиха нормальная поднялась, так что урок не только ей будет ;)

to Упокой душу
Хочешь начистоту? Да, не в деньгах суть ... это мелочи, на 1 день работы на
заводах. Вопрос ты прав - в принципе. Иск был подан чтобы найти тех кто
воспользовался ...я сама не ожидала такого решения. Как наказать? Я сама бы
потом нашла способ. Например, кое-кто ... точно пистолеты до 20 не докачает.
Однако все спустили на меня, я в принципе не против, меньше суду достанется. Ему
и так хватает обсуждений. Ответственность перекладывать не собираюсь. Но когда
помусолили 2 часа и минуснули карму с 16,5+ ... стало неприятно, думала
закончится ... однако нет, кто-то подогревает интерес ... и значит это не просто
так. Вопрос кто и зачем? Хотя часть ответов я для себя нашла уже.

почитал (101)
как бэ для симпатичной девушки словечки с яростью)
пару таких высказываний и тебе действительно нужен будет доктор, сначала
психолог, а потом психиатр)
сдерживай эмоции, дольше жить будешь, меньше таблеток глотать)

а знаете ли вы что полгода назад аналогичный иск был выигран Машей? Я еще
сильно удивился когда увидел.

с точки зрения равенства и справедливости?

есть две стороны медали:

1) до того как изменения в недвиге начали краснеть было достаточное кол-во исков
о шустрых сменах цен недвиговладельцами, на которые влетали невнимательные
покупатели-продавцы. Если я не ошибаюсь - таких шустрил судили, штрафовали и
возвращали истцу затраты. Поэтому да, справедливо, что суд выступает на защиту и
другой стороны т.е. и недвиговладельцев тоже.

2) с точки зрения бизнеса - спекуляция (купить дешевле продать дороже) наше
всйо! На этом принципе работают весь бизнес в ганже. Кому удалось прокрутить
бОльшие суммы или объёмы, тот и молодец, у того и прибыль больше, тому и живётся
лучше. Поэтому упрёки в отсутствии совести выглядят несколько наивно. Сам истец,
как видим, почему-то не меценатствует, выставляя цену продажи равной цене
закупки, а (если бы не перепутала) ставит разницу между покупкой и продажей в
13000/штука в свою пользу. Нормальненько так.

Причем, обращу ваше особое внимание: все HL-ресурсы можно нечаянно купить, но
продать их в какой-то магаз можно только с потерей 10к. Потому что те, кто
владеют бизнесом предпочитают монопольно удерживать всю цепочку производства и
продажи. Мне на них в суд подавать чтоли?



Ну и в третьих: 200к "почти 2-х дневная выручка во всех заводов", т.е. для
истца это по сути средненькая сумма, которая наваривается за два дня. ИМХО цена
при таком раскладе не так уж и велика. Даже я за год активной игры на своей
невнимательности на такую сумму уже навлетал.

Какая хорошая аж жалко стало

Прям не ОИ, а конкурс сочинений какой-то -_-"

а фури няшка ^_^

134, :-*

135, :-*

В нашей игре, как и в реале, суд принимает сторону обиженных и униженных.
Поэтому сильно удивляться решению суда не стоит.
Но тем не менее, я не буду комментировать его решение.

Хочу лишь обратится к "виновнице торжества". Есть такое понятие как:

"ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА" - дресованное неопределенному кругу лиц и содержащее все
существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля
оферента заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто
отзовется. Лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта П.о. (напр.,
приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от оферента
исполнения договорных обязательств.

Переведу на понятный язык. Если Вы, как владелец магазина, установили цену на
товар и повесили ценник - Вы обязаны продать его по той цене,которая указана на
нём. Это применимо в частности к супермаркетам, коих развелось очень много. Если
на ценнике висит цена, а на кассе в чеке указанна другая - Вы имеете право
требовать продажи товара по цене согласно ценника.

Если взять обсуждаемый иск, то согласно такому исходу вас в любой момент могут
задержать сотрудники милиции, заключить под арест до того момента, пока Вы не
вернёте деньги магазину - который в смою очередь, по ошибке повесил старый
ценник на буханку хлеба купленную Вами. Я конечно утрирую, такого в нашем
цивилизованном мире не случится. Но Ваши требования к ответчикам выглядят именно
так.


Ответчики, обращаюсь к Вам. Наймите грамотного адвоката и подайте апелляцию.

129
а чтоб найти тех, кто это сделал, можно было бы иск и не подавать..наверняка
есть знакомые в судебной системе)
вот и сделали бы....и ребят проучили...

а так...пожинаем плоды собственной глупости ;)

to JahRa5ta
Да, знакомые есть ... но ты сейчас говоришь мне чтобы я попросила их пойти на
нарушение? Так? Да ты смотрю клевый парень, ради своих амбиций готов подставить
друзей ... молодец, продолжай в том же духе.

Господи, 1.5 дня в игру не зайдёшь - тут уже холивары новые :)