118 - умничко. пазитиф, - редкая весч.

115.

нет...
я не считаю что все тут гамно))
я считаю, что в процессе эволюции кто-то дальше от него ушёл, а кто-то там же и
бродит...


и ваще не грузи меня , ментяра)))

мы ушли от темы...крою(открою только при требованиях в личку(мне делать
нечего).:))

1,
Автор тоже, как я посмотрю с не особо торопливым развитием...

Вот ты говоришь, "вы встаньте на его место, вам будут по кайфу все эти глупые,
детские издевательства"... А ты попробуй встать на места всех этих кинутых...
Попробуй встать на места тех, когда кто-то создает на форуме действительно
интересную тему, которая для него важна, а это хамло отписывается там чуть ли не
с такими словами, мол "ну и неудачник, хахаха"... Попробуй постоянно терпеть
выпрашивания кармы в замен на чтобы-то не было сделано... Попробуй оказаться на
месте тех, на кого он стучит в суд, как бы человек по мелочи не оступился, ну и
т.д.

Короче автор. Если ты нихера не знаешь, то и нехер трындеть тут...

123,
Да да, крой. Не ищи себе приключений...

1.Зачем подлизыватса? Он халат тебе не подарит!!

124
Грубо хамишь.
Неправ.
Правила игры одинаковы для всех.
Пользуйся.

125.умник

125.об стену мне твои буковки

127,
Если не прав, попробуй оспорить. А про хамство мне рассказывать не стоит. Иногда
бывает так, что подругому просто никак...

124.
Слово "кинутых" разшифруйте, плизз, по понятиям.
Бо, вижу, - разбираетесь.

127
А ты считаешь, что законы и правила на 100% справедливы и им надо неукоснительно
следовать? Тогда мне тебя жаль.
Стучать надо на то, что приносит вред другим(мошенничество и т.п.). А на то, что
не приносит никому вреда стучать не вижу смысла. Разве что отомстить какому-то
человеку так можно.

ой, я 124 адресовал.:)не 125:)мозги болят

131,
Понятия... Ну да, о чем еще может заговорить гопник. На зоне понятиями тыкай...

132 зачем вообще на что-то стучать???мне кажеца что в суд нада подавать тока
если дело касается именно тебя.во всех других случаях это недопустимо,стучать
ваще нахрен.ненавижу стукачей

134. хороший топ, как минимум на неделю общего бана уже наговорил))) продолжаем
дальше шоу)))

132.
Именно. Не считаю.
И понятие стукачества - , в контексте этой игры, весьма условно.
Автор защищает именно от эмоциональных нападок. По понятиям, - многие из вас...
хм, хм.. Не правы, кароче.
Большинство.

Гы)про астахова понравилось))))

""и я ЧТО дают и да какие провинности! меня можно запугать в реале статьями, в

которых я слаб (таких мало, Павла Астахова с 10класса смотрю :) ), в игре меня
запугать нельзя судом! недавно год исполнился, я юридически подкован!""

в креатифф однозначно!

135,
Именно...

П.С.
Ладно, из топа удаляюсь. Как я понял основная масса здравомыслящих отписалась.
Остались лишь цитрусовые единомышленники, до чьего уровня я опускаться не
собираюсь. А сам считаю, что тема полностью раскрыта и изчерпана. А посему ее
можно крыть...