туту слух прошёл.. что панты кидают

119 Ты это понял прочитав правило или пояснения к нему?

Хотя, конечно, правило немного недоработано, но никогда не поздно это сделать
:)))
и еще - надо добавить какой-то "порог" суммы, а то получится как в посте 118
:)))

119 ты не правильно понял
есть еще один пункт:
если есть перс который не понравится Марио и иже с ним, то его со ссылкой на
это правило спокойно будут штрафовать.
Так как там четко написано что правило обязательно для исполнения. хотя на
словах и обратное

ЗЫ повторюсь - все сюда, и просьба не флудите там.

http://www.gwars.io/object-messages.php?id=11643&tid=7&fid=11643&page_id=las
t

122.
щас, прочту еще раз %)

113 Судя по правилу, как его вы... выдал Марио, получается, что все денежные
переводы должны идти через нотариуса (ну, кроме внутрисемейных) и за деньги. А
это идиотизм чистой воды. Я понимаю, что это затруднит снятие бабок с мультов,
но простите, господа, а мы- то при чём?
Напоминает дебилизм с дисками с защитой от нелегального копирования, а так же от
копирования резервного.
Короче, тупой закон, тупой.

126 - не обязательно должно идти через нотариуса...
просто если тебе деньги не вернут - фига с два тебе помогут через суд их
вернуть...
вот и все...

124.самый умный?

123. еще надо добавить порог даты, а то получится как в посте 90.
а порог суммы как добавить? запретить передавать меньше 1000 к примеру??
так как если разрешить не регить сделку до 1000, то можно сумму разбить на части
и все

Андреич, прочитай http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=35, только
первый пост и не читая второго, скажи что ты понял, плз.

128. нет, но тебе не надоело такое отношение?

короче!!!!! заводите себе мульта!!! пишите мне что бы этот мульт стал женой
вам!! идёте к нотариусам и пишите что жена хочит вам передать свадебюный
подарок!!! 100к !! и всё пучком:) все рады! работники загса, налговики,
нотариусы, Вы и Ваш мульт!!!!!:)))))

130.
согласен...
но поэтому второй пост и дали как пояснения, потому что первый - довольно
"жесткий" и немного непонятный...:)
в совокупности надо читать...

the bricks are too heavy for mr mario! yo!
© BoT eTo DaAaA
Мы раскачаем этот зал!! пусть провалица пол!!!!!!! КИРПИЧИ ПРОТИВ
МАРИО!!!!!!!!!!!!!!!%))))))))

133
а пачиму бы сначала налоговой не обсудить закон! написать его грамотно, а только
потом его публиковать? насклько я поняла ты о нём вообще первый раз слышишь и
просто из солидарности пытаешься марио поддержать

134...
да не горячитесь...щас обкатают формулировку - и выдадут более понятный вариант

(наверное)
:))))))))))

133. Так вот возьмите и сотрите то что написано и напишите одно нормальное
правило "В совокупности"

Андреич, читаем:
"Еслиу вас множественные переводы без ясного описания одному и тому же
персонажу(группе персонажей) налоговая полиция имеет полное право оштрафовать
вас по факту, накачка деньгами/финансовая накачка на сумму этих переводов".
А теперь, внимание, вопрос: как ты думаешь, будет ли однозначность в определении
слова "множественные" ?
Авотх... Что такое нечётко прописанное правило г-н имп уже всем показал.

136 Хотелось бы

135:
угу, слышу в первый раз...:)
но поддерживаю марио не только в знак солидарности....
Я думаю, что основная цель - разгрузить суд, заваленный делами по
"кидалову"...То есть, чтобы игроки думали, с кем имеют дело и не думали, что
им всегда вернут деньги за их же ошибки.