Слушайте...
А можно удовлетворить сугуболичный интерес?
Кто заказал Гейм Мастера Куме?(если не секрет? :))

Банить фсех ибо ... нема чё нарушать правила тернира

121 Кума же в логе боя писала,Тобик,а он с ДНК,там личные разборки.

121

http://cartman.gwars.io/info.php?id=441554

123 я не читал...
потому и сугуболичные без возможного продолжения скандала:)))

120
Ты устраиваешь очень настойчивое давление, причём со злобой и не всегда в
корректных выражениях (ну ты сам со мной соглашался, что с тобой это иногда
происходит :)).
Я считаю, что ты, как заинтересованная сторона, должен просто тихо ждать
решения.

Я вижу, что расследование проведено непрофессионально. Я то считал, что факт
нарушения доказан, и предлагал переигровку без нарушителей, исходя из
некорректности обоих боёв. Теперь считаю, что пусть дело дорасследует более
профессиональный и незаинтересованный полицейский.

126. меня попросили высказать свое мнение о произошедшем в этом топе, что я и
сделал.

126, ты видишь? сними розовые очки...

а лучше глаза открой

128
Не понимаю...
О тебе говорят как о мегасправедливом копе...о человеке с самым замечательным
характером, а ты себя так ведешь:)

Эхх...но нет у нас свободы слова:)

А по делу...некоторые вещи можно не комментировать, если уж считаешь себя самым
важным и умным...

да и предвзят здесь только ты

130. это твоя прерогатива

закройте топ, большинство решило переигрывать

Мое мнение:
Бой переиграть, игроков нарушивших игровые правила наказатьпо игровым правилам
не делая исключений.
Наличие игроков в любой момент способных подвести синдикат и оказаться в
блоке/тюрьме -- то же показатель силы синдиката.

128,129,131
Я вижу, что в данном топике продолжено расследование. Значит оно было провведено
плохо.

Я просто хочу честного определения победителя.
Никакой предвзятости у меня нет, даже весьма положительное отношение к 1144
появилось :)

135. не заметил сарказм в моих вопросах, жаль...

136
Как раз сарказм-то я заметил, я про эту злобу и написал.
Я могу понять эмоции Лорда, но вот твоего поведения понять не могу.

если турнир затевался как чесное действо-имхо защитать поражение. здесь
неоднократно говорилось о том,что своячество идет в обход установленных правил.
если сейчас Вы защитаете переигровку-это как раз подтверждение тому,что по
связям и по субъективным моментам,нарушители могут выйти "сухими из воды".
хотите уверить людей в непредвзятости и следовании правилу "перед законом все
равны"-проигрыш должен быть защитан.

в случае непредвзятого расследования доказавшего провинность виновных.

дать переигровку.