120. не, у нас не только апельсин умеет быть супермегаумнымчелом:)))
зависит от цены, по которой ты будешь сдавать.

ура!вот мы и добились пояснения от официального лица.
а то поверьте сыну юриста правило звучало двухсмысленно.
а кидал блочьте нещадно.я думаю все будут за кроме самих кидал.
Пола ты хороший судья.люблю справедливость.
каюсь подумал было что гб. будут выводить с помощью штрафов с арендодателей.

а если я сдаю РПК 2/46 за 10к, при стоимости 46/46 25к
это нормально, либо я все равно договариваться о ремонте должен?

проще было апельсина с дроздовым + техов заблочить

Пола извиняюсь наверное все таки "вы".вы наверное взрослый человек.я автоматом
напечатал.сам не люблю когда мне "тыкают" не знакомые люди.

Всеволод если можно ответьте на вопрос который я задавал Вам в личку.я глупых
вопросов не задаю.заранее спасибо.

нда уж)

нечеткие формулировки, будет гораздо больше труднорассмотримых и неоднозначных
исков, чем раньше

и с артами возиться я пока воздержусь лучше )

126. у меня этих вопросов по два в минуту

можно сейчас в личку задать.если нужно оплачу ответ как адвокату.

я не адвокат
вопросы можно задавать в ВиП

кстати суд мог бы вывесить таблицу при какой прочности в зависимости от сроков
аренды ремонт не компенсируется.и все сразу станет понятно.

130.
хорошо.задам только последствий боюсь.
но задам.

таблицу создавать не реально. цены меняются постоянно, курс нестабилен.
добросовестных арендодателей правила не коснутся и ничем их положение не
изменится, а вот кто хочет наживаться на невнимательности, придется им
добиваться письменного соглашения арендатора.

таблицу создать реально.нужен средний слом по игре для предмета за сутки.а
ремонт кидалы должны возмещать при здаче с маленькой прочностью за первые сутки
и например за неделю в любом случае для всех арендодателей.
согласитесь я прав.

а цена здачи тут не причем.

таблицу создать не реально, кидал на доверии заблочить не реально, сотни исков
рассмотреть не реально, несколько тысяч арендодателей видимо понять
нереально...
проще перечеркнуть аренду все одним непродуманным законом, в топе про кидок
апельсина и ко, я уже писал, если человек не идиот, он никогда не возьмет (по
крайней мере оговорит условия аренды и ремонта) грозу прочностью 2/10, да даже
2/40 в аренду за 15к/сут, несмотря на ток какой бы он невнимательный не был,
исключения единицы ко всему сабжу.

А что касается 133. ответа pola ты ошибаешся, теперь куча нубов будет ждать от
меня и многих других письменного подтверждения сделки, и я их понимаю, т.к.
каким бы добросовестным не был, лучше подстраховаться.

Если чётко исходить из закона и описания в этой теме 116, кстати описание это к
закону прикрепить очень важно прямо там, а не отдельным сообщением в теме, то
всё получается уж очень двусмысленно. Почему тогда нельзя было просто написать,
кто сдаёт предмет в аренду, злоупотребляя доверием, и с несоответствующей
действительности прочностью, будет срого наказан (можно конечно же точно
написать меру наказания). Или просто обьявить что суд рассматривает иски об
аренде, а там кто прав кто нет суд сам разберётся на своё усмотрение. Кстати
давность по данному нарушению какая? Похоже почту людям вечно предлагают
хранить... Также вариант когда арендатор уплыл на другой остров, почему
арендодатель это должен предусмотривать, а арендатор не должен предусматривать
сколько он боёв проведёт и сколько раз ему чинить предмет надо будет???
А может быть стоило написать, пора завязывать с арендой, надо работать и
покупать :) или вообще снести махом на доске пункты аренды.

ну что то прояснилось.. ждем продолжения!!

во развели:) все дано на ваше усмотрение, все в ваших руках. если вы не
оговорили, а цены ранку не сотответствуют - суд. если не оговорили, а цены рынку
соответствуют - не суд.
какая давность? это не пункт правил. какие кол-во боев? какие таблицы? вы
чиво?:)))
в зависимости от дествий это будет подпадать под мош-во либо несоблюдение
условий договора. все.

**перекрестилась,что арты свои**