Новости | Об игре | Форум
17:48, 2910 онлайн
Форумы » Общий Форум » кто составлял правила для ганжи? 
«34567891011

АвторТема: кто составлял правила для ганжи?
Честыр



 121 
   
  написано: 12.09.2006 10:51:52 
119
у тебя есть шанс набить морду соседу-мену ранним утром, когда он в шерстяных
синих вытянутых на коленях трико идет выкинуть мусор. ) тогда будет хулиганство
)
Intel Celeron



 122 
   
  написано: 12.09.2006 10:59:34 
2. Права и обязанности игроков

2.1. Права и свободы игрока:

Свободу слова, вероисповедания и половой ориентации;
1Haba



 123 
   
  написано: 12.09.2006 11:02:06 
122
свобода слова не доходящая до оскорбления)
Intel Celeron



 124 
   
  написано: 12.09.2006 11:03:21 
123. а это чтобы меня с честом не блокнули, только и всего
Честыр



 125 
   
  написано: 12.09.2006 11:04:58 
123
ищу оскорбления... кроме "бред сивой кобылы" ничего не могу найти. а это
устойчивое выражение...
aav



 126 
   
  написано: 12.09.2006 11:06:11 
118
1. подумай
2. читай выше, спрашивать надо нормально, а не "эй ты, кто там писал, идиот,
почему так?", правда ещё и суть вопроса должна быть нормальной, чтоб получить
нормальный ответ
3. ну тут вообще нет коментариев, выдернем слова из текста и запостим очередной
колкий пост
aav



 127 
   
  написано: 12.09.2006 11:07:32 
из топа понятно одно, народ ноет, чтоб узаконить прокачку, вот и всё
остальное - (о блоке) уже разжёвано
если кто не может (не хочет) этого понять - увы...
aav



 128 
   
  написано: 12.09.2006 11:08:29 
125
да, например "пошол на..." тоже устойчивое выражение, очень часто можно
слышать на рынках, в магазинах, при разговоре моложёжи и т.д.
будем так тоже писать?
Честыр



 129 
   
  написано: 12.09.2006 11:09:26 
126
тебе не понравился тон вопроса? он спросил "не нормально" ? :)
чет вспомилось как заявление в налоговой по несколько раз переписываешь прежде
чем его примут, потому что оно "не так написано" )
Честыр



 130 
   
  написано: 12.09.2006 11:10:57 
189
не ищи оправдания. "пошол на..." - оскорбительное высказывание, не надо
сравнивать
Честыр



 131 
   
  написано: 12.09.2006 11:11:22 
тьфу. 130 для 128
aav



 132 
   
  написано: 12.09.2006 11:11:52 
129
мне на тон вопроса - всё равно
я считаю - его наказали по правилам, это моё мнение

несогласные - идите и пишите в жалобах на действия полиции либо иск 6-го типа
Intel Celeron



 133 
   
  написано: 12.09.2006 11:11:54 
127. это тебе понятно, ты же судья, значит умный, а нам хочется только
конкретики - опять ничего не понятно?
Киллер2



 134 
   
  написано: 12.09.2006 11:13:00 
129 а тебе что, понравился тон вопроса? Типа так и надо спрашивать? ты всегда
так у всех спрашиваешь нужную тебе инфу?
aav



 135 
   
  написано: 12.09.2006 11:13:11 
130
сложно с тобой разговаривать

если сейчас, я напишу - что все твои посты, как и большинство постов участников
сия топа - бред сивой кобылы - это не оскорбление?
Честыр



 136 
   
  написано: 12.09.2006 11:14:46 
135
нет, это оскорбление. этим ты покажешь только то, что ничерта не понял.

127
фигово понятно значит. читай 22 и 29 посты
Dead Warrior



 137 
   
  написано: 12.09.2006 11:14:58 
1
а я ведь тебя предупреждал...
Cointreau



 138 
   
  написано: 12.09.2006 11:16:12 
132 под правила можно подогнать все что угодно. о чем собственно этот топ и
гласит изначально. Что широко и применяется копами.

127 почитай ответы 22 и 29. не ознакомился с материалом? =)
xrenegade



 139 
   
  написано: 12.09.2006 11:16:50 
122, 129.. о чем вы спорите?

что по вашему мнению можно вывести из этой темы?... что вы поддерживаете?.. или
вы просто на стороне "борца за свободу"?...

по теме то что?..

вот есть правила... топикостартер их не читал (написано в первом посте).. когда
нашли нарушения в его действиях (незнание правил не освобождает от
ответственности).. автор стал ругать нехорошую администрацию, что правила
оказывается не точны.. и позволяют трактовать их слишком широко...

все нормальные люди, возмущенные "несправедливостью" имеют шанс доказать точку
зрения в суде.. который и исправит пробелы в данном виде правил (ведь както надо
трактовать правила).. и либо оправдает либо отклонит иск...

а так топикостартер пошел путем "мученика", тропа которого давно проторена...
Cointreau



 140 
   
  написано: 12.09.2006 11:17:34 
135 это мнение, не больше, не меньше...
«34567891011

К списку тем