Новости | Об игре | Форум
14:15, 2971 онлайн
Форумы » Общий Форум » uram дал комментарии 
123456789

АвторТема: uram дал комментарии
maigeri



 101 
   
  написано: 9.06.2005 01:19:08 
100 балин, сказал же что не давно начал играть, если можно, хотя бы в двух
словах
sp proFESSor



 102 
   
  написано: 9.06.2005 01:19:21 
100 мы щас обсуждаем конкретный случай - давай не будем в дебри лезть... ;)
maigeri



 103 
   
  написано: 9.06.2005 01:21:41 
сорри, да, и правда не подумал, оффтоп же (
Успех



 104 
   
  написано: 9.06.2005 01:25:21 
Касательно хамста со стороны 1414, могу вспомнить только инцидент с опальным
персонажем Vih, когда он занимая пост главы синдиката рекрутов 1414 матом крыл и
на *** отсылал в офшем игровом своих рекрутов, а так что-то не особо всплывает в
памяти.
sp proFESSor



 105 
   
  написано: 9.06.2005 01:28:51 
104 не волнуйся - щас кто нить пороется в грязном белье, и чё нить выроет...
Тока ушли от темы ведь...
Philosof



 106 
   
  написано: 9.06.2005 01:33:47 
+104 Вот вот... чего только стоит одна фраза Виха в топике набора рекрутов 1414
"Razvod Lohov"... Двор, казарма... иначе не назовёшь... Типа, любой рекру 1414
изначально вступая в их ряды признаёт себя лохом =) забавно =)

101 Да случай был... если кратенько, то Гурам предложил весьма конкретно услуги
крыши одному товарищу. Сказал, что если не поставит недвигу под контроль, то ему
пи**а будет и недвиге его пи***... А товарищь культурный попался и пошёл на
принцип.... скандальчик на всю ганжу был знатненький.
Ну Г. как сосал в начале скандала так и в конце его в том же положении остался.
Не дали ему недвиги халявной. Однако как пример случай остался. Бандитские
методы у него и больше тут говорить нечего. Бандит он и есть бандит. Даже если
дворового уровня.
Успех



 107 
   
  написано: 9.06.2005 01:34:47 
105 Если я правильно понял, тема исчерпана
AntoNyO lll



 108 
   
  написано: 9.06.2005 01:34:48 
Сколько ему лет если он так понтуеться?
Успех



 109 
   
  написано: 9.06.2005 01:36:32 
106 О! Напомнил! Да, веселая заварушка была:)))))))
Вот только, сложно не согласиться с аргументами Гурама, это все же игра в
МАФИЮ:)))))))
Успех



 110 
   
  написано: 9.06.2005 01:37:01 
108 понты не от возраста, а от развития зависят
sp proFESSor



 111 
   
  написано: 9.06.2005 01:37:48 
107 а чёрт его знает... мож сам Гурам чё нить напишет ещё, или верфульф с
апельсином... ;)
sp proFESSor



 112 
   
  написано: 9.06.2005 01:39:27 
109 кстати да... Как же ешё в мафию играть можно? ;)
Успех



 113 
   
  написано: 9.06.2005 01:41:18 
112 Наверно нужно ввести метод "выбивания" денег, путем нагревания утюга на
спине, как это у нас в стране было распространено
Philosof



 114 
   
  написано: 9.06.2005 01:41:35 
109 Игра давно перестала быть игрой в мафию, с тех пор, как помимо полиции
появился суд... и так далее, и она стала калькой реальной жизни. Я -
свидетельство того, что это не игра в мафию. В игре в мафию не может быть
приставов и судей по моральным делам и т.п. и т.д.

Просто Илья забыл подкорректировать этот момент в хелпе... вот и всё. А Гурам и
Свят и другие им подобные до сих пор цепляются за эту фразу в своих речах... бла
бла бла... как всё это старо. Вы уже не в той игре, которая была 2 года назад и
не надо за неё цепляться клешнями... это новый мир. И в этом мире Гурам в
минусе... а была бы моя власть, был бы в блоке.
Успех



 115 
   
  написано: 9.06.2005 01:45:42 
114 что я могусказать в ответ, да, это не та игра в которую я когда-то пришел,
апотом пропал на многие месяцы. Закон суров, но это закон. Ганжа изменилась,
вместо 3-х страниц, она сейчас многослойна, раньше разговор в форуме с Ильей
считался за должное, сейчас до судей/полицейских не всегда достучишься.
sp proFESSor



 116 
   
  написано: 9.06.2005 01:46:43 
114 Вот тут ты не прав... Ты думаешь, что стало лучше когда суд сделали? Я
другого мнения - ведь по сути это не суд, и цирк...Много исков выностся не на
основании законов, а на основании личной симпатии и антипатии! А ведь суд должен
быть безпристрастным! Да и законы те ещё... ИМХО. Теперь наверно в суд кто нить
подаст на меня! ;)))
Philosof



 117 
   
  написано: 9.06.2005 01:50:47 
116 Я не говорил, что я считаю это лучшим или худшим вариантом. Я просто
констатировал факт. Если скащать больше, то я как раз считаю, что при нормальных
полицейских, таких как Жуков, Николс и некоторых других, только полиции было бы
достаточно. Да, получается некоторый элемент самоуправства... когда они и есть
закон и их решения обсуждению не подлежат... Но зато и суеты меньше и в
результате нет этого бардака с судом и со всеми двухсмысленными законами. Это
ещё что... видимо скоро, ещ через пол годика адвокаты станут реальной силой =)
всё как в жизни
Успех



 118 
   
  написано: 9.06.2005 01:51:09 
116 Кхм... а ты посмотри на то, как дела в реале обстоят, я - будующий юрист,по
судам уже 2 года бегаю, и насмотреля там такого, что ей богу, был бы пожалуй
рад, если бы в реале судебная система выглядела аки в ганже :)))
Кейн



 119 
   
  написано: 9.06.2005 01:55:50 
Кто тут уже Суд вспоминает?:)
Все работники Суда уже икать даже начали :)
sp proFESSor



 120 
   
  написано: 9.06.2005 01:56:20 
Лана парни, зря я тему эту про суд поднял... Забили... Давайте по теме чё нить
лучше... ;)
123456789

К списку тем