97 нет не нарушение, т.к. ты можешь стрелять и по снайпу, можешь подходить, если
подходить уже неможешь, то можешь чёнить ещё придумать, но договора тут никакого
не будет, будет просто стратегия ведения боя или ты просто будешь ждать пока
врагов убьют что бы получить больше умений и экспы, поэтому ты и стреляешь по
недосягаемой мишени %) объяснения есть любому поступку ну или почти любому.

кстати... все принимающие участия в этой дисскусии кое что забыли, а точнее:

В GW тот у кого больше всяких кнопок - всегда прав %)

101 есть объяснения всему...тока вот иногда не помогают эти объяснения
100 Барон! Не было бы условностей - ты бы топ этот не создал

щас опять за бароном послежу!

%)

афтар а куда делся тот опрос про восстановлению убитой тобою же недвиги
неприятеля? я тебя там тоже не доконца понял. зайти чтоль в админку.. поискать..

103
значит плохо объясняешь или плохо маскируешься.

100.
Барон - Вы софист..:)
Мне кажется, что мы еще долго можем заниматься словестной эквилибристикой. Благо
на то серое вещество имеется..:)
Я остаюсь при своем мнении, не пытаясб навязать его никому...
То, что ты изложил в №1 - незаконно.
Но, т.к законы Игры, как всем известно, несовершенны и позволяют ФОРМАЛЬНО
обходить Правила, то говорит возможно лишь об Этике..:)
Пример. Оказываясь в бою, где против меня будет управляющая синдикатом
"Киномания" я НЕ буду стрелять в нее, пока есть такая возможность..:) даже,
если это будет угрожать потерей всего набитого опыта и умений. Это относится еще
к некоторым людям..
Нарушение? Очевидно. Принцип мой- да. Согласен на штраф за это.

Барон, а поражён вами :)

Салти излагает моё мнение, которое я слишком сумбурно выражаю

102.
Больше кнопок - всегда прав? в Игре формально да, но есть еще жизненные
принципы, от которых зависит управление этими самыми кнопками.

Ну короче, пока народ!
Я спать!
А то уже глаза слипаются!
ББ

110.
Капитан, я излагаю СВОЕ мнение, которое в данном случае совпадает с Вашим..:)
Опять таки, ничего личного..:()

можно долго обсуждать, что есть договорный бой. Любителей казуистики тут много.

Илья достаточно хорошо поработал, что бы исключить разные прокачки. А тут
предлогается просто новый ее вид...

дело в том, что любые виды договорных боев нарушают дух игры... Этого Тишка так
и непонял.

что касается АКСа, Каштана и грены то мне это нравилось. А на броню и тп на тех
уровнях денег не было ((. еще я и рогаткой и картохой бегал уровне так на 20м
наверное иногда..
В боях 1 на 10 я почти не учавствовал... Это перебор уже совсем.

Черт, неправильный смайлик...
:() - читать как :))

уже на вы перешли? :\

Любые правила боя/войны должны быть направлены на победу а не на прокачку умений
и опыта... Победа основное... Опыт и умения это бонус для тех кто играет долго,
дающий им преимущество перед только что пришедшими и этот бонус является
стимулом для последующей игры...
Поэтому любая тактика направленная в первую очередь на прокачку умений а не на
достижение победы является неверной..
ИМХО...

Salty, а вот теперь мы подошли к развязке беседы :)

Соклановцы не заходят друг против друга из-за своих боевых принципов... Потому
что даже не хотят допустить возможности, когда надо стреляться по боевому
товарищу.

Я же в 1. немного ослабил эти принципы и сформулировал их как более эффективную
стратегию развития синда...

Я привел примеры, когда и сейчас перс по своим личным мотивам может допустить
ситуацию, когда не сможет стрелять в "условного" противника.(Для кого-то это
причина, а для кого-то нет, потому что все люди разные...)

Что касается риска потерять экспу невзирая ни на что, то тут тоже все упирается
в личные принципы. Т.е. либо экспа, либо принципы.
Экономическая часть игры состоит в заработке гб.
И если сейчас на объекте у Дворника будет скупаться соломка по 637гб за единицу,
то мои игровые цели могут сказать: ты пришел сюда зарабатывать ганжубаксы, и
поэтому должен в пределах правил использовать любую возможность для наживы и тем
самым слить солому и нажить миллионы гб за несколько транзакций при этом не
подумав об игровой этике...
А можешь просто сообщить о недочете.
Но кто-то может пойти и дальше и не набрасываться на "уплывающую экспу" через
один последний выстрел...
если не поднимается рука выстрелить, а экспу жалко, то можно позвать замену.. но
это для ценителей экспы, а не умений...

118.
Если на объекте у Дворника такая цена, то надеюсь ты успел ему написать в личку
:)
Если его нет, то ты ДОЛЖЕН затарить его такой соломой, а потом вернуть ему эту
прибыль.
НО..
Ты это сделаешь, я это сделаю, так сделают еще некоторые...Как мне кажется,
никакие ИГРОВЫЕ цели не могут изменить твое собственное мироощущение...
Последний абзац поясни ..что-то я видимо заработался - не понял, что ты хотел
сказать...

Salty, просто и доходчиво :)
Я хотел сказать, что у перса в ганже есть понятие "навыки на боевое оружие".
Каждый перс задумывается о том, как эти навыки поднимать, поэтому в бою есть
монго разных целей и здесь я полностью согласен с Сергеем, т.к. основная цель -
это победа, но пытался донести, что победа эта не всегда берется любой ценой,
т.к. все зависит от отдельно взятого персонажа.

OldJoker, тактика на прокачку умений сегодня фактически исключена. ИМХО. Цена
победы - это экспа. в 1. цель победы остается у обеих команд. и это главный
вектор действий в бою.